Завтра состоится суд над Ириной Снытко

20 февраля в 15-00 в Центральном районном суде

состоится судебное заседание по делу Ирины Снытко, пострадавшей от действий эвакуаторщиков.
Кто хочет и может приходите поддержать Ирину.

Дело 1-47/2017 (1-690/2016;)

В суде Сочи состоялось первое заседание по делу Ирины Снытко
  • +79
  • 19 февраля 2017, 14:40
  • IvanIvanovich

Комментарии (129)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Кто судья?
avatar

Vasyara

  • 19 февраля 2017, 14:48
+
+1
Наказать психическую общественными работами, чтоб не парковалась где попало.
avatar

Forgotten

  • 19 февраля 2017, 14:51
+
+14
Туда нужно тех отправить, кто весь город знаками утыкал, где надо и не надо. Там, где ее эвакуировали — он не нужен. А гайцы вели себя непрофессионально, как минимум.
avatar

VVE_Rost

  • 19 февраля 2017, 14:55
+
Согласен. Гаишники не мешьше идиоты чем тетка. Страшно что на дороге такие водители и такие менты. Верно вы подметили.
avatar

Forgotten

  • 19 февраля 2017, 18:02
+
+2
Один ты такой весь в белом, ага.
avatar

fireball

  • 20 февраля 2017, 00:06


+
+3
А гайцы вели себя непрофессионально, как минимум
Сами спровоцировали конфликт.
Почему не вернули Снытко автомобиль? Она ведь успела прибежать до эвакуации.
Отговорки про «не представила документы» — неправда. Мы же видели в видео — она протягивала сотруднику полиции документы, а он не взял. Сказал, чтобы сначала спустилась с эвакуатора.
Иными словами, несколько обличенных властью людей долго доводили Снытко до отчаяния и истерики своей несправедливостью. Довели. А теперь жалуются, что она, когда к ней стали силу применять, кого-то укусила-поцарапала…
avatar

Groma

  • 20 февраля 2017, 08:59
+
+2
Интересно, будет ли суд оценивать поведение потерпевшего на предмет его противоправности и аморальности? В целях выявления смягчающих обстоятельств для смягчения наказания Снытко на основании пункта «з» части 1 статьи 61 УК РФ.
Должен ведь. Но оценит ли? И как.
avatar

Groma

  • 20 февраля 2017, 09:19
+
+14
Постыдились бы, малоуважаемый, такую хрень писать.
avatar

scorp_man

  • 19 февраля 2017, 15:04
+
+11
Чудила, ты зарегился вот эту х… написать?
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2017, 15:30
+
+6
Ты в каком звании чудак?
avatar

revizor1313

  • 19 февраля 2017, 17:48
+
+5
Надо наказывать тех, кто доводит людей до ранения их психики. Это уже посягательство на здоровье…
avatar

magnolia2013

  • 19 февраля 2017, 17:51
+
+8
Наказать психическую общественными работами
О-о. Генетический фертухай зарегился…
avatar

liberalis

  • 19 февраля 2017, 21:04
+
+9
На самом деле, вот что интересно… Насколько законный знак там стоит? Есть ли на него необходимые документы…
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 15:11
+
Сегодня Травин в Первой передаче советовал выполнять даже незаконные распоряжения полицая, а уже после обжаловать. Парню протез вырвали с мясом из плеча, не хотел из машины выходить. А раньше он этой рукой передачи переключал, теперь нету ее…
avatar

Vasyara

  • 19 февраля 2017, 15:26
+
+4
советовал выполнять даже незаконные распоряжения полицая
трудно с этим не согласиться.
уже после обжаловать.
я вот про это… Учитывая, что паспортизации улиц у нас нету
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 15:29


+
+6
А как Вы думаете? Законна ли установка знака «ОСТАНОВКА запрещена» возле ярмарки на отнюдь не магистральной дороге? Но те, кто сами себе закон, считают вполне законным и нормальным вместо организации стоянки для удобства людей установить запрет даже на посадку-высадку пассажиров. Для чего и почему надеюсь не нужно объяснять? А в данном случае автомобиль вообще был не на проезжей части и никому не мог мешать. Но даже если это нарушение требования знака, то по закону они обязаны вернуть автомобиль если появился хозяин до начала движения эвакуатора и просто выписать штраф. Но не тут то было…
avatar

Roland

  • 19 февраля 2017, 15:47
+
+3
А как Вы думаете? Законна ли установка знака «ОСТАНОВКА запрещена»
Я не думаю и рассуждать на эту тему не хочу. Я хочу знать ТОЧНО — есть ли на установку ИМЕННО этого знака распоряжение, оформлено ли оно надлежащим образом…
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 15:49
+
+3
Я бы тоже хотел это знать. Но кто же признает незаконность его установки особенно когда дело набрало такой ход…
avatar

Roland

  • 19 февраля 2017, 15:54
+
+4
Первые два знака от поворота с ул.Пластунская на ул.Конституции отсутствуют на единственной официальной утвержденной схеме, имеющейся в Администрации г.Сочи (включая Департамент транспорта и связи, Департамент строительства, МКУ «Автомобильные дороги»). По той стороне улицы Конституции, согласно схеме, должен стоять один единственный знак перед закруглением улицы сторону речки, но по факту его там нет.
avatar

DIN

  • 19 февраля 2017, 16:04
+
+3
В городе Сочи полностью отсутствует паспортизация дорог, отсутствует Проекты Организации Дорожного движения и, как следствие, согласованные схемы ОДД. Это достоверно известно от МКУ «Автомобильные дороги». На том участке дороги, откуда был насильно изъят автомобиль Ирины, ФАКТИЧЕСКАЯ РАССТАНОВКА ЗНАКОВ НЕ СООТВЕТВУЕТ УТВЕРЖДЕННОЙ СХЕМЕ. То есть знаки там стоят НЕЗАКОННО, значит, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ О КАКОЙ-ЛИБО ЗАКОННОСТИ ЭВАКУАЦИИ И ВСЕХ ТРЕБОВАНИЙ ГАЙЦОВ.
avatar

DIN

  • 19 февраля 2017, 15:50
+
+3
На том участке дороги, откуда был насильно изъят автомобиль Ирины, ФАКТИЧЕСКАЯ РАССТАНОВКА ЗНАКОВ НЕ СООТВЕТВУЕТ УТВЕРЖДЕННОЙ СХЕМЕ. То есть знаки там стоят НЕЗАКОННО, значит, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ О КАКОЙ-ЛИБО ЗАКОННОСТИ ЭВАКУАЦИИ И ВСЕХ ТРЕБОВАНИЙ ГАЙЦОВ.
Официальное подтверждение этому есть?
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 16:34
+
+1
ДА, ЕСТЬ ОФИЦИАЛЬНОЕ ПИСЬМО МКУ «АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ» СО СХЕМОЙ, КОТОРАЯ НЕ СООТВЕТСТУЕТ ФАКТИЧЕСКИ УСТАНОВЛЕННЫМ ЗНАКАМ.
avatar

DIN

  • 19 февраля 2017, 16:43
+
+2
Сбросьте мне, если можно. Я написала в прокуратуру края, приложу как пример. Очень резонансное дело может чем помогу…
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 16:50
+
+2
как с вами можно связаться, у меня очень много есть информации для вас.
avatar

DIN

  • 19 февраля 2017, 17:56
+
+1
Пишите в личку
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 18:01
+
+2
ЕДИНСТВЕННАЯ СХЕМА, КОТОРАЯ ЕСТЬ У АДМИНИСТРАЦИИ
avatar

DIN

  • 19 февраля 2017, 17:16
+
+1
Спасибо
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 17:24
+
+2
Без даты — не документ! Это не мое мнение, а закона.
avatar

Vasyara

  • 19 февраля 2017, 18:06
+
+4
А пусть прокуратура и проверит…
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 18:39
+
+3
Если эта схема шла приложением к письму, и там есть дата, то можно ее (дату) обосновать. Но потребуется подлинник или надлежаще заверенная копия.
avatar

Vasyara

  • 19 февраля 2017, 19:42
+
+4
Хотя они уже, наверное, задним числом всё нарисовали как надо…
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 18:39
+
+1
ТАКУЮ ЖЕ СХЕМУ ВЫДАЛИ И ДЕПУТАТУ ГОРОДСКОГО СОБРАНИЯ СОЧИ НА ЗАПРОС О ДИСЛОКАЦИИ ЗНАКОВ ПО ЭТОЙ УЛИЦЕ.
avatar

DIN

  • 19 февраля 2017, 22:08
+
А можно ли обжаловать на этом основании приговор, если что?
avatar

VVE_Rost

  • 19 февраля 2017, 16:44
+
+1
Там же указывают — сопротивление и нанесение побоев, а не из-за знаков…
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 16:51
+
+2
До кучи, что ли.. Изначально ведь не по закону все было..
avatar

VVE_Rost

  • 19 февраля 2017, 16:59
+
+3
До кучи, что ли… Изначально ведь не по закону все было..
Слав, не путай… Мы сейчас в край как раз и написали, по поводу ответа прокуратуры года:
насколько законны действия сотрудников ГИБДД по наложению штрафов и осуществлению эвакуации транспортных средств без проверки законности установленных дорожных знаков.
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2017, 17:06
+
+2
МОЛОДЦЫ, ЧТО НАПИСАЛИ ПРО ЗАКОННОСТЬ ЗНАКОВ!
avatar

DIN

  • 19 февраля 2017, 17:18
+
+1
Кофе залил CapsLock?
avatar

Pablo

  • 19 февраля 2017, 20:33
+
+3
Ну да, а то получается, что незаконно выставленные знаки имеют прямое отношение к незаконности всех вытекающих действий сотрудников полиции, а судят потерпевшую…
avatar

magnolia2013

  • 19 февраля 2017, 18:00
+
Вряд ли я кого нибудь запутаю этим.
Хорошо, что запросы сделали.
avatar

VVE_Rost

  • 20 февраля 2017, 00:33
+
+3
Там же указывают — сопротивление и нанесение побоев, а не из-за знаков…
Тогда надо доказывать состояние аффекта и одновременно поднимать вопрос о незаконной дислокации знаков, чтобы полностью реабилитироваться. ИМХО.
avatar

magnolia2013

  • 19 февраля 2017, 17:57
+
а есть какая-то публичная карта расстановки знаков????
avatar

sochi5539

  • 20 апреля 2017, 13:01
+
+2
avatar

DIN

  • 19 февраля 2017, 17:26
+
К сожалению (как писалось выше) документ не идентефицирован — дата отсутствует — т.е. на какой момент времени действительна схема расстановки знаков — 32.13.2019 г.?
avatar

witalys

  • 19 февраля 2017, 18:21
+
Администрация уверяет, что данная схема актуальная, а внесение в неё исправлений было бы искажением сведений. Есть несколько писем с одной и той же схемой.
avatar

DIN

  • 19 февраля 2017, 21:50


+
+1
ЕСЛИ ВЫ ВНИМАТЕЛЬНО ПРИСМОТРИТЕСЬ, ТО ТАБЛИЧЕК 8.24 «РАБОТАЕТ ЭВАКУАТОР» ТАМ ТОЖЕ НЕТ…
avatar

DIN

  • 19 февраля 2017, 22:11
+
Интересно почему подпись утверждающего дислокацию не только без даты, но и не заверена печатью, такой документ по моему не имеет юридической силы — ничтожный…
avatar

romashKAL

  • 24 февраля 2017, 00:06
+
да, получаю письма от администрации (на работе), сталкиваюсь с безграмотностью исполнителей -ФИО внизу и тел.- УТВЕРЖДАЮ, ДАТА, ПОДПИСЬ… обязательно!!!
avatar

sochi5539

  • 20 апреля 2017, 13:06
+
Зх, господа водители, вам бы в Европу! Там за неправильную парковку штрафы в десятки раз выше. Да и бесплатных парковок практически нет, тем паче в курортных городах. А местные жители, как правило, выкупают парковочное место в аренду на определенное время. И с полицейским там не поспоришь — однозначно тюрьма! А рассмотрения жалобы в административный суд можно ждать годами. Я в Чехии ждал реально около трех лет и то не в свою пользу.
avatar

Colonel

  • 19 февраля 2017, 18:55
+
+8
А что, в Чехии или еще где в Европе возможна установка знаков " от балды ", полиция где то нарушает закон, возможно решение на " месте ", возможен такой возврат авто как у нас?
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2017, 19:01
+
Если знак от балды, так он и есть от балды.Посмотрите в реестре, если он не стоит то смело подавайте в суд на обжалование. Но я писал что бесплатных парковок я видел очень редко.Разве на заправках.
avatar

Colonel

  • 19 февраля 2017, 19:27
+
+1
А как быть со всем " остальным "?
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2017, 19:37
+
+5
Зачем нам Европа? Давайте лучше на Китай обратим внимание где чиновников за взятки, а может даже и за неправильную «с меркантильной подоплекой» расстановку знаков расстреливают? ))
avatar

MrNick

  • 19 февраля 2017, 19:13
+
+1
Зачем нам Европа и Китай! Правильно давайте все дружно не давать и не брать взятки, хорошо лечить, не хамить друг другу и не бросать мусор, хорошо учить и воспитывать детей. А то мы мусор в окно выбрасываем и рассуждаем какой мэр у нас хреновый." Каков поп — таков и приход".
avatar

Colonel

  • 19 февраля 2017, 19:31
+
+2
Каков поп — таков и приход".

А вот тут соглашусь и мер у нас не единственный " поп "
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2017, 19:38
+
+1
Зачем нам Европа? Давайте лучше на Китай обратим внимание где чиновников за взятки, а может даже и за неправильную «с меркантильной подоплекой» расстановку знаков расстреливают? ))

+100
avatar

Nitro

  • 19 февраля 2017, 22:03
+
+3
Вы ошибаетесь, в Европе нет такого беспредела, как у нас. Там не забирают машины, стоящие на прилегающей территории (не на дороге, а на земляном покрытии шириной 6 метров), тем более не повреждают их при эвакуации, как это произошло здесь. В Европе выписывают штраф если машина стоит на дороге и мешает проезду.
Кто мешал гайцам выписать просто штраф этой женщине, а также всем автовладельцам, круглосуточно торгующим прямо на проезжей части возле рынка «Вертодром»? Почему гайцы применили наручники, если на них никто не нападал? Разве это не произвол? Разве это не превышение власти?
avatar

DIN

  • 19 февраля 2017, 22:02
+
Вы глубоко заблуждаетесь.Машины забирают моментально. Эвакуатор называют пауком. И забирает он авто даже с оплаченной стоянки если ты чуть наехал на белую линию и жаловаться там бесполезно. И эти правила действуют в большинстве стран ЕС. Парковки очень дорогие. А уж в туристических городах запредельные. Поэтому машину проще парковать в пригороде. А уж по поводу полиции, наши вам покажутся ангелами. Попробуйте поспорить с полицейским в Чехии, Германии — последствия будут очень негативные. А с дорожной полицией вообще лучше не нарушать. У нас можно запрет скорости превысить на 20 км в час. Там ни на метр нельзя, да и в наручниках вы можете оказаться за любое малое правонарушение. Ну а как в случае с данной дамой тюрьма вам обеспечена. Более того там действует конфискация транспортного средства. Поэтому то у нас такой беспредел на дорогах, что у нас практически очень слабые санкции за нарушения ПДД.
avatar

Colonel

  • 20 февраля 2017, 08:50
+
Нужно разрешить гайцам мочить нарушителей дубинками ...( пока они не… )
avatar

Igor1966

  • 20 февраля 2017, 08:54
+
+2
А может, потому, что даже существующие наши сверхмягкие законы не исполняются добрейшими гайцами в должной мере? Жестко и без вариантов, с соблюдением всех норм, без «решалова»?
Им и не надо быть, «как в Чехии и Германии». Неудобно будет «прибавку к зарплате» добывать..
avatar

VVE_Rost

  • 20 февраля 2017, 10:34
+
+5
Попробуйте поспорить с полицейским в Чехии, Германии
Только вот там с полицаями не спорят потому что знают что полицаи четко выполняют букву закона и если ты не прав, значит ты точно не прав. А здесь бизнес, коррупция, нае… лово граждан, высасывание денег из населения себе в карман и так можно продолжать до бесконечности.
avatar

Mitrios

  • 20 февраля 2017, 17:02
+
+5
Я в Чехии
Так вы бы заодно рассказали об их разноцветных парковках. О том, что в выходные дни на «оранжевых» парковка бесплатна. О «синих» для жителей близлежащих домов. О план-картах парковок, которые раздают дружелюбные полицейские. И они же, прежде всего, вам скажут, где и как стать бесплатно. Цели иные.

Вообще: о том, что там парковка — это везде удобно. Для того, чтобы еще лучше ездилось и жилось.
avatar

gevladi

  • 21 февраля 2017, 13:23
+
+1
Достаточно рассказать о
дружелюбные полицейские.
avatar

Igor1966

  • 21 февраля 2017, 14:52
+
+3
Собственно, хуже местных работников жезлА и наличмана видел только в Румынии.
avatar

gevladi

  • 21 февраля 2017, 17:08
+
Албания…
avatar

Igor1966

  • 21 февраля 2017, 17:38
+
Упаси господь. Дальше Петроваца в Черногории — ни ногой, ни колесом.
avatar

gevladi

  • 21 февраля 2017, 18:58
+
+4
узаконенное воровство или один в поле Снытко
avatar

iri-shok

  • 19 февраля 2017, 20:28
+
+1
И ОДИН В ПОЛЕ СНЫТКО!!!
avatar

DIN

  • 19 февраля 2017, 22:03
+
бред 8] может она просто была из конкурирующей фирмы эво? ;]
avatar

T34

  • 20 февраля 2017, 03:10
+
+1
Закон это дышло, кто то сказал, возле новой дислокации СК паркуйся не хочу, не заберут, страх наверно берет верх, это Вам не Чехия,
avatar

purichkevich

  • 20 февраля 2017, 19:37
+
+1
На сайте суда нет инфы о приговоре, опять не состоялось с\з?
avatar

Vasyara

  • 21 февраля 2017, 11:36
+
Есть по другому делу инфа — похоже отказали в восстановлении в должности
https://sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=160203341&result=1&delo_id=1540005&new=
avatar

mman

  • 21 февраля 2017, 17:00
+
Смущает дата подачи жалобы 09.01, его через несколько дней после этого уволили со службы, заранее обратился, что ли? Хотя, от должности отстранили в декабре, он мог обжаловать именно это…
avatar

Vasyara

  • 21 февраля 2017, 17:14
+
Ну вначале скорее все обжаловались результаты проверки, еще до кадрового решения. А потом там на сайте:
31.01.2017 — (!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований
исковые требования возможно были дополнены тем, что связано с последующим кадровым решением. Более точной информации на сайте нет.
avatar

mman

  • 21 февраля 2017, 17:20
+
+1
На сайте суда нет инфы о приговоре, опять не состоялось с\з?
перенесли на 27.02. на 15-00ч
avatar

fire-fly

  • 23 февраля 2017, 17:54
+
+2
CУДА НЕ БЫЛО, СУДЬЯ УДАЛИЛСЯ В СОВЕЩАТЕЛЬНУЮ КОМНАТУ ДЛЯ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ПРЕДЫДУЩЕМУ ДЕЛУ. ВСЕХ, КТО ПРИШЕЛ, ДАЖЕ В ЗАЛ СУДА НЕ ПУСТИЛИ, СКАЗАЛИ РАСХОДИТЬСЯ ПО ДОМАМ.
СЛЕДУЮЩЕЕ ЗАСЕДАНИЕ ПЕРЕНЕСЕНО НА 27.02.2017 НА 15-00.
avatar

DIN

  • 25 февраля 2017, 22:14
+
Вновь отурывшиеся факты???
avatar

27062014

  • 26 февраля 2017, 11:33
+
СУДЬЯ УДАЛИЛСЯ В СОВЕЩАТЕЛЬНУЮ КОМНАТУ ДЛЯ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ПРЕДЫДУЩЕМУ ДЕЛУ
Вроде УПК не разрешал заниматься другим делом, пока предыдущее не закончено…
avatar

Carib

  • 26 февраля 2017, 12:16
+
Автоледи допрыгалась! На нее скоро заведут еще одно уголовное дело: ст.116 ук РФ, ст.306 и 307 ук РФ, ст.169-200 ук РФ, ст.128.1 ук РФ, ст.159 ук РФ, все вместе 11 лет колонии строгого режима!
avatar

newskii

  • 13 апреля 2017, 15:50
+
+7
Ты что, ради этого своего бреда специально зарегился? Красавчег)))
avatar

liberalis

  • 13 апреля 2017, 16:12
+
+2
жути нагнать..)
avatar

11A11

  • 13 апреля 2017, 16:59
+
+4
Это сын бабки-уничтожительницы деревьев и кустов продолжает вендетту...)
avatar

Yabeda

  • 13 апреля 2017, 18:28
+
Когда ты станешь старым тебя также будут называть старик, а больше о тебе ничего хорошего и не вспомнят, ибо ты кто СЕЙЧАС-ЯБЕДА.
avatar

Magisterium

  • 14 апреля 2017, 16:46
+
+3
Не судьба мне стать старым… пичалька...))
Но ещё больше меня печалит то, что в твои лета и такой воробьиный мозг… ты там это… держись… от злобы и зависти можно состариться раньше времени…
avatar

Yabeda

  • 14 апреля 2017, 16:55
+
+1
Не нужно воробьев обижать!
avatar

Igor1966

  • 14 апреля 2017, 17:01
+
+5
Когда ты станешь старым тебя также будут называть старик
Магистрериум, тут и без тебя клоунов хватает — так еще ты тут на голову свалился)))
avatar

liberalis

  • 14 апреля 2017, 18:24
+
ЯБЕДА = я беда
avatar

kva-kva

  • 15 апреля 2017, 09:21
+
+1
Когда ты станешь старым тебя также будут называть старик,
А когда ты станешь старым, тебя будут называть — О молодой цветущий Апполон?
И справочно, для неотягощенных глубокими раздумьями. Старость сама по себе, ничего уважительного для человека не создает. Уважение заслуживает то, с чем каким этот человек пришел к старости. И вот что то мне подсказывает, что далеко не все придут к старости с багажом вызывающим уважение, вместо геронтологических процессов.
avatar

Plohish

  • 20 апреля 2017, 14:20
+
Это ты сынок чьей то там бабки, а я за мать твой свисток с кошками могу и отвернуть.
avatar

newskii

  • 14 апреля 2017, 20:42
+
Нет я думаю это не бред, это факт на лицо, отвечать за свои действия придется!
avatar

Magisterium

  • 14 апреля 2017, 16:48
+
+1
Нехорошо женщину обижать или до сих пор ума не набрался коль не отличает мужчину от женщины.
avatar

newskii

  • 14 апреля 2017, 20:41
+
+2
Нехорошо женщину обижать
newskii
Походу зона у вас там там почище, чем у Стругацких...
Это ты сынок чьей то там бабки
Вообще-то я у мамы девочкой родилась… но раз уж тут такая гендерная каша… побуду сынком…
avatar

Yabeda

  • 15 апреля 2017, 09:46
+
+1
побуду сынком…
Так и до папика дорастешь, сынок! :))
avatar

Carib

  • 15 апреля 2017, 12:11
+
+1
Ревнуете, девочки?..))
avatar

Yabeda

  • 15 апреля 2017, 12:26
+
Сперва станьте папиком, а мы в роли девочек пойдем к вам, держите нас в курсе! :))
avatar

Carib

  • 15 апреля 2017, 16:45
+
+3
А за дачу ложных показаний никто не боится срок отхватить?
avatar

27062014

  • 13 апреля 2017, 17:44
+
+2
А бабушки особо… паззл сложился…
avatar

27062014

  • 14 апреля 2017, 15:43
+
Пал сложился не в пользу снытко, а против-теперь придется ответить по всей букве закона!
avatar

Magisterium

  • 14 апреля 2017, 16:50
+
+1
А вы уже приговор вынесли? Вы кто вообще???
avatar

27062014

  • 15 апреля 2017, 19:45
+
Вы имеете ввиду себя?
avatar

Magisterium

  • 15 апреля 2017, 00:14
+
Хруст че язык то ломает без дела?
avatar

Magisterium

  • 15 апреля 2017, 00:15
+
Походу вы и впрямь все глупы и не понимаете одной простой вещи, уголовное дело не закрыто, а все те статьи от невского-подтверждение того, что добавят ко всему остальному. А за ложь ответят те, кто ее пускает вам в глаза-снытка и все-все.
avatar

Magisterium

  • 14 апреля 2017, 16:40
+
+1
Всех посадят?
avatar

Igor1966

  • 14 апреля 2017, 16:51
+
«И тебя вылечат! И другого!»
avatar

Magisterium

  • 15 апреля 2017, 00:13
+
Тревожный рюкзачок собрали???))))
avatar

27062014

  • 15 апреля 2017, 19:45
+
+5
Походу вы и впрямь все глупы
Похоже, это про таких как ты всегда говорили: — «какая деревня без своего дурачка»?
avatar

liberalis

  • 14 апреля 2017, 18:21
+
Похоже другое когда настанет то, что должно будет произойти по закону вы все будете сидеть молча на своих креслах и недоумевать, а ведь она была права.
avatar

newskii

  • 14 апреля 2017, 20:46
+
Да чуть не забыла, вы тут кого то обижаете, а вы никогда не думали о том, что все возвращается назад. Рано или поздно. Как аукнется так и откликнется
avatar

newskii

  • 14 апреля 2017, 20:49
+
+1
А знаешь либерал еще как говорят «В семье не без урода» Слишком умным хочешь показаться, а на самом деле-«А если туп как дерево родишь баобабом...»
avatar

Magisterium

  • 15 апреля 2017, 00:12
+
+3
Вот и к вам пришла известность…
avatar

Igor1966

  • 15 апреля 2017, 14:24
+
Кто такая И.Снытко-вульгарная особа, которая не может связать 2 х слов без мата, использующая общественное мнение в корыстных целях, не уважающая старшее поколение, попросту преступник напавший на 2х пожилых женщин, нанесшая обеим увечья средней тяжести, сейчас скрывается и все равно пытается делать гадости, хотя находится под следствием, уголовное дело не закрыто, она добавляет к уголовному делу еще одно, а вы здесь сидящие раболепствуете и преклоняетесь перед ней, значит вы такие же преступники, которых необходимо изолировать. Вы своими погаными языками гадит не мне и не другому, вы гадит только себе самим. Хочешь узнать человека-пообщайтесь с ним и тогда вам все станет ясно. Тот кто поливает грязью другого и рассказывает ему кто он есть, на самом деле рассказывает о себе. Теперь я знаю, что вы о себе представляет. Вы выеденного яйца не стоите. Вы ничем не хуже Снытко.
avatar

Magisterium

  • 15 апреля 2017, 00:59
+
+3
Что значит раболепствуете? Вы свои привычки другим не подвешивайте.
Она рискнула бороться с эвакуаторным беспределом. Потому и отношение к ней такое. Не путайте поклонение с уважением.
avatar

27062014

  • 15 апреля 2017, 19:49
+
По моему вы так ничего и не поняли. Правильно говорит магистериум-место таких как снытко за пределами общества-в психушке. Если не умеешь держать себя в руках, если свои психи сбрасываешь на посторонних пенсионеров, если не умеешь контролировать свои эмоции иди лечись.
avatar

newskii

  • 19 апреля 2017, 15:10
+
+1
Что ж тут не понять??? Гайцы работали под незаконно установленный знак, а это уже статьи УК — угон или кража. Отмазаться не вариант, остаётся только отстранить одно из действующих лиц ( в этом случае её) любым способом.
avatar

27062014

  • 20 апреля 2017, 12:48
+
Ваша инфа приводит к очень интересном факту, доказать ваше из мышление не возможно, отсюда бред сумасшедшего, когда подключать все, отвечать придётся по закону.
avatar

Magisterium

  • 29 апреля 2017, 14:59
+
А что доказывать??? Не было этого знака в реестре установленных на момент эвакуации. Это факт и подтверждён он не мной.
Пускай все действующие отвечают по закону.
avatar

27062014

  • 29 апреля 2017, 18:30
+
+3
Дело чем закончилась?
Когда уже, наконец, будут наказывать наших «полицейских», а не беспомощных женщин…
avatar

skopi

  • 15 апреля 2017, 13:05
+
+1
Судья вернул дело прокурору для устранения недостатков. Иногда после такого действия дела таинственно исчезали\терялись…
avatar

Carib

  • 15 апреля 2017, 16:41
+
Вы неверно информированы, дело на доследование.
avatar

newskii

  • 19 апреля 2017, 15:16
+
Покажите постановление судьи! Кому он вернул дело?
avatar

Carib

  • 11 мая 2017, 15:12
+
Не такая уж она и беспомощная, коль умеет общаться на русскоматерном и наносить тяжкие увечья пенсионерам.
avatar

newskii

  • 19 апреля 2017, 15:06
+
+3
угу-угу, то есть уже нашли пенсионеров, которые от якобы нее пострадали, чтобы женщину-таки наказать за то, что посмела с нашими «доблестными» *тьфу* гибддшниками и эвакуаторщиками спорить?
Ну да… мэрский бизнес в опасности…
avatar

skopi

  • 19 апреля 2017, 17:53
+
Как говорят дурак думской богатеет! Никого не искали, сама себе могилку вырыла.
avatar

Magisterium

  • 29 апреля 2017, 14:52
+
Дело отправлено на доследование, очень много поддельных фактов со стороны снытко. Уголовное дело не закрыто, а уже второе на горизонте нарисовалось-нанесение тяжких увечий пожилым людям с применением угроз и оскорблений матом. (Суть Снытко-она не может связать двух слов без мата)
avatar

newskii

  • 19 апреля 2017, 15:15
+
+1
Хорошо хоть, что со стороны обвинения дело кристально чисто как слеза младенца эвакуаторщика.
avatar

Plohish

  • 20 апреля 2017, 14:24
+
Очень интересно, когда твоих родителей или родственников изобьют или нанесут им увечья, что ты будешь делать? Сидеть в стороне и дышать в две дырки, если бы я была там, снытко уже бы давно лечилась.
avatar

Magisterium

  • 29 апреля 2017, 14:56
+
а вы бы отвечали по статье ук!
avatar

27062014

  • 11 мая 2017, 16:18
+
Большинство тех, кто выносит ахинею сюда или родня или просто люди не знающие и ничего не ведающие, мало того-юридически безграмотны! А вы в курсе, что ваши слова могут быть использованы против вас? Вы этого не знаете? Не знание закона не освобождает от уголовной ответственности.
avatar

Magisterium

  • 29 апреля 2017, 15:04
+
А вы в курсе, что ваши слова могут быть использованы против вас
Поподробнее можно?
avatar

Groma

  • 29 апреля 2017, 15:59

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.