Спасибо, Радмила Васильевна!

Уважаемые Приветовцы, буквально на днях с моей подругой случилась одна неприятность. Сейчас попробую объяснить это доходчиво. Моя подруга мастер ногтевого сервиса, работает в Лазаревском, в салоне красоты, ИП. Исправно платит налоги и бухгалтер ведет отчетность. 15.09 ей на телефон начали поступать вот такие сообщения.


Она поехала в Отделение Сбербанка, за уточнением информации об аресте денежных средств.

Получив ее, поехала в службу судебных приставов. Там ей объяснили, что у нее имеется задолженность перед налоговой инспекцией в сумме 170 рублей. Она поехала в налоговую, там сказали ехать разбираться к приставам, потому как по налоговой никаких задолженностей нет, дали распечатку «следовка» о том, что долгов нет. Она опять поехала к данному приставу Тахмазян Радмила Васильевне с вопросом почему не было выслано уведомления или письма о задолженностях, по месту прописки, а были сняты деньги, на что ей сказали, вы получите свои деньги назад в октябре месяце.

У дочки моей подруги в конце недели день рождения, заказан праздник, соответственно нужны деньги, которые имелись на счету и для этих целей тоже.

Моя Марина все это озвучила приставу, на что получила ответ- «ну займите у кого-нибудь». Это нормальный ответ гос.служащего? Или это наша экономическая и правовая безграмотность и это вполне себе норма в таких ситуациях?? Опять таки, никакого постановления на взыскание моей Марине никто на руки не давал, это тоже нормально? То есть, мягко говоря, человек на руках кроме смсок из ССП в телефоне не должен иметь никакого документа, объясняющего ему за что у него арестованы счета? Радмила Васильевна пообещала, что все вернется на счет, но точных сроков так же как и ответа на вопрос «Почему человеку не сообщают о задолженностях перед налоговой и ССП?» никто моей Марине, к сожалению не озвучил. Граждане города Сочи, может мы чего-то и правда не поняли в данной ситуации? кто сталкивался? ну и вполне себе вопрос-ЧТО ДЕЛАТЬ?? В общем режим- " в ожидании чуда", активирован.
  • +90
  • 19 сентября 2017, 22:19
  • devang

Комментарии (99)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
сняли.ходить некогда разбираться.теперь на карте ничего не держу.при отсутствии задолженностей за 500 р штраф в 2015 машина до сих пор в аресте.надо идти при продаже-сами не пошевелятся! Сбербанк мы вас сдаем всегда!
avatar

rem-sochi

  • 19 сентября 2017, 22:47
+
Тоже списали тыщи три, все никак не зайду узнать. Почему- то в Ростове списывали, хотя уж года два как в Сочи прописан.
avatar

VVE_Rost

  • 19 сентября 2017, 22:54
+
а ведь удобно с повесткой бегать не надо
avatar

rem-sochi

  • 19 сентября 2017, 22:55
+
+1
ну да, нежданчик такой
avatar

devang

  • 19 сентября 2017, 22:56
+
+5
devang, пишите в Следственный комитет и прокуратуру г. Сочи, действиями пристава вам причинен ущерб, а это уже как минимум 293 УК РФ для этой Радмилы, и в добрый путь ;]
avatar

T34

  • 20 сентября 2017, 11:08
+
Можно по КАСу в суд подать…
avatar

zajavitel

  • 21 сентября 2017, 00:21
+
Голосуйте за Путина и Единую Россию.
avatar

Armavirsky

  • 21 сентября 2017, 15:38
+
а голосуй не голосуй — результат один.
avatar

also1987

  • 30 сентября 2017, 12:59
+
+1
Вот в том и дело, этим КАСом руки связали тем, у кого нет диплома о юр. образовании. Всем советую срочно получать :)
Юрист — дорого обойдется, а хороший юрист, который сразу просчитывает варианты развития событий и действий — очень дорого.
Думаю, КАС специально ввели, «позаботились» и многим посудиться с гос.служащими — руки коротки. А с нанятым юристом (никого не хочу обидеть) можно и «договориться», тем более когда процессуальный оппонент гос.орган.
avatar

also1987

  • 30 сентября 2017, 12:59
+
Ну подать по кау может любой а вот представителем быть да только юрист…
еще к такому делу не прохо приобщить прокуратуру…
avatar

zajavitel

  • 30 сентября 2017, 19:33
+
+1
«Подать» в смысле отнести и сдать? :) Я почитала позиции КС, просто откровенное свинство, если к иску копия диплома не приложена, то возврат.
Поэтому пока не получишь сам /сама диплом тупые бездари с дипломами будут «зарабатывать».
Насчет прокуратуры — не соглашусь. Господи прости, зачем в процессе лишние клоуны? Печатать им «по числу лиц» экземпляры, бумагу тратить? Лучше лес поберечь.
avatar

also1987

  • 30 сентября 2017, 22:00
+
Подать в смысле быть истцом, без представителя…
А вот вы без диплома юриста представлять чьи либо интересы не сможете…
А вот написать в прокуратуру о превышении приставом должностных полномочий стоит, ни один судья против бумаки прокуратуры не пойдет… это всего касается…
avatar

zajavitel

  • 01 октября 2017, 01:06
+
+1
Не получается быстро найти Определения по этой теме. Будет чуть больше времени, найду пришлю вам ссылку о том что без юр образования даже иск подать нельзя по КАС. Вернут.
Насчет «бумаг прокуратуры» — мой опыт показывает что это не так. Прокурор у судьи тоже лицо подневольное и часто пляшет под дудку судьи, если не хочет чтобы ему влепили «оправдосы». Не буду показывать пальцем кому их влепили просто из-за конфликта судьи и прокурора. И с приставами еще ДО судебного заседания договариваются ЧТО сказать. При мне некоторые персонажи уже не стесняются. Так что это одна ГРУППА.
avatar

also1987

  • 01 октября 2017, 11:54
+
На счет бумаг прокуратурыне буду спорить, но часто прокуратура и полиция выносят документыуказывающие на нарушение закона, и думать по другому при этом судья не может…
avatar

zajavitel

  • 01 октября 2017, 19:11
+
Завидую белой завистью :) у меня полное впечатление что только хитро сталкивая лбами прокуратурЫ (ниже с вышестоящими), суды и т.п. можно добиться «бумажки» в свою пользу, которая все равно никакой силы не имеет, поскольку у этого тайного братства всегда есть план как ее использовать по назначению :)

и в полиции говорят «мы тут не для вас сидим». Вот выборы но носу, кую железо, а после совсем задница начнется. Ладно… отвлеклась я что-то. ОКС обязательно найду, пришлю.
avatar

also1987

  • 01 октября 2017, 22:02
+
Да, бывает и так, но вам скажу так в отношениях прокуратура полиция прокуратура безулсовно решает все…
avatar

zajavitel

  • 02 октября 2017, 09:54
+
Вот, пожалуйста, что и требовалось доказать. pravo.ru/news/view/144700/
avatar

also1987

  • 01 октября 2017, 11:57
+
Это представителкй истец не должен иметь ВО вообще…
Судидись по КАС в декабре того года истец не юрист сам был…
результатом рассмотрения удоалетворен, при исполнении кадастр решил хитрить… но и это мы побороли…
А законопроект есть проявление лобизма со стороны аюр и так видно, что, нацелен он на повышение спроса на их услуги…
avatar

zajavitel

  • 01 октября 2017, 19:05
+
Из-за большого количества таких списаний они ввели упрощенную форму списания налогов, теперь нет судебного приказа, налоговая направляет в электронном виде приставу и тот автоматически все списывает, если есть что списать
avatar

fasy

  • 19 сентября 2017, 22:57
+
+1
если есть что списать
а мне в минус повесили без проблем
avatar

rem-sochi

  • 19 сентября 2017, 23:01
+
+1
это не только у сбербанка, у меня раньше в приватбанке счет был, были проблемы с налогами по мелочи, рубль-два бухгалтер косячила в инвойсе, так у меня каждый квартал списывали со счета. с другой стороны удобно никуда ходить не надо, а то помню до того как ввели это новшество тебя вызывал судебный пристав на севастопольскую, где тебе вручался счет на оплату, после оплаты надо было ему чек, беготня и суета занятому человеку обеспечена на целый день.
бухгалтерию вела фирма специализирующаяся по ипешникам, каждые полгода набирают выпусников курсов бухгалтеров на стажировку чтобы стаж им шел, потом эти новоиспеченые бухгалтера с якобы имеющимся стажем работы и опытом расползались по предприятиям, намаялся я с ними.
avatar

Lexo

  • 20 сентября 2017, 03:23
+
+4
Ну как-то не особо удобно, за 170 рублей списали 123 тысячи
avatar

devang

  • 20 сентября 2017, 06:37


+
+1, сбербанк лихо отдает ваши деньги…
avatar

spsoft

  • 20 сентября 2017, 08:17
+
+3
я примерно. Втакую же ситуацию попала, завтра подробно напишу, что делала
avatar

fasy

  • 19 сентября 2017, 22:55
+
+1
будем ждать
avatar

devang

  • 19 сентября 2017, 22:57
+
+1
Я с телефона, да и все документы на работе, плюс утро вечера мудреннее
avatar

fasy

  • 19 сентября 2017, 22:58
+
какая размеренность… я уже в предвкушении
avatar

rem-sochi

  • 19 сентября 2017, 23:02
+
+2
У меня ситуация ещё абсурдней, 5 месяцев хождения по кругу, пачка абсурдных ответов
avatar

fasy

  • 19 сентября 2017, 23:06
+
Я правильно понимаю, что вы не стали никуда жаловаться и оставили все, как есть?
Между тем, у меня похожая ситуация, Радмила сама признала свою вину, вдогонку нахамила мне и сказала, жалуйтесь, куда угодно
avatar

4008222

  • 27 сентября 2017, 16:56
+
Подруга собиралась жалобу на нее подать. Я уточню
avatar

devang

  • 01 октября 2017, 20:55
+
+5
Также сняли деньги. Написала претензию на главаря судебных приставов и указала чтобы деньги вернули в течении 10 дней иначе буду вынуждена обратиться в суд. Вернули. У меня сняли с карты и такую же сумму за уплаченный кредит(т.е. 2 раза). На вопрос почему не сообщили ответил главный что денег нет на конверты
avatar

Wew019283746556

  • 19 сентября 2017, 22:59
+
+4
У меня тоже заблокировали деньги. 4 месяца пришлось писать по инстанциям. Ответы приходили такие, что волосы дыбом. Ссылки на постановления, выданные человеком, которого три года нет в живых!!!
Потом, якобы ошиблись… Деньги вернули, но доверия никакого теперь
avatar

rijaya

  • 19 сентября 2017, 23:00
+
ничего скоро выйдут карты мир!)))
avatar

rem-sochi

  • 19 сентября 2017, 23:02
+
+1
уже вышли и затмили собой визу :))))))))))
avatar

spsoft

  • 20 сентября 2017, 08:20
+
+12
Сочинская ССП похожа на филиал сухумского обезьянника. От них сложно осмысленных действий ожидать. Тоже сталкивался. Персонаж четырежды обычный документ в два абзаца о снятии ареста составлял. Это мрак…
avatar

Taganay

  • 20 сентября 2017, 00:20


+
У них же АИС (автомазированнная информационная система), они сами неичего не составляют. Шаблоны.
avatar

also1987

  • 20 сентября 2017, 20:52
+
+1
Нет. Он сам клацал. Причём последние три варианта были уже продуктом коллективного творчества.
avatar

Taganay

  • 21 сентября 2017, 17:51
+
+2
такая же лажа была, якобы вдруг всплыла двухлетней давности задолженность, благо все бумажки храню, отнес приставу чек оплаты, через неделю деньги вернули на счет. тут еще хорошо что смска пришла, у меня просто списание на 20т в семь утра, я аж потом холодным покрылся, думал угнали счет. полез в сберонлайн и по транзакции вычислил что деньги ушли судебным приставам. зашел на их сайт, по номеру постановления хотел посмотреть за что, но ничего путного там не выяснил, чистого вида профанация, за то надо должное сайту гос услуги там, там нашел за что наложен арест и кто конкретно из судебных приставов постарался, приехал отдал заранее отксереную копию чека, пристав пожал плечами, сказал ошибочка вышла, деньги вернем.
avatar

Lexo

  • 20 сентября 2017, 03:13
+
+3
p\s: вспомнил еще, по словам пристава, так как списание и обращение к приставу было в тот же день и деньги которые еще даже не поступили к нему на счет то возврат средств не затянулся, перевел бы он их в налоговую пришлось бы наверное ждать до второго пришествия. в общем мне если так можно выразиться еще и повезло в каком то случае.
avatar

Lexo

  • 20 сентября 2017, 03:42
+
Ну вот посмотрим, насколько повезёт в данной ситуации.
avatar

devang

  • 20 сентября 2017, 06:39
+
+5
как минимум нужно написать жалобу на имя начальника, а потом еще в суд подать на упущенную выгоду по вкладу, совсем страх потеряли, и чувствуют свою безнаказанность
avatar

cobal

  • 20 сентября 2017, 07:04
+
Так это только со Сбербанком такая проблема или другие банки тоже списывают?
avatar

elizabet

  • 20 сентября 2017, 07:46
+
У меня в Альфа-банке арестовали все счета и со всех счетов списали задолженность по транспортному налогу за машину, снятую с учёта три года назад. Реально, с каждого счёта! Соответственно сумма неправомерного налога волшебным образом увеличилась кратно количеству счетов. Уроды ((((
avatar

mad-essence

  • 21 сентября 2017, 19:00
+
Но надеюсь потом вернули деньги
avatar

elizabet

  • 21 сентября 2017, 22:05
+
Пока ничего не вернули, даже арест не снят. Воюю…
avatar

mad-essence

  • 22 сентября 2017, 09:32
+
+1
123 тысячи это похоже на задолженность в ПФР, которую по максимуму посчитали за период чуть меньше года.
Передали с 1 января в налоговую из ПФР и взыскали. Если за 2016 год в ПФР оплатили не вовремя, то долг в налоговую и упал
avatar

Natuliska

  • 20 сентября 2017, 08:17
+
+1
в ПФР на ИП за год 123 тысячи???
avatar

rem-sochi

  • 20 сентября 2017, 08:23
+
Может быть и больше.
avatar

elizabet

  • 20 сентября 2017, 08:28
+
+1
да, если не сдали вовремя, считают по максимуму, это 130 тыщ где то
avatar

Natuliska

  • 20 сентября 2017, 09:03
+
+2
те если в пф надо платить 20 тр и вовремя неизаплатил-начислят 130? с какого х рожна закона?
avatar

rem-sochi

  • 20 сентября 2017, 09:10
+
+1
по закону так. для ИП. чтобы про свою пенсию не забыли:)))
avatar

Natuliska

  • 20 сентября 2017, 09:29
+
норму закона скиньте пж.а то раньше там пеню начисляли и все
avatar

rem-sochi

  • 20 сентября 2017, 09:33
+
+1
Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. № 379-ФЗ , 212-ФЗ
avatar

Natuliska

  • 20 сентября 2017, 09:40
+
пока не вникал-но выглядит как бред-основания выплачивать 6 раз больше какие? пеня и все
avatar

rem-sochi

  • 20 сентября 2017, 09:46
+
все платят пенсионные минималку, а если не оплатили, то взыскивают по их норме. так вот…
avatar

Natuliska

  • 20 сентября 2017, 10:05
+
+3
поинтересовался вопросом.начисляют максимум чтоб пришел и заявил о минимуме-фигня это все короче.не платит народец то а вове на операции в пустыне не хватает.вон скоро и утилизационный сборна имп обувь платить будем-следущий воздух!
avatar

rem-sochi

  • 20 сентября 2017, 11:21
+
+8
Смотрю на ошибки других, чтобы самому их не совершать…
Сбербанк обхожу стороной уже 4 год, и всей родне говорю.
Макс для чего можно использовать — положил денежку и тут же ее отправил, все, свободных — не держать в Сбербанке категорически.
И дело не в штрафах\налогах, их оплачиваю без вопросов, а в том, чтобы не тратить свое время/нервы на исправление «чужих» (ФССП например) ошибок…
avatar

iles

  • 20 сентября 2017, 08:28
+
+2
У меня другая ситуация. Давно хотела спросить, может кто=то сталкивался. Совершенно незнакомый мне человек взял микрокредит и дал мой телефон как гаранта, в итоге от номера пришлось отказаться.
avatar

elizabet

  • 20 сентября 2017, 08:33
+
+1
Кстати забыла добавить, что мой номер мошенник взял с Авито
avatar

elizabet

  • 20 сентября 2017, 08:46
+
Мне тоже с хом кредита стали названивать, что совершенно мне незнакомый человек по кредиту задолжник, а мой номер указан как созаемщик в договоре.Названивали дня три, позно вечером, говорили зайдите в отделение если не знаете этого человека с паспортом. В итоге на сайте узнала номер Хом кредита 8800… поговорила с оператором, тоже предлагали зайти, сказала, что никогда не была их клиентом и тратить свое время не буду и все отстали
avatar

maryana

  • 20 сентября 2017, 15:35
+
+2
В 2016 году у меня так же были списаны деньги и арестованы счёта в СБ-якобы неуплата налога на машину, которую давно продала. При том, что все налоги оплачиваю исправно.Я решила биться! Хоть и сумма была небольшая 3500. А все равно жалко дарить государству. Пришлось снять со вклада и внести эту сумму, чтобы разблокировать счёта. Ну а дальше я через сайт госуслуг накатала жалобу на ИФНС. Изложила свою проблему, приложила сканы квитанций об оплате и отправила. Если честно, не надеялась, что что-то получится… И представляете, в через месяц получила ответ из Москвы. Оказывается моя жалоба ушла в Налоговую и ещё на контроль Министерства финансов! И тут налоговая зашевелилась, проверки, проверки, зам.начальника налоговой звонил, извинялся за ошибку и т.д. Видать по шапке получили все. А ещё через месяц деньги, ошибочно взысканные 3500, вернули на карту. Жаль, что процент по вкладу пропал — пришлось же снять тогда, чтобы «налоговую ошибку» оплатить. Решила, что если такое ещё повториться- буду также жалобу писать, а потом в суд. Чтобы неустойку мне платили, раз работать эти налоговики ни черта не умеют!
avatar

elisavetka

  • 20 сентября 2017, 09:07
+
*повторится. Прошу прощения за мягкий знак
avatar

elisavetka

  • 20 сентября 2017, 09:28
+
+1
У меня была такая ситуация, тоже за другого человека звонили мне. Поменяла симкарту на новую на три месяца. Через три месяца поставила старую симку, больше звонков не было. А вообще по новому закону если вы не являетесь заемщиком или поручителем они не имеют право тревожить вас звонками. Можете подать на МФО заявление в прокуратуру, роспотребнадзор.Это конечно надо тратить время, нервы, предоставлять доказательства. если своего добьетесь, то с МФО возьмут штраф 50 тысяч рублей.
avatar

Kalina

  • 20 сентября 2017, 09:24
+
Вот большое спасибо, а то прям замучили.
avatar

elizabet

  • 20 сентября 2017, 09:41
+
+1
Приложения типа «Не бери трубку» избавят от всех назойливых звонков, в т.ч. и всяких рекламщиков.
avatar

stroitel

  • 20 сентября 2017, 10:58
+
А если я сама даю рекламу?
avatar

elizabet

  • 20 сентября 2017, 11:31
+
Смотря как давать. )
avatar

stroitel

  • 20 сентября 2017, 11:36
+
Тогда пусть Вас также мучают другие
avatar

rijaya

  • 23 сентября 2017, 20:22
+
+2
У меня летом была похожая ситуация в центральном районе. 2 недели времени и 7 кругов ада, после всех выяснений оказалось ОШИБКА канцелярии судебных приставов как мне пояснили позже случайно приписали одну циферку.Кстати все задолжности были оплачены, а где-то не увидели оплату да ещё и судебные приставы решили приписать. В итоге всё это было из-за того что где-то застряла оплата в размере 13 копеек. А арест наложили на почти 40 тысяч рублей. Вообщем «веселья » была куча!
avatar

tujh2003

  • 20 сентября 2017, 09:36
+
+1
В каком банке арест был?
avatar

Taganay

  • 20 сентября 2017, 10:28
+
Пусть подает в суд. Налоговая и пристав получат дюлей ( могут уволить ). Обосновать материальный и моральны вред ( много не будет, но все же ). Это чисто для самоудовлетворения и мести. Если неохота — тогда остается валить из страны.
avatar

afganets

  • 20 сентября 2017, 10:24
+
+5
Похоже сбер добьется, что никто у него ничего на счетах держать не будет. Я давно перестал из-за таких приколов. Оставляю минимум для магазинов если сдачи нет.
avatar

stroitel

  • 20 сентября 2017, 11:42
+
списывают со счетов любого банка, сбер не оправдываю, та еще контора.
avatar

Lexo

  • 20 сентября 2017, 12:01
+
+2
Другие без судебных решений не списывают насколько я знаю. А сбер с приставами сотрудничает.
avatar

stroitel

  • 20 сентября 2017, 12:03
+
+1
А сбер с приставами сотрудничает.
так это одна контора -подразделения только разные
avatar

rem-sochi

  • 20 сентября 2017, 12:16
+
Кто? Сбер и приставы?
avatar

stroitel

  • 20 сентября 2017, 12:30
+
+4
судя по действиям-да-большой брат держит руку у тебя в кармашке
avatar

rem-sochi

  • 20 сентября 2017, 12:34
+
+3
Вот перестанет народ держать деньги на счетах что делать будут?
avatar

stroitel

  • 20 сентября 2017, 12:36
+
пишите просто
перестанет народ держать деньги
карточка мир без снятия наличных и покупки у того кого надо покупки, заодно отчитавших о победе над теневым рынком! как вариант?
avatar

rem-sochi

  • 20 сентября 2017, 15:33
+
Народ может взбунтоваться, появится чёрный нал
avatar

rijaya

  • 23 сентября 2017, 20:24
+
черный нал уже давно и везде-эти хотят нас контролировать а себя нет-колбаски друг другу дарят
avatar

rem-sochi

  • 23 сентября 2017, 20:31
+
+4
Алилуйя, деньги на карту и счёт сегодня вернулись!!!
avatar

devang

  • 20 сентября 2017, 13:26
+
+1
Упс, сразу не увидела что вернули деньги. Поздравляю!
avatar

also1987

  • 20 сентября 2017, 20:49


+
Читаю и волосы дыбом встают на разных местах…
Несколько карт Сбера. Много не держу, только для оплаты налогов, коммуналки и т.п. Пополняю по мере необходимости.
Если карта дебетовая они могут ее в минус загнать?
По моему Райффайзен таким не занимается?
avatar

D-huan

  • 20 сентября 2017, 20:07
+
+3
вот вам шаблон, немного доработайте и отнесите. Начальник УФССП обязан вынести постановление об отмене действий приставШИ и написать в постановлении «вернуть деньги». В общем, откроете 229 ФЗ и посмотрите сами те статьи, на которые есть ссылки по тексту.
В четверг у начальниак должен быть приемный день с 13 до 18. Сходите и пригрозите что отказ обжалуете вышестоящему, в суд а заодно не поленитесь заявление в СК написать о «злоупотреблении» должностными полномочиями. Приставов постоянно «хлопают» на взятках, я почти уверенна что такая жалоба поможет. Если понесете, напишите чем закончилось.
НАЧАЛЬНИКУ ЛАЗАРЕВСКОГО РОСП УФССП
ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ
Адрес:
Заявитель:
Адрес:

ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СПИ Р.В.Такмазян
по незаконному необоснованному взысканию денежных средств в особо крупном размере и незаконному пользование ими.

Руководствуясь ст.ст.122, ч.1 ст.123, ст.124,126,127 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ-229) обращаюсь с настоящей жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Лазаревского о РОСП УФСПП Р.В. Такмазян по следующим основаниям.
(дата) 2017 г., по неизвестной мне причине с меня незаконно взыскана крупная денежная сумма — (размер).
О чем свидетельствует: (излагаете ситуацию и доказательства).
В незамедлительном возврате указанных денежных средств в ходе личной встречи (дата) Р.В. Такмазян мне безосновательно отказано.
При этом, Такмазян пояснила устно что денежные средства мне могут быть возвращены ориентировочно через месяц. Можно прийти к выводу, что с даты незаконного взыскания до даты фактического возврата Лазаревский РОСП УФССП по КК намерен незаконно пользоваться МОИМИ денежными средствами, лишив меня тех благ, на которые я вправе рассчитывать, свободно распоряжаясь МОИМИ денежными средствами, что указывает на коррупционную либо мошенническую составляющую.
Предлагаю Вам по долгу службы, на основании данной Вами присяги немедленно принять все меры направленные на устранение названного нарушения допущенного в отношении меня СПИ Р.В. Такмазян
На основании вышеизложенных фактов, подверждающихся прилагаемыми письменными доказательствами, требую:
1. Признать настоящую жалобу обоснованной полностью (ч.2 ст.127 ФЗ-229).
2. Признать действие СПИ Р.В. Такмазян по взысканию с меня (сумма тысяч) рублей и бездействие, выразившееся в отказе немедленно вернуть взысканную с меня крупную сумму неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений, то есть в 3 (трех) дневный срок (либо установленный законом 10 дневный срок) произвести необходимые действия по возврату взысканных денежных средств в размере (сумма тысяч) рублей на карту «Сбербанк» № (номер карты или куда вернуть деньги) (пп.4 ч.3 ст.127 ФЗ-229)
2. Копию постановления (ч.1 ст.127 ФЗ-229), принятого по результатам рассмотрения настоящей жалобы, направить в установленный законом срок (ч.6 ст.127 ФЗ-229) в мой адрес: ФИО
Реестр приложений, копии:
1.

Подписано в двух идентичных экземплярах и внесено (дата) 2017 года
ФИО
avatar

also1987

  • 20 сентября 2017, 20:45
+
Спасибо вам огромное, за участие и образец жалобы, я думаю он будет совсем не лишний тут, судя по комметариям.
avatar

devang

  • 20 сентября 2017, 22:05
+
Красивое заявление. Может автору статьи и не пригодится, зато другим участникам этого форума очень даже.
avatar

elizabet

  • 21 сентября 2017, 22:02
+
Вот и я про это, образец заявления пригодится я чувствую не одному человеку, такое у многих случается
avatar

devang

  • 21 сентября 2017, 23:26
+
+2
Спасибо вам за совет also1987! Ибо сегодня и меня коснулась эта липкая безответственность искуственных органов-дармоедов. Аж десять смсок за три минуты! И всё по какому-то мне непонятному долгу, который у меня более трёх лет висел на карте Viza Сбербанка. Ходил, разбирался. Вроде бы мне лично пристав сказал, что арест снимаем и… вот уже прошло три года, а то и больше, но сумма в 16956,89 р. по сей день так и висела за мной. По этой причине, вышеупомянутой картой я больше не пользовался, потому-что поход в Сбербанк по этому случаю, дал мне ответ администратора:" Нет. Ничего нам не присылали и задолженность висит за вами". Плюнул! А вот сегодня, эти смски и уже на мою пенсионную карту! И главное уже сумма выросла ровно вдвое! Подарила мне такое счастье Спиридонова Афина Манолисовна имевшая наглость написать во всех смсках, чтобы я, пенсионер, для получения информации что и как, связался с ней! А в чём же тогда вообще заключается их работа? Что ж стали все дармоеды, такими «задонеподъёмными? Кто и где их учил -»Вызывать и унижать? Собирать огромные очереди и заставлять нервничать? Тратить деньги на проезды развозя бумажки и доказывать, что ты правопослушный?
Эх, Россия!
Что же ты мне дала в ответ на мой 46 летний стаж работы на тебя?!
avatar

Ahunskiy

  • 28 сентября 2017, 12:51
+
Напишите заявление обязательно и сходите на прием, у них по вторникам с 9 до 15, а по четвергам начальник с 13 до 18 прием ведет.
В ФССП текучка кадров и коррупционные скандалы, поэтому вы спокойненько намекните что вам это напоминает разновидность злоупотребления должностными полномочиями.
Еще напишите и зарегиструйте заявление «об ознакомлении путем фотографирования с помощью собственного технического средства исполнительных производств на основании которых незаконно вызсканы денежные средства» и фотографируйте все, включая корки дела. Чтобы не ходить 20 раз, пойдите к начальнику, пусть он при вас вызовет приставшу и пусть та пояснит на основании чего взыскано, пусть несет ИП, а вы фотографируйте.
Насчет того что пристав «сказал» — слово к делу не пришьешь :) поэтому уличать лучше письменно.
Насчет «вызывать и унижать» в таких случаях ставьте на место — власть принадлежит народу (сатья 3 Конституции), а вы его часть, в то время как государственный служащий ОБЯЗАН признавать, защищать и обеспечивать права, предоставляемые гражданину не по его воле «хочу-не хочу», а КОНСТИТУЦИЕЙ (статья 2).
И статья 64 «основы правового статуса личности (установленные главой 2) в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией».
Просто ставить надо на место, вежливо напоминать какова функция служащего народу за деньги народа по отношению к народу.
Если вы правы и оснований никаких для взысканий нет, то под таким напором они почтут за благо не связываться :)
avatar

also1987

  • 30 сентября 2017, 12:54
+
(Дата) мной получены «Постановления о возбуждении исполнительного производства» № вынесенные неустановленным лицом (Ф.И.О.) в отношении (...)

Внимательно ознакомившись с «Постановлениями» сообщаю следующее.

Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 №314 (редакция от 07.12.2016) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»:

п.13. Образовать Федеральную службу судебных приставов, передав ей функции Министерства юстиции Российской Федерации по обеспечению исполнения решений судов и других органов, установленного порядка деятельности судов, за исключением функций по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности.

п.26 Настоящий указ вступает в силу со дня его официального опубликования за исключением положений настоящего Указа в отношении Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, (…), Федеральной службы судебных приставов, которые вступают в силу после вступления в силу соответствующих федеральных законов.

Таким образом, указание на будущее время вступления в силу соответствующего закона, указывает на его НЕнахождение в действии и соответственно не может служить указанием на находящийся в действии Федеральный закон от 21.02.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», 229 «об исполнительном производстве».

В статье 46 Федерального закона от 29.06.2004 №58-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления»не указано на введение или вступление в силу с определенной даты положений п.26 Указа Президента Российской Федерации от 09.03.2004 №314 в отношении Федеральной службы судебных приставов, что указывает на невступление в законную силу положения п.13 названного Указа Президента о создании Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что из-за отсутствия Федерального закона, вводящего с определенной даты в законную силу положения Указа Президента о создании Федеральной службы судебных приставов по настоящий момент, Федеральная служба судебных приставов является НЕ созданной.

Требования, распоряжения, решения, исполнительные производства ФССП РФ и УФССП России и регионовявляются ничтожными и не имеют юридической силы.

На основании п.2 ст.24 Конституции РФ требую:

1. Предоставить сведения когда и каким законом введен в действие Указ Президента РФ от 09.03.2004 №314 в отношении ФССП.
2. Предоставить копию документа (паспорта) удостоверяющего личность должностного лица — судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство в отношении (Ф.И.О.) Согласно Указа Президента Российской Федерации от 13.03.1997 №232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ» служебное удостоверение судебного пристава-исполнителя не входит в список документов, удостоверяющих личность. На данный момент личность лица, возбудившего ИП не установлена.

Одновременно сообщаю в качестве обеспечения доказательств: непредоставление в установленный законом срок исчерпывающего ответа на обращение гражданина, влечет административную ответственность по ст.5.59, 2.4 КоАП РФ.

Дата Ф.И.О.

ПРОКУРОРУ (...) района города Сочи

СООБЩЕНИЕ
о признаках правонарушения, совершенного государственным служащим,
действующим в официальном качестве.

ПРЕДМЕТ СООБЩЕНИЯ:
(дата) мы обратились письменно к начальнику (...)

Статьей 12 «Сроки рассмотрения письменного обращения» Федерального Закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан в Российской Федерации» установлен 30-тидневный срок предоставления ответа заявителю со дня регистрации обращения.

Федеральным Законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан в Российской Федерации» на заявителя НЕ ВОЗЛАГАЕТСЯ ОБЯЗАННОСТЬ уговаривать государственного служащего дать ответ по существу и в установленный срок.

На дату____ срок дачи ответа истек, ответ на вышеуказанное Заявление от ____ не дан, что является признаком правонарушений, предусмотренных статьями: 2.4 «Административная ответственность должностных лиц», 5.59 «Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан» КоАП РФ.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (статья 33), защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2), в том числе путем обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц. Указанные права, по смыслу Конституции Российской Федерации, в частности ее статьи 21 (часть 1), которая, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 3 мая 1995 года N 4-П по делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 УПК РСФСР, требует рассматривать гражданина не как объект государственной деятельности, а как равноправного субъекта, могущего защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов, предполагают не только право подать в соответствующий государственный орган или должностному лицу заявление, ходатайство или жалобу, но и право получить на это обращение адекватный ответ (Определение КС РФ от 25.01.2005 №42-О).

ГРАЖДАНСКИЙ СЛУЖАЩИЙ ОБЯЗАН:
соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение (пп.1 п.1 ст.15 «Основные обязанности гражданского служащего» ФЗ-79),
Соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций (пп.4 п.1 ст.15 ФЗ-79).

Полагаем, что СЛУЖБА государственного служащего (…) допустившего указанное правонарушение (игнорирование обращения) не совместима с возложенными на него должностными полномочиями (п.6 ст.12 ФЗ №79), более того, его внутренние убеждения не совпадают с установленным в Российской Федерации Конституционным строем.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»,
ТРЕБУЕМ:
1. Провести служебное расследование в отношении (…) по ПРЕДМЕТУ настоящего сообщения — признакам правонарушений ст.ст.: 2.4, 5.59. КоАП РФ.
2. В порядке статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» дать правовую оценку соответствия действий государственного служащего — (...) требованиям Конституции РФ и вышеперечисленным Федеральным законам.
3. Уведомить меня в установленный законом срок о принятом процессуальном решении.
Приложение:
Копия первоначального Заявления от (...).
avatar

also1987

  • 30 сентября 2017, 16:20
+
как вовремя я написала этот топик!
avatar

devang

  • 01 октября 2017, 20:56
+
+1
Но я и многие мои друзья очень и очень задумались о том, что финансы и Сбербанк вещь несовместимая
avatar

devang

  • 20 сентября 2017, 22:07
+
Да, у меня такая же ситуация. Деньги списаны, смс приходят, на картах ( их две) Минус 280 тыс
avatar

4008222

  • 21 сентября 2017, 22:31
+
Накатала целую поэму, но почему- то весь текст не прошёл
avatar

4008222

  • 21 сентября 2017, 22:34
+
+1
Пора бы уже знать, что самые лучшие банки, это трёх литровые банки. Ни там, ни там процентов ни капает, но из них ни какая Радмила Васильевна, ни сам Дмитрий Анатолич, не украдёт)))
avatar

poklop

  • 27 сентября 2017, 17:23
+
в продолжении темы, теперь уже конкретно о Сбербанке и надо ли с ним работать! Ссылка
avatar

Ahunskiy

  • 29 сентября 2017, 11:25
+
Они вообще неуправляемые был в такой ситуации
avatar

Grigory

  • 01 октября 2017, 09:50

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.