Уважаемые блогеры, хочу рассказать вам свою историю, которая произошла с моей семьей,
потому, что на моем месте мог оказаться любой человек, проживающий в Краснодарском крае.
В 2003 году, некая Погосян, предложила мне приобрести 12 соток земли в селе Краевско- Армянское, на который она имела ряд документов на отвод ей участка земли для ИЖС. Приняв решение приобрести землю для строительства дома, я передала оговоренную сумму денежных средств и получив от Погосян, генеральную доверенность (оформленную на моего гражданского мужа) для оформления земельного участка, предполагая, оформить переход права на него, после регистрации в учреждении юстиции.

Кто сталкивался с этим, тот знает, что оформление занимает время и деньги. На нашем пути встречались мошенники, которые брали с нас деньги, но не исполняли своих обещаний, поэтому оформление затянулось.

]
Жили мы спокойно в своем доме до ноября 2016 года, пока Погосян И.О. не позвонила нам и не сообщила, что некий Малхасян Б.П. (доверенное лицо Дистерова и Пуруджан) подал иск в Хостинский районный суд для обращения взыскания на ее имущество, а именно на земельный участок 12 соток в селе Краевско- Армянское, который принадлежит мне. В это же время (ноябрь 2016 года), мы узнаем, что в 2011 году Погосян И.О. была осуждена Центральным судом г. Сочи за мошенничество. Оказывается, Погосян в 2008 годувзяла деньги у Дистерова и Пуруджан, не выполнила своих обязательств, деньги не вернула, за что и была осуждена. Так как никакого общения между Погосян и мной не было, я не могла знать об этом. С 2011 года между Погосян, Дистеровым и Пуруджан проходили суды и разбирательства, в результате чего Дистеров и Пуруджан получили часть жилого дома и земельный участок Погосян (постоянное место проживания семьи Погосян).

Малхасян (представляя интересы Пуруджан и Дистерова), продолжал искать активы Погосян, с целью обращения взыскания и находит земельный участок площадью 12 соток, который я проиобрела у Погосян в 2003 году и оформила право на него в 2008 году. Поданный им иск Хостинским судом удовлетворен не был.

Далее Пуруджан и Дистеров подают исковое заявление в Краснодарский краевой суд о призанании нашей сделки с Погосян в 2008 году ничтожной. Дело в краевом суде рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции.

Во время заседания суда в Краснодаре, судьи призывали стороны к заключению мирового соглашения. Погосян И.О. предлагала Малхасяну Б.П. деньги, квартиру в Красной поляне, в счет погашения своего долга, но Малхасян Б.П. отказался. Мирное соглашение не было достигнуто.

В декабре 2017 года Краевой суд (судьи Дунюшкина Н.В., Рогова С.В. И Бощинский Д.А.)
выносит апелляционное определение: решение Хостинского районного суда г. Сочи (судья Крижановская) отменить удовлетворить иск Дистерова и Пуруджан к Погосян, и мне как к соответчику, о признании сделки недействительной.

Суд признает ничтожной сделку заключенную в декабре 2008 года между Погосян и мной, т.е. Земельный участок 12 соток в с. Краевско- Армянское стал принадлежать опять Погосян, а не мне. Половина участка(6 соток) было обращено в качестве погашения долга Погосян, а 6 соток оставили под домом.

В 2008 году когда совершалась сделка между мной и Погосян на земельный участок никаких обременений, арестов и запретов на совершение сделки купли- продажи не было.
Я добросовестный приобретатель. Все годы я платила налоги на землю и дом. Я ничего не должна ни одной из сторон спора, поэтому не могу понять, почему я должна рассчитываться своим имуществом за чужие долги.

Определение краевого суда основывается только на предположениях Дистерова и Пуруджан, не подтверждены никакими материалами и являются бездоказательной выдумкой.

Суд не принял во внимание обстоятельства, что мои правоотношения с Погосян И.О. были установлены в 2003 году, когда она получила полную сумму денег за земельный участок и ее была выдана генеральную доверенность.

Никаких признаков, что сделка заключенная между мной и Погосян ничтожна, нет. Мы купили земельный участок и Погосян, это не отрицает, построили дом, проживаем в нем и это единственная моя собственность, и единственное жилье моей семьи.

Все судебные заседания, а их было четыре, записаны на диктофон. На первом заседании, судьи спрашивали какие претензии истцы предъявляют ко мне, если я участок купила и не участвовала в их сделке Погосян, Дистеров и Пуруджан.

На втором, призывали составить мирное соглашение. На третье заседание Погосян не явилась, но уже назначили землеустроительную экспертизу по моему участку. А на четвертом уже вынесли решение.

Как так, почему, на каких основаниях, через столько лет суд принимает решение расторгнуть нашу сделку с Погосян? Почему бездоказательно, знаменитые судьи Дунюшкина Н.В., Рогова С.В., Бощинский Д.А., принимают такие решения? Сколько же стоило вынесение такого определения?

Дистеров и Пуруджан отдали свои деньги добровольно, а мой участок забирают у меня против моей воли. Почему их право на собственность, признанно судом священным, а моим правом можно попирать?

Разговаривая с односельчанами и рассказывая свою историю, люди говорят, что такого не может быть. А я теперь знаю на своем опыте, что в нашей стране может.">