Бывший начальник ОБЭП и мошенничество или беспредел?

  • -8
  • 28 мая 2011, 09:06
  • Andrei

Комментарии (60)

RSS свернуть / развернуть
+
Откуда у бывшего начальника ОБЭП такие деньги? Он заявляет о миллионах и сотнях тысяч долларов!… похоже один мошенник кинул другого)))
avatar

markrod

  • 28 мая 2011, 09:31
+
Откуда у бывшего начальника ОБЭП такие деньги? Он заявляет о миллионах и сотнях тысяч долларов!… похоже один мошенник кинул другого)))

Это понятно ) но как кинуууул!!! Паны дерутся
avatar

Andrei

  • 28 мая 2011, 09:53
+
А отгадайте с 3-х раз какие деньги имеет действующий начальник!
avatar

ajax

  • 28 мая 2011, 10:34
+
А отгадайте с 3-х раз какие деньги имеет действующий начальник!

ПиСи. ученик и бывший подчиненный предыдущего )
avatar

Andrei

  • 28 мая 2011, 10:37
+
Насколько я понял, в интервью было сказано что данный дом был возведен на денежные средства дольщиков.
avatar

kostakes

  • 30 мая 2011, 12:59


+
Глупости-схема проста-один имеет землю, другой привлекает инвесторов по договору долевого строительства.Дом строят на деньги долевиков, а организатор получает прибыль с себестоимости стройкии и расплачивается после полной продажи с вдладельцем земли.КЛАССИКА.
avatar

markiza

  • 16 ноября 2011, 13:00
+
И мнение противоположной стороны:

В Сочи осудили мужчину за мошенничество на 32 млн. рублей
Хостинский районный суд г. Сочи приговорил к 5 годам колнии Александра Гончарова за мошенничество в особо крупном размере.

В суде было установлено, что в марте 2006 года Анатолий Гончаров обратился к Евгению Сухозадову с просьбой предоставить ему свою землю для строительства жилого дома. Он пообещал, что впоследствии компенсирует стоимость участка. Гончаров не собирался лично заниматься стройкой и потому предложил Сухозадову оформить все необходимые документы на его сына Александра Гончарова.

К июлю 2007 года на этом земельном участке младший Гончаров возвел трехэтажное строение. Тогда же он и Сухозадов в нотариальном порядке заключили предварительный договор о намерениях, по которому Сухозадов передавал Гончарову этот участок, а Гончаров ему — жилое помещение общей площадью 250 кв. метров, то есть весь 3 этаж пятиэтажного жилого дома.

Однако Гончаров, действуя из корыстных побуждений, втайне продал однокомнатную квартиру на указанном этаже строящегося дома, пообещав покупателю продать еще одну квартиру на том же этаже.

«Во исполнение своих обязательств и для того, чтобы Гончаров смог в будущем обеспечить осуществление регистрации права собственности на свое имя на данный земельный участок и таким образом по окончании строительства зарегистрировать право собственности на сам жилой дом, возводимый им на участке Сухозадова, 9 августа 2007 года заключил с ним формально договор купли-продажи на указанный земельный участок без передачи денежных средств», — сообщила ЮГА.ру помощник прокурора Хостинского района Сочи Милана Даштамирова.

При этом рыночная стоимость земельного участка Сухозадова на август 2007 года составила более 32 миллионов рублей.

Зарегистрировав право собственности на земельный участок за собой, Гончаров продолжил строительство дома. В результате он так и не передал потерпевшему обещанные квартиры.

Сухозадов летом 2009 года обратился с иском в суд. Там Гончаров заявил, что потерпевший необоснованно претендует на 250 кв. метров жилья, сославшись на договор купли-продажи, согласно которому якобы Сухозадов продал ему свой участок за 900 тыс. рублей.

«Таким образом, Гончаров использовал указанный договор купли-продажи как документ для прикрытия собственных преступных действий и своими действиями причинил Сухозадову материальный ущерб на сумму более 32 млн. рублей», — сказала М. Даштамирова.
avatar

Andrei

  • 28 мая 2011, 09:33
+
Андрей, не постесняйтесь — укажите нам должность Сухозадова. Иначе картина как-то… ну неполная.
avatar

gevladi

  • 28 мая 2011, 10:47
+
Андрей, не постесняйтесь — укажите нам должность Сухозадова. Иначе картина как-то… ну неполная.
Из интервью — начальник БТИ
avatar

Andrei

  • 28 мая 2011, 10:49
+
Жесть!
avatar

Cub

  • 16 ноября 2011, 21:24
+
Банальная история. Вор у вора дубинку украл. Эх, и сколько таких, и гораздо крупнее, дел ежедневно вращается в Сочи! Поэтому гораздо комфортнее здесь обсуждать темы кто, как и где паркуется.
avatar

ajax

  • 28 мая 2011, 10:40
+
Вор у вора дубинку украл.
Это не удивительно; поразило как легко, вопреки закону и здравому смыслу, считай по почте, посадили пацана, который уж точно сел за папу, который при всех его возможностях не смог этому воспрепятствовать
avatar

Andrei

  • 28 мая 2011, 10:47
+
посадили пацана, который уж точно сел за папу, который при всех его возможностях не смог этому воспрепятствовать
сменились властные элиты, папа на пенсии.
Хотя тоже странно- люди с такими деньгами обычно не сидят.
avatar

Diver

  • 28 мая 2011, 11:20
+
Да уж… Сочи-Сочи… Уровень коррупции и безвластия поражает…
avatar

Skandalist

  • 28 мая 2011, 11:20
+
Я хорошо знаю эту историю.
Мои друзья — те самые пострадавшие дольщики.
Что бывший милиционер Сухозадов творит- мама не горюй! Он продавал квартиры, не будучи ни хозяином участка, ни собственником дома. Имеются платежные документы, подписанные им лично.
Но интересно другое. Когда дом был построен на участке, который Сухозадов продал 4 года назад(!!!), Означенный товарищ вдруг нарисовал оценку земельного участка, согласно которой — готовы? 7 соток на Бытхе стоят 34 миллиона рублей!!! Оценочники — фирма Стандарт или что-то в этом роде, В Завокзальном идят.
И он решил, что парень ему должен эту сумму. Следователи и судьи с ним… согласились.
Кроме того, Сузозадов выдает техпаспорта на несуществующие объекты права, по которым предприимчивые граждане получают по суду по трети гектара земли.
По всем этим эпизодам его бурной деятельностинапралено заявление в Следственный Комитет
avatar

Cairo

  • 28 мая 2011, 11:25


+
Интересно чем закончится его деятельность и вся эта история. Но о работе нашего БТИ можно складывать легенды.
avatar

Skandalist

  • 28 мая 2011, 11:27
+
а как еще может работать бывший ПИДР?
avatar

Diver

  • 28 мая 2011, 11:28
+
Но интересно другое. Когда дом был построен на участке, который Сухозадов продал 4 года назад(!!!), Означенный товарищ вдруг нарисовал оценку земельного участка, согласно которой — готовы? 7 соток на Бытхе стоят 34 миллиона рублей!!!
Но интересно другое. Когда дом был построен на участке, который Сухозадов продал 4 года назад(!!!), Означенный товарищ вдруг нарисовал оценку земельного участка, согласно которой — готовы? 7 соток на Бытхе стоят 34 миллиона рублей!!!
Так вот же из этого же интервью — Сухозадов продал этот участок за 1 400 000 и через время хочет 34 000 000!!! ни копейки не вложив. И кто мошенник? Прав тот у кого больше прав — на данный момент ))) Что бы было с Сухозадовым если бы сейчас был предыдущий нач.ОБЭП при должности
avatar

Andrei

  • 28 мая 2011, 11:37
+
Что бы было с Сухозадовым если бы сейчас был предыдущий нач.ОБЭП при должности
я ж пишу силовые элиты сменились.
Интересно, а предыдущий начальник, когда был во власти, сам такие действия совершал?
avatar

Diver

  • 28 мая 2011, 11:41
+
если не совершал, тогда откуда такие суммы у пенсионера?
avatar

Diver

  • 28 мая 2011, 11:46
+
Времена были другие. Может и было но не так явно.
я ж пишу силовые элиты сменились.
Так вот и поразило; новый и старый — ученик и учитель — друзья, один с сержанта дошел до полковника; вроде приемственность, а не сменились
avatar

Andrei

  • 28 мая 2011, 11:47
+
новый и старый — ученик и учитель — друзья
так Гончаров из Обэп, а Сухозадов из ГАИ, кто там кого учил?
разные конторы совершенно, они не пересекаются вообще никак
avatar

Diver

  • 28 мая 2011, 11:49
+
если не совершал, тогда откуда такие суммы у пенсионера?
Было конечно — за что и «ушли» но не так явно
avatar

Andrei

  • 28 мая 2011, 11:49
+
так Гончаров из Обэп, а Сухозадов из ГАИ, кто там кого учил?
разные конторы совершенно, они не пересекаются вообще никак
я про Василец — он ведь первоначально санкционировал возбуждение УД
avatar

Andrei

  • 28 мая 2011, 11:51
+
я про Василец — он ведь первоначально санкционировал возбуждение УД
а не прокурор ли? начальник ОБЭП только проверку проводит.
avatar

Diver

  • 28 мая 2011, 11:54
+
Конечно, но могло быть прекращено на первой стадии, а так прошло все круги и к KravchenkoS1 обратился. Кстати у нее там много роликов интересных
avatar

Andrei

  • 28 мая 2011, 12:01
+
но могло быть прекращено на первой стадии, а так прошло все круги
так результат проверки ОБЭП не имеют никакого значения для следователя и прокурора- они получив его, могут делать все что угодно- возбуждать дело или нет.
Тем более при таких странных обстоятельствах- у них были все основания для того, чтобы не возбуждать дело и не предъявлять обвинение.
avatar

Diver

  • 28 мая 2011, 12:07
+
так результат проверки ОБЭП не имеют никакого значения для следователя и прокурора
я думаю, что одно и тот же можно «назвать» по-разному, но в данном случае вопрос был решен со всеми структурами, но начал ОБЭП. ИМХО
avatar

Andrei

  • 28 мая 2011, 12:23
+
через время хочет 34 000 000!!! ни копейки не вложив.
Как можно хотеть денег за проданный по зарегистрированой в юстиции сделке несколько лет назад участок?
Эта история- вообще венец беспредела сочинского. Краев не видят ни судьи, ни следователи.
avatar

Cairo

  • 28 мая 2011, 12:00
+
Слово нарисовал (34 млн.)подходит в самый раз. Он сам (Сухозадов) такое бы не потянул. Сколько там стервятников по данному факту собралось, бригада (ОПГ) беспредельщиков при власти (другого описания им подобрать невозможно). Уже невось сидят и деньги в мечтах пилят, еще бы такую делюгу замутили, только никак до ума довести не могут. Когда же они уже насытятся. А Гончаров уже давно бывщый и кстати из той еще старой гвардии, когда еще жили по человеческим понятиям — почем пенсионера гнобить.
avatar

kostakes

  • 29 мая 2011, 09:46
+
Это он наверное с пенсии десятками миллионов оперирует!
avatar

ajax

  • 29 мая 2011, 11:56
+
в этом то вся и проблема- вот у обычных пенсионеров нет таких заморочек- живут себе на пенсию, никто их не сажает, дела не возбуждает
avatar

Diver

  • 29 мая 2011, 11:58
+
Очень интересно читать и весело, когда тебя это не касается. А если ты и есть. тот самый Инвестор, который инвестировал свои кровные денежки и не можешь получить квартиру в течении 3 лет. А так красиво нам рассказывали в коммерческом отделе в БТИ, когда мы покупали квартиру, что здесь Вас не обманут, ведь гарантом выступает БТИ в лице Самого Сухозадова, который и подписал договор об оказании услуг на предмет приобретения права собственности на квартиру, взяв с нас еще деньги за это.Вот так чиновник наделенный властью использует ее в своих меркантильных интересах, грубо попирая права застройщиков, еще грозился снести, построенный дом. А при этом сам, бесплатно получив от государства участок творит вопиющие безобразия — обвиняя безвинных людей в мошенничестве, но по сути он и является главным мошенником. Иначе, как сочинский беспредел это не назовешь и когда ему будет положен конец.
avatar

cosmo

  • 28 мая 2011, 23:32
+
По Сухозадову явно плачет тюрьма:)Да и бывший нач.Обэп еще страннее.
avatar

magnum

  • 29 мая 2011, 00:04
+
Очень интересно читать и весело, когда тебя это не касается.
Меня впрямую это не коснулось но не весело.
Грустно; чиновник попирая все мыслимые и не мыслимые законы и нормы — твАрит
avatar

Andrei

  • 29 мая 2011, 08:00
+
А сами дольщикичто-то предпринимают, кроме митингов?
avatar

markiza

  • 16 ноября 2011, 13:16
+
сажать сыновей богатеньких буротинок-становится любимой забавой сочинских силовиков и ни какой корпоротивной этики… одно бабло на уме…
avatar

jrgiss

  • 29 мая 2011, 04:05
+
Посадить вместо себя любимого, своего сына — не забава; нонсенс.
avatar

Andrei

  • 29 мая 2011, 08:03
+
Возбуждая дела на детей, легче договариваться с родителями…
avatar

jrgiss

  • 29 мая 2011, 13:14
+
Возбудили дело и судили отца (судья Тимченко), но он отправил дело обратно в прокуратуру с 10 пунктами нарушения УПК а краевой суд через Язвенко по «почте» посадил сына. Кто бы сказал — не поверил бы.
avatar

Andrei

  • 29 мая 2011, 13:23
+
Грызут друг друга аки гиены… или карма у них такая?! За старые грехи отвечать приходится…
avatar

jrgiss

  • 29 мая 2011, 13:57
+
Добрый вечер, Господа. Все это хорошо обсуждать не посидев в шкуре: «без вины виноватого».В нашей стране можно все: осудить человека с двумя кассациями о незаконном предъявлении обвинения, без возбуждения уголовного дела на Гончарова А.А. и закрыть можно на пять лет, но при этом даже не дали обвиняемому ознакомиться с материалами дела, жестко нарушив ст.217упк рф.
avatar

Chanel

  • 29 мая 2011, 22:51
+
без возбуждения уголовного дела на Гончарова А.А
а разве уголовное дело возбуждается в отношении гражданина?
а если по факту мошеннических действий, в отношении папы прекратили, а сыну предъявили обвинение.
avatar

Diver

  • 29 мая 2011, 22:59
+
ну так оно и было; сына допросили в качестве свидетеля — потом обвинение, но почтой? это как?
avatar

Andrei

  • 29 мая 2011, 23:04
+
потом обвинение, но почтой? это как?
почтой ему обвинительное заключение прислали, это допускается. Если он его не получал- суд бы ему копию выдал и срок для ознакомления.
avatar

Diver

  • 29 мая 2011, 23:08
+
А что же отец так удивлен? кто же как не он должен был знать нюансы и 159 статью 4 часть
avatar

Andrei

  • 29 мая 2011, 23:17
+
А что же отец так удивлен? кто же как не он должен был знать нюансы и 159 статью 4 часть
ну что то ж надо ему говорить, вот и удивляется.
avatar

Diver

  • 30 мая 2011, 08:32
+
Я не говорю о факте как существование в УПК, Обвинение было предъявлено без возбуждения уголовного дела в отношение Гончарова А.А., дела нет, а приговор есть!!! ура, да здравствует самая гуманная страна в мире!!!
avatar

Chanel

  • 29 мая 2011, 23:24
+
вот тут подсказывают что сын сел в рамках дела отца
avatar

Andrei

  • 29 мая 2011, 23:32
+
Попов это не ВЫ случайно?
avatar

Chanel

  • 29 мая 2011, 23:52
+
Вряд ли он тут бывает
а разве уголовное дело возбуждается в отношении гражданина? а если по факту мошеннических действий, в отношении папы прекратили, а сыну предъявили обвинение.
avatar

Andrei

  • 30 мая 2011, 00:56
+
Само постановление о возбужении могут напечатать в любой момент. Юрфактом возбуждения уголовного дела считается его регистрация в информационном центре УВД КК, для чего заполняются карточки определенной формы. Такие же карточки выставляются и на обвиняемых. То что было до 91 года- все было, но таких массовых фальсификаций, коррупции не было. Да могли незаконно отказать в возбуждении УД, но загнать в тюрьму просто так — было не просто и если делалось то по приказу свыше. Кроме всего думаю Diver прав- просто нашли нового обвиняемого. К сведению у нас обвиняемый знакомится с уголовным делом, есть номер уг.дела и т.д.
avatar

Grigory

  • 16 ноября 2011, 20:06
+
Если так всё запущено и нарушенно, что говорит прокуратура?
avatar

jrgiss

  • 30 мая 2011, 15:02
+
что говорит прокуратура?
обвинительное заключение подписывает, потом срок обычно срок требует
avatar

Diver

  • 30 мая 2011, 15:08
+
Самое настоящее вымогательство действующего чиновника у бывшего чиновника.Пострадали именно дольщики, которые доверились громким статусам действующих лиц.Тут мошенничества -то как такового-нет.Это можно утверждать, если выявится подделка дат или подписей у нотариуса, который вполне мог быть куплен одной стороной.
avatar

markiza

  • 16 ноября 2011, 13:26
+
Менять нужно всех людей во всех 3 ветвях… И не держать более 4 лет.А судей нужно выбирать с народными заседателями, так же как и губернаторов, мэров.
avatar

markiza

  • 16 ноября 2011, 13:30
+
Света, как всегда заступается за мошенников в особо крупном размере!:))
avatar

Cub

  • 16 ноября 2011, 21:25
+
Светлана Кравченко сделала публичным действующую организованную преступную группу с ее схемами и ролями в прокуратуре, следствие, суде Хосты с указанием конкретных фамилий прокурора Воробьева, его замом Передеро В, бывшего председателя Хостинского суда судья Язвенко и спасибо ей огромное за это. C 2011 мало что изменилось к сожалению. Только некоторые из них вышеперечисленные лица как прокурор Воробьев и дряхлый из-за пяти перенесенных операций председатель суда Язвенко, стали бывшими.
avatar

zadelnikova66

  • 25 июня 2019, 13:41
+
Отработанная и обкатанная схема следствия, прокурорскими и судьями в Хостинском районе г Сочи по отъему у застройщиков квадратных метров, возбуждения уголовных дел в отношении них по тяжкой статье 159 ч 4 с несогласными застройщиками. Жертвой этих беспредельщиков может стать любой застройщик, который откажется отдать им указанные площади, а аппетиты растут во время еды, вначале договариваются и даже подписывают бумаги одни, а потом без отмены этих договоренностей в суде, самовольно отменяют по собственной прихоти, платят прокурорским, следователям, судьям и взыскивают с застройщика сколько захотят, а чтобы был сговорчивым возбуждают уголовное дело в отношении застройщика по тяжкой ст 159 ч 4, фальсифицируют дело по ложному заявлению как это в данном случае сделал Сухозадов и забирают квадратные метры, т е деньги в конечном счете за проданное жилье. Сухозадов, как нач БТИ г Сочи, составит со своей подконтрольной конторой любую нужную экспертизу, лично знаю кому и когда по др. объекту была сделана сфальсифицированная экспертиза в той же Хосте.
avatar

zadelnikova66

  • 25 июня 2019, 13:22
+
Я Сухозадова знал и когда он в ГАИ работал и когда в БТИ один раз с ним встречался, это порядочный человек.Там скорее всего один был договор на бумаге, а другой на словах.
avatar

efim

  • 25 июня 2019, 14:00

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.