Одного не пойму — мы эту статью 40 ГрК РФ уже разобрали детально сто раз. Всем понятен её смысл — только объективная вынужденная необходимость может служить основанием отклонения от предельных параметров. Когда иначе — ну никак…
Но поставленная на поток штамповка разрешений на отклонение продолжается. Почему так нагло ГрК РФ нарушают — понять невозможно.
Оборзели просто.
Groma
• 19 октября 2012, 00:24

Задумайся, водитель, может эта скорая везет твоего родственника или едет к нему на помощь!

ЖАЛОБА В Ваш адрес ранее мной направлялись обращения по различным вопросам, где я сообщал о причинах моего пребывания в городе Сочи, а именно ввиду необходимости ухода за двумя несовершеннолетними детьми. Поэтому я приостановил адвокатскую деятельность, в которой специализировался на защите прав граждан и организаций от проявления коррупции в любых ее проявлениях. При этом я особо подчеркивал о моем нежелании вступать в какие-либо конфликты с органами власти г. Сочи, так как в настоящее время моей задачей следует признать уход за детьми и супругой.

Вместе с тем, моя позиция не означает, что любое проходящее мимо должностное лицо может безнаказанно меня оскорблять, угрожать и проявлять дерзкое отношение к правам граждан. Тогда, когда уже никого не трогаешь, определенные деятели, в лице должностных лиц, сами напрашиваются на принятие к ним мер государственного реагирования. Поводом для настоящего обращения послужили действия лиц, которые представились Главой Хостинского района администрации города Сочи и главным архитектором администрации города Сочи.

17.11.2012 года с 11-00 на обочине улицы дорога на Большой Ахун напротив дома 94 проходило общее собрание собственников общего долевого имущества, а именно водопровода, проходящего к домам. Я участвовал в данном собрании. Примерно в 12-00 к нам подошли лица, один из которых представился Главой Хостинского района администрации города Сочи Турковым.