18 февраля в музее Н. А. Островского открывается фотовыставка "Неформальный Путин"



С 18 февраля по 18 марта в Литературно-мемориальном музее Н.Островского редакция газеты «Московский комсомолец» на Кубани» организует уникальную фотовыставку «Неформальный Путин».

На выставке будут представлены работы столичных и региональных фотокорреспондентов газеты «Московский Комсомолец».

«Who is mister Putin?» — этому вопросу скоро исполнится десять лет. Насколько мы приблизились к ответу? Кто же такой мистер Путин?


( Читать дальше )
  • +18
  • 17 февраля 2010, 16:12
  • misha
  • 45

Всемирный фонд дикой природы (WWF) выходит из экологического сопровождения Олимпиады-2014



Экологи из российского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) вчера заявили, что выйдут «из экологического сопровождения Олимпиады-2014 в Сочи» и уже прекратили сотрудничество с «Олимпстроем», так как строители игнорируют все доводы зеленых. По их мнению, подготовка к Олимпиаде «вышла из-под контроля, качество строительства низкое, а огромный ущерб окружающей среде уже был нанесен и будет продолжаться». В госкорпорации «Олимпстрой» заявили, что демарш экологов стал для них полной неожиданностью, а на самом деле к ним всегда старались прислушиваться.

( Читать дальше )
  • +27
  • 17 февраля 2010, 01:41
  • sochinec
  • 18

Не плюйте в колодец!

Уважаемая аудитория. Хотел поделиться некоторыми мыслями. Причем не только своими, но и услышанными в процессе общения с пользователями сайта. Есть домены второго, третьего уровня. А есть, наверное, общение второго, третьего уровня. Андерграунд, так сказать. Так вот, в последнее время очень часто общался с пользователями сайта не в формате комментов, а в рамках лички. Я уважаю правила сайта и блюду их, поэтому этот топик не имеет никакого отношения к политике владельцев сайта. Я политику сайта в данном случае не обсуждаю, Михаил. Так что не спешите удалять топик. Этот топик имеет отношение к пользователям сайта. Вот лично у меня складывается такое впечатление, что многие авторизованные лица начинают использовать сайт в своих интересах. В политических, в меньшей степени в коммерческих – но главное, если говорить об узкой специализации, — в предвыборных. Но не это главное. Главное то, что неавторизованные лица, которые просто сделали сайт домашней страничкой, потому что он стал вне конкуренции с остальными сочинскими сайтами – из-за таких вот маргиналов теряют к нему интерес.
Можно писать одними и теми же буквами одни и те же предложения – но в одном случае эти буквы подразумевают то, что человек имеет собственную позицию и отстаивает интересы своих детей, своей семьи и т.д и т.п. и прочие благородные цели, а в другом – что человек или сам является кандидатом, или обслуживает интересы кандидата, или просто человек рожден для того, чтобы лизать чей-то ботинок. Дураками манипулировать легко, а остальными – бессмысленно.
Вот смотрим мы на некоторые топики и видим – сплошное словоблудие, вычерпнутое и болезненного сознания. И благо, аудитория дает оценку – фтопку. А кому и для чего нужно это дерьмо вываливать?
Вернемся к пользователям. В свете последних событий – «СИТУАЦИИ» — вопрос актуальный. Вот хоть казните меня, но уверен, что есть люди, которые специально применяют технологию «сливного бачка» для того, чтобы к сайту потеряли интерес. Откуда эти люди – из администрации, из «Олимпстроя», из органов, из «Единой и неделимой» и т.д. – судить не буду, хотя подозрения есть. Хотелось бы, чтобы и вы поделились своими соображениями по этому поводу.
  • +10
  • 16 февраля 2010, 21:27
  • shankar
  • 330


Киллдозер(статья об одном американце)

Хотел поделиться одной статьёй которую нашёл на одном сайте, сайт не привожу, в силу используемого там слэнга(стыдно)но быть может кому то будет интересно
Марвин Химейер
человек который в одиночку хотел бороться с системой


( Читать дальше )
  • +10
  • 16 февраля 2010, 17:57
  • BorecSoZlom
  • 92

Билеты на Олимпиаду 2014?

Добрый день. На днях посмотрела открытие Олимипиады в Ванкувере. Впечатлений было море и лежа на диване стала мечтать о том, как сама буду присутствовать на Олимпиаде в Сочи. :) Обзвонила всех друзей и объявила им, что едем толпой. Жить есть где, а остальное решим. Но мои друзья вернули меня на землю и озвучили следующее: «А с чего ты решила что будут билеты в свободной продаже, скорее всего туда попадут иностранцы и наши чиновники с их семьями (в нашей стране их много). И вообще пустят ли иногородних на машинах в город...»:(

И тут я призадумалась..., а действительно:
-Где будут продавать (бронировать) билеты и их стоимость (в интернете нашла, что якобы с 2008г можно бронировать, но...)
-Будут ли пускать на машинах иногородних в город?
-Кто попадет на нее?

И вообще, а вы пойдете...? :)
  • +14
  • 16 февраля 2010, 17:13
  • Zara
  • 58

«Социологи» поневоле

Работники сочинской системы образования с недавних пор осваивают новую для себя профессию – социолога. Правда, вряд ли по собственному желанию. В некоторых школах и, говорят даже в детсадах учителя записывают в специальную тетрадку, будут ли родители голосовать на выборах в ГС. Смущенно объясняют, мол, сами понимаете, поручили. И старательно записывают число совершеннолетних членов семьи, которые пойдут к избирательным урнам. Правда, где гарантия, что родители скажут правду, непонятно. И вообще непонятно, для чего все это делается. Как церковь у нас отделена от государства, так и несовершеннолетние по закону не должны привлекаться к избирательным процессам. А родители уж люди взрослые и сами разберутся что к чему. Непонятно просто для чего все это нужно, где логика? Лучше б все-таки чтоб учителя учили, врачи лечили, чиновники честно и эффективно выполняли свои функциональные обязанности, а улицы мели в свободное от работы время и по собственному желанию. А если пироги начнет печь сапожник, а сапоги тачать пирожник – ничего путного не выйдет.
  • +18
  • 16 февраля 2010, 14:43
  • shankar
  • 14

Подборка дореволюционных открыток

Представляю вам подборку открыток дореволюционного Сочи 1900-1907 годов, которую я сегодня купил, подборка маленькая, но все же…

Старый Сочи — городской сквер
Старый Сочи - городской сквер


( Читать дальше )
  • +21
  • 16 февраля 2010, 05:29
  • Kriztoz
  • 5

«Олимпстрой» спорит с WWF об экологическом сопровождении Олимпиады-2014

Издательский Дом «Коммерсантъ» опубликовал сегодня, 15 февраля, сообщение о существующих разногласиях в вопросах экологии при организации Олимпиады-2014 между ГК «Олимпстрой» и Всемирным фондом дикой природы (WWF). www.kommersant.ru/news.aspx?DocsID=1323295

"Всемирный фонд дикой природы WWF считает, что его мнение не учитывается в вопросах экологического сопровождения Олимпиады-2014 в Сочи. Однако «Олимпстрой» утверждает, что требования к олимпийским объектам в области экологии соответствуют опыту зарубежных стран.

В заявлении WWF отмечается, что несмотря на возросший в 2009 г. уровень общественного участия в обсуждении подготовки к Олимпиаде-2014, принятые решения не выполняются, что ставит под вопрос целесообразность таких консультационных механизмов, передает РИА «Новости» 15 февраля. Основные проблемы WWF видит в низком качестве проектной документации, отсутствии мониторинга, ослаблении экологического законодательства, запаздывании во времени и слабых компенсационных мерах. В свою очередь пресс-служба госкорпорации «Олимпстрой» заявила, что «компенсационные меры значительно превышают объем негативных воздействий на экосистемы». «Олимпстрой» напомнил, что совместно с Минприроды России разработал дополнительные экологические требования и рекомендации к проектированию и строительству олимпийских объектов.
"

Полный текст мнения Всемирного фонда дикой природы опубликовано на его собственном сайте www.wwf.ru/resources/news/article/6044

Мнение по данным разногласиям «Олимпстроя» на сайте госкорпорации обнаружить не удалось. Однако, есть новость пресс-службы «Олимпстроя», опубликованная под названием "«ГК Олимпстрой» ожидает предложений по технологиям в сфере использования энергии", в которой госкорпорация обещает использование "… наилучших технологий в сфере использования энергии, а также в области обращения с отходами...". www.sc-os.ru/ru/press/news/index.php?id_20=1280
Также опубликована новость пресс-службы под названием «Компенсационные меры на территории Сочинского национального парка», в которой признается разрозненность и недостаточная научная обоснованность проводимых компенсационных мероприятий по снижению "… негативного воздействия строительства на экологию...". www.sc-os.ru/ru/press/news/index.php?id_20=1266
  • +26
  • 16 февраля 2010, 00:19
  • andy
  • 18

Моржата сменили прописку

В Сочинский дельфинарий из Москвы благополучно доставили семерых моржат. Все животные отлично перенесли дорогу, хорошо себя чувствуют, уже успели адаптироваться на новом месте и познакомиться с остальными обитателями Сочинского дельфинария.

Напомним, осенью прошлого года в ходе экспедиции на Чукотку сотрудниками Московского дельфинария и компании «Белая сфера-Акватория» было отловлено 22 моржонка. Некоторых из малышей специалисты буквально спасли от неминуемой гибели. С Чукотки моржат доставили в Московский дельфинарий, где они проходили адаптационный период под присмотром опытных специалистов.

Теперь малыши подросли, окрепли и некоторых из них решили передать в труппу Сочинского дельфинария, где они и продолжат осваивать профессию артиста.



( Читать дальше )
  • +23
  • 15 февраля 2010, 11:33
  • PressRelease
  • 3

Наглый обман в кинотеатре мегацентра "Новый Век"

Полчаса назад я вернулся из кино. Выбор пал на кинотеатр в мегацентре «Новый Век» в Адлере. Попали туда первый раз. Ходил туда с супругой для того чтобы посмотреть фильм Кандагар, получить удовольствие от просмотра хорошей картинки и отличного звука и вознаградить старания создателей фильма в форме покупки билета.

Купив билеты за 500 р. (250 с носа) мы замерли в ожидании. Ожидание продлилось на 10 минут позже указанного времени в билете (20.00), но это оказалось мелочью по сравнению с произошедшим. Мы уселись в кресла в маленьком красном зале. Экран которого оказался чуть больше распространенного размера плазмы или домашнего кинотеатра. Начался фильм и мы не придали внимания что не было привычной уже рекламы фильмов или вступительных роликов продюсерских компаний, а начался уже с картинки без указания фильма, режиссера, актеров и т.д., списали это на запоздание в начале.

Картинка казалась не яркой и размытой, а звук не таким уж и качественным, что тоже было вроде логично раз экран маленький и зал не большой. Но произошедшее дальше вмиг развеяло все сомнения. На 20 или 30 минуте фильма мелькнула надпись «Релиз ELEKTRI4KA»… Шок и мат… Тут я все понял. Мы смотрели в КИНОТЕАТРЕ пиратскую копию фильма «Кандагар», при чем довольно плохого качества. Решено было покинуть зал и мы с женой вышли к кассе. Кассир вежливо осведомился «Вам не понравился фильм?!» и получил достойный ответ «Конечно не понравился, ведь это пиратская копия». Он тут же ответил что деньги за билеты они не возвращают. Мы снова объяснили что платить за пиратскую копию в кинотеатре мы не намерены, и тут он молча положил на кассу наши деньги. На возмущенную реплику жены «Мы больше не собираемся приходить в ваш „кинотеатр“» кассир ответил «Девушка если вы будете возмущаться, вы никогда сюда не зайдете», на что уже ответил я что в данной ситуации это не он, а мы в праве угрожать ему различными санкциями. И мы направились к выходу.

Деньги полученные обратно никак не удовлетворяли морального урона от подобного мошенничества и обмана. Кипел наш разум возмущенный :( С бОльшим удовольствием этот фильм в том же качестве можно было посмотреть на компьютере, скачав в интернете или онлайн. Но хотелось качества и цивилизованного просмотра. Никуда не денется пиратство в интернете и продажа с лотков паленых дисков пока есть спрос и предложение. Но прокат пиратских копий в кинотеатрах в мозг помещаться никак не хочет. Скачав фильм и потратив 10 р на «болванку» или купить то же но в красивой обертке с лотка за 150 — 200 р это выбор лично каждого. Но продажа билетов в кинотеатр за 250 р и показ некачественного кино это открытое надувательство. Сейчас припоминаю что там же крутиться «Шпион по соседству», «Аватар», «Дориан Грэй», «Шерлок Холмс», «Воображариум Доктора Парнаса». Все новинки в общем теперь понятно в каком качестве и из каких источников. На плазме в фойе крутились трейлеры будущих фильмов, причем без звука и с названиями на английском языке. Вместо описания фильмов или афиш, листки с описанием фильмов и суммы потраченные и отбитые кинокомпаниями и рейтинги ожидания… Сталкивались ли вы с подобным? Или мне одному так «Повезло»?
  • +30
  • 14 февраля 2010, 22:04
  • Serzh-kz
  • 194

Презентация Сочи на Инвестиционном Форуме MIPIM 2009 в Каннах

Презентацию проводил Ткачев. Не спрашивайте, откуда она у меня. Профессиональный секрет :)
В презентации есть информация о распределении «Олимпийского» бюджета, строительстве гостиничных комплексов, электроснабжении и всякое в таком духе. ОСТОРОЖНО, очень мгого картинок!



( Читать дальше )
  • +20
  • 14 февраля 2010, 21:54
  • maestro154
  • 24

Участившиеся случаи краж на улицах города

В последнее время это просто превышает все разумные пределы, сталкиваешься с этим постоянно (информация из самых первых уст). Это происходит на Торговой, на Московской, рынке, Воровского, это было в маршрутке, неоднократно в детском саду и школе. Подумать можно на гастарбайтеров, на местных и гастролирующих профессионалов этого дела (наш город всегда их притягивал и особенно сейчас) и часто это цыгане. А сломав рынок возле Чайки и Торговой, они просто разбрелись по прилегающим улицам.
Будьте осторожны! А им пусть полученные деньги принесут только добро
  • +14
  • 14 февраля 2010, 16:09
  • gosv
  • 51


Альтернативная карта Сочи, её даже редактировать можно.

Случайно набрел:

Вот сайт: http://www.openstreetmap.org/
Кто-то новые дороги нарисовал, направления движения, даже объезд мацестинского тоннеля есть.
В данном виде интересна автолюбителям, но если каждый нарисует свои окрестности — получим нормальную карту Сочи, т.к. ждать гула и яндекса долго.


( Читать дальше )
  • +28
  • 13 февраля 2010, 23:30
  • ags
  • 13

"Financial Times Deutschland" вчера публиковала статью Томаса Бекера, в которой он заявляет, что абсурдно устраивать зимнюю Олимпиаду в Сочи.

Неожиданная в отдельных высказываниях статья опубликована в известном западном издании «Financial Times Deutschland» www.ftd.de/sport/olympia-2014-putins-spielplatz-in-sotschi/50072883.html, которая была перепечатана в русском переводе на сайте «ИноПресса» 12 февраля 2010 года www.inopressa.ru/article/12Feb2010/ftd/sochi1.html под названием «Путинская стройплощадка в Сочи».
В оригинале статья называется: "Putins Spielplatz in Sotschi"

Из довольно объемной статьи в русском переводе представлены лишь некоторые фрагменты. Начинается статья утверждением, что ".… Довольно абсурдно устраивать зимние Олимпийские игры в Сочи...".
Далее сказано: "… Когда Владимир Путин, будучи президентом, предложил Сочи в качестве места для проведения Олимпийских игр, там не было ни одного достойного спортивного сооружения. Россия продемонстрировала лишь компьютерные симуляции и выиграла, напоминает корреспондент. Сейчас, через два с половиной года, город и его окрестности являют собой огромную стройплощадку...".
Касаясь расходов на проведение Олимпиады-2014, западное издание приводит такие расчеты: "… По предварительным данным, на превращение Сочи в олимпийскую столицу уже потрачено 6 млрд евро. Предстоит сделать еще очень много, а первоначально Путин говорил, что расходы составят 9 млрд евро...".
  • +29
  • 13 февраля 2010, 22:22
  • andy
  • 46