Дневник авантюриста. Часть 2. Судилище. Быстрый слив не получился

В продолжение своей темы Дневник авантюриста. Часть 1, публикую вторую часть Дневника: Судилище.

От судьи Дидик О. А. я просто в восторге, превосходный юрист с 36-летним стажем.
Заседание длилось чуть больше 5 минут. Более 15 минут она провела в совещательной комнате. За это время в голове я уже написал частную жалобу на действия судьи, подготовил апелляцию и выиграл в Верховном суде))))
В видеозаписи мне было отказано, но хотя бы разрешили записывать на диктофон.



ИТОГ: В связи с тем, что почерк инспектора в Постановлении не читаем для судьи, она не может определить номер авто, дату и время совершения административного правонарушения, перенести заседание на 24.04.2017. По моему ходатайству, в связи с командировкой, заседание перенесено на 26.04.2017, Заинтересованным лицам необходимо предоставить оригиналы постановления и протоколов.

В общем жесть, я не знал, что в судах по КоАП так весело, это круче, чем кататься на «американских горках».))

Вне зависимости от результата, уже чувствую себя «гиперюристом без образования».

Для себя лично: я разве дал ей повод предупредить и/или угрожать мне о привлечении к уголовной ответственности «за неуважение к суду»? И что я сделал не так?

Авантюра продолжается…

Как всегда открыт к конструктивной критике и предложениям, подсказкам и дополнениям.
  • 21 апреля 2017, 15:10
  • szhs
  • 39