Новости ЖКХ или САХ, и не только без всяких украшений Часть 2

Сегодня получил апелляционную жалобу на решение суда от САХа ну вот привожу часть доводов САХа в ней
«2. Судом при вынесении решения применен закон, не подлежащий применению.
В судебном заседании в возражении к иску АО «САХ по уборке города» заявлено о расположении близлежащих контейнерных площадок для сбора ТБО к дому № 37 ул. Роз, находящихся по следующим адресам: ул. Роз, 41 ориентировочно на расстоянии 130 м., ул. Роз, д. 46(48) ориентировочно на расстоянии 120 м. Указанные контейнерные площадки не единственные на протяжении всей ул. Роз, также имеются контейнерные площадки у домов № 101 А, 117,41,46(48), 52, 54,58, 82. № домов 101 А, 117,41,46(48), 52, 54,58, 82.
Судом отклонен вышеуказанный довод ответчика о размещении контейнерных площадок, как не соответствующие требованиям п.2.2.4. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных пунктов».
Однако примененный пункт норм устанавливает следующее: «2.2.4. Металлические сборники отходов в летний период необходимо промывать (при „несменяемой“ системе — не реже одного раза в 10 дней, „сменяемой“ — после опорожнения), деревянные сборники — дезинфицировать (после каждого опорожнения)».
Таким образом, АО «САХ по уборке города» считает, что судом была нарушена норма материального права, а именно применение закона, не подлежащего применению.»
Господа, а Вы не заигрались

( Читать дальше )
  • +74
  • 03 августа 2019, 01:30
  • Grigory
  • 17