С 9 на 10 сентября 2014 г. в посёлке Дагомыс произошло убийство Елецкого Сергея Николаевича 1983 года рождения. Это преступление, само по себе обычное, на уровне бытовых ссор, не смогло бы привлечь внимания, если бы не некоторые обстоятельства его совершения и, главное, расследования.

Потерпевшему парню был 31 год, занимался малым бизнесом, имел свои интересы, образование, круг друзей, словом, был обычным человеком со своими привычками, достоинствами, недостатками. Он вырос в хорошей, добропорядочной семье.

9 сентября 2014 г. он отдыхал у себя дома после рабочего дня. Сергей пошёл в круглосуточный ларёк рядом с домом. Там он встретил своих знакомых: супругов Руденко Валентина и Светлану. Чета Руденко предложила Сергею провести вечер вместе: выпить, посидеть, пообщаться. Сергей согласился и посидеть решили в квартире у Сергея. Деньги у него были. Купив на стол напитков и продуктов, они направились к Сергею. Через некоторое время, провожая гостей, Сергей вышел с ними на улицу. Руденко Валентин и Светлана стали предъявлять Сергею претензии относительно того, что он не хочет ещё потратить на них денег. Так и было сказано: «Ты что, пять тысяч „скрысил“?» Сергей сказал: «Это же мои деньги». После этого жена Руденко — Светлана, взяла Сергея под руку и пошла с ним впереди на пару шагов. Неожиданно Руденко Валентин нанёс удар сзади по голове Сергею, скорее всего — бутылкой, которая разбилась. От удара Сергей упал на асфальт. Руденко Валентин стал сначала наносить Сергею удары руками и ногами, а затем стал всем своим весом прыгать на голове Сергея. При этом его супруга била Сергея ногами в область живота и груди. Сергей кричал и звал на помощь. Однако защищаться не было возможности. После того, как Сергей перестал сопротивляться и кричать, чета Руденко взяли его за ноги (каждый за одну ногу) и поволокли в сторону, подальше от камер видеонаблюдения в отделении Сбербанка, возле которого всё это происходило.

В этот момент, услышав крики о помощи, выбежал сосед Сергея, крикнул: «Что вы делаете?» Супруги Руденко убежали…

К этому времени Сергею уже нельзя было помочь. Он был без сознания, хрипел, телесные повреждения, полученные им были крайне тяжкими и опасными. От них он скончался в больнице через 5 дней, не приходя в сознание.

К сожалению, Сергей не знал, что Руденко В.В. является закоренелым преступником, 4 раза судим:

1. 19 февраля 1999 г. — Центральный районный суд г. Сочи, ст. 158 ч. 2 п. А (кража группой лиц по предварительному сговору), 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

2. 23.03.2001 — Центральный р/с г. Сочи, ст. 159 ч. 2 УК РФ (мошенничество группой лиц), срок — 2 г. условно, исп. срок — 2 г.

3. 24.06.2002 г. ст. 162 ч. 2 п.п. А, В, Г (разбой совершённый организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровья человека) — дело прекращено Хостинским районным судом г. Сочи с применением мер медицинского характера (направление на принудительное лечение).

4. 30.06.2006 г. — Центральный райсуд г. Сочи, ст. 111 ч. 1 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), срок — 4 года лишения свободы, освободился 18.11.2010 г. по отбытию наказания. Интересен приговор тем, что Руденко воткнул нож в голову человеку. потерпевший остался жив. При этом мотивом совершения преступления Руденко называет словесное «оскорбление» потерпевшим его матери. Потерпевший — мужчина (армянин за 40 лет). Налицо покушение на убийство. Но потерпевший в суде сказал, что если бы Руденко хотел убить, то у него такая возможность была, раз не убил — не хотел. Суд очень легко с этим согласился.

Все вышеуказанные факты не выдумка и не фантазия, они подтверждены конкретными доказательствами, добытыми в ходе частного расследования.

Тем не менее, по версии обвиняемого, а затем — и по версии следствия, события развивались иначе. 9 сентября 2014 г. около 9 часов вечера, Елецкий Сергей возвращался «неизвестно откуда» к себе домой, при этом он был в состоянии сильного алкогольного опьянения — передвигался с трудом. Проходя мимо соседнего со своим дома, он встретил Руденко В.В. (без супруги), и попросил его о помощи — якобы он заблудился и не может найти дорогу домой. (Это в двух шагах-то от дома!) «По доброте душевной» Руденко В. согласился довести Сергея домой. Когда они подошли к подъезду, в котором проживает Сергей, он предложил Руденко с ним выпить у него дома. Находясь в квартире Елецкого, они распивали спиртные напитки. Как поясняет Руденко — они выпили по 1 литру водки каждый! (Это равносильно алкогольной коме). Через некоторое время Руденко позвонила его супруга — Светлана (что ничем не подтверждено), и спросила, где он находится. Спустя ещё некоторое время, Светлана поднялась к ним в квартиру. Елецкий (по их словам) предложил Светлане вступить с ним в интимную связь. Так как Светлана добропорядочная дама и верная жена, она отказала и потребовала от своего супруга пойти домой. Когда они вышли втроём из подъезда, Елецкий сказал Руденко Валентину: «Какая задница! Вот бы её трахнуть!» На что Руденко попытался урезонить Сергея, но тот не успокаивался. Не выдержав такой обиды, Руденко нанёс Сергею два удара руками, а когда Сергей упал — два удара ногами. После чего, они мирно со своей супругой пошли домой. Семейная честь была спасена.

Почему-то следствие приняло версию о спасении «семейной чести» четы Руденко без сомнений и критики, не проверив её. Не были выполнены такие элементарные процессуальные действия, как поквартирный обход, осмотр места происшествия непосредственно после происшествия с изъятием следов, крови, осколков и других вещественных доказательств, детализация телефонных переговоров, выемка записей камер видеонаблюдения. Не были допрошены должным образом (т.е. подробно) свидетели происшедшего. То есть выбрали самую удобную позицию (путь наименьшего сопротивления), для завершения уголовного дела, т.к. был конец года. Человеку не посвящённому в тайны уголовно-процессуальной системы может быть неясно причём здесь конец года. До сих пор в России существует система статистики раскрываемости преступлений. К концу года необходимо было показать максимальную раскрываемость преступлений, в ускоренном темпе передать уголовное дело в суд. Тем более, что Руденко признал свою вину в нанесении телесных повреждений из «рыцарских» побуждений. Так зачем же усложнять и растягивать сроки расследования, добавлять себе работу?!

Сына, друга, брата уже не вернуть. Но ради его доброго имени стоит бороться за истину. В ходе частного расследования были установлены и мотивы, отличные от «рыцарских», и очевидцы произошедшего, видевшие, что били оба супруга, и свидетели, слышавшие весь разговор между Сергеем и четой Руденко, в котором не было ни слова об аморальных намерениях и защите семейной чести. Данные доказательства были предоставлены следствию на «блюдечке». Однако, уголовное дело поступило в суд, практически в том виде, в котором оно было «слеплено» изначально. Следователь лишь убрал благородный мотив, заменив его на расплывчатые «личные неприязненные отношения». Руденко Светлана так и осталась свидетелем, который почему-то находится в бегах.

А ведь всё что было необходимо сделать по данному делу — выполнить элементарные требования оперативно-следственной тактики, выполнить весь стандартный комплекс мероприятий. Картина была бы ясна, отвертеться было бы сложно даже плеяде талантливейших адвокатов. Но, увы, время было упущено! А заставить нашу правовую систему работать и признавать свои ошибки в нашей стране подобно битве с ветряными мельницами.

Каждый человек может оказаться в данной ситуации. Любой человек может совершить ошибку — выпивать спиртное не с теми людьми, не думая о своей безопасности. Судить о том, что мол «сам виноват, нечего было с ними пить», будет неправильно. Многие из нас бывали в случайных компаниях, даже иногда из этого выходили конфликты. Но акцент в данной истории не в этом! Погубленной жизни уже не вернёшь. Возмущает, прежде всего, «наплевательское» отношение к своей работе и к Обществу нашей правоохранительной системы. Следствие выполнило работу из рук вон плохо, надзирающий прокурор закрыл на это глаза, более того, пытаясь скрыть свои недочёты, государственное обвинение отказывается направить дело на дополнительное следствие, чтобы эти ошибки исправить. Как говорили древние римляне, manus manam lavat — рука руку моет.

Стоит ли с этим мириться?! Ведь мы живём в правовом государстве, в котором законы должны работать, а не просто быть написанными на бумаге. Законы должны работать во всех случаях, а не тогда, когда это необходимо отдельным влиятельным личностям.