Сергей Винарский родился 16 мая 1960 года в Киеве.
Учился в школе №195 с 1967 по 1977 год,
В 1980 году окончил Киевский индустриальный техникум, в 1990 году – Братский индустриальный институт.
С 1982 года по 1987 год работал старшим мастером в ПТП «Энергобумремонт» города Усть-Илимска.
В 1987 году и по 2012 год Сергей Винарский работал мастером и заместителем генерального директора в «Иркутскэнерго».
В 2003 — 2008 годы — заместителем директора по сбыту, с 2008 по 2009 год директором фирмы «Энергосбыт» ОАО «Иркутскэнерго», С 2009 по 2011 год исполнительным директором ООО «Компания «Востсибуголь».
В 2012 году получил пост генерального директора муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (город Иркутск).
В 2014 году Сергей Винарский работал директором муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (город Иркутск).
В 2016 году Сергей Леонидович Винарский работал генеральным директором МУП «Саратовводоканал».


( Читать дальше )

Намозолила глаза уже реклама всяких микрокредитных организаций, которые выдают деньги под 2 (!) процента в день, в то время как у ломбардов ставка в несколько раз ниже. Понятно, что у ломбардов и риски ниже, ведь они выдают деньги только под залог.

Особенно преуспела в рекламе «быстрых денег» бесплатная «Народная газета Сочи», которая называет себя независимой.



( Читать дальше )

Всем привет! Пишу по поводу страхового случая.Произошла со мной неприятная история, дал другу авто на пару дней по делам, он при въезде во двор, не вписался в поворот и повредил чужое авто, хозяин авто имел страховку КАСКО.судя по повреждениям, ремонт был максимум на 80 тыс руб. И страховка должна была все покрыть, но после ремонта авто потерпевшего, страховая выставила счет на 196 тысяч рублей который явно завышен.Кто сталкивался с такой ситуацией? есть ли возможность как то прояснить ситуацию? или же ремонтная мастерская сама сумму какую хочет выставляет страховой? либо же страховая пишет сумму какая им кажется достойной для данного случая? И возможно ли доказать, что ремонт явно не стоил этих денег? буду благодарен за информацию.

без слов и комментов!

Дети наше все. Ради них мы готовы снять с себя последнюю рубаху, сделать невозможное, лишь бы маленький, родной человечек появился на свет. Наверное, именно поэтому появившееся в интернете видео газеты «Местная» вызвало бурную реакцию в сети и за ее пределами, наполнив город слухами и домыслами этих журналистов. Истеричные вопли о процветающем в роддоме взяточничестве, поставленный на поток конвейер дорогостоящих операций по кесареву сечению, издевательства персонала над не платившими роженицами. Женщины с закрытыми от страха лицами и журналист Ландер, буквально внушали нам, что тех, кто осмелится сказать правду, в роддоме ожидает жуткая расправа. После видео-опроса рожениц в перинатальном центре и их положительных отзывах о работе врачей, хозяин газеты Рубежанский заявил в комментариях, что роженицы говорят не правду, опасаясь за жизнь и здоровье своих детей. Блоггерам он посоветовал искать истину в парках и скверах где гуляют молодые мамы.


( Читать дальше )

Директор по связям с общественностью «Мегафона» Петр Лидов в комментарии «Газете.Ru» опроверг слова Главы города Сочи Анатолия Пахомова что они являются поставщиком услуг в рамках Международного инвестиционного форума «Сочи-2012».

«Заявление господина Пахомова вызвало у нас недоумение. Видимо, он плохо проинформирован о том, кто реально является поставщиком услуг в рамках Инвестиционного форума в Сочи. Мы не являемся поставщиком услуг связи ни для организаторов форума, ни для «Ростелекома», – сказал Лидов.

( Читать дальше )

Сегодня холиварили насчет нашего любимого интернета в «Зимнем Театре» тут.

А вот что говорит ген.дир зимнего театра Владимир Мишарин в фейсбуке:

Может показаться, что Немцов вместе с Кобзоном выходит из захваченного террористами здания ДК. Но вся прелесть в том, что Немцов, в отличие от Хакамады, вести переговоры с террористами не пошел и лишь потом вынырнул рядом с Кобзоном под телекамеры.



Как вспоминал Кобзон: «Я сказал террористам: здесь Драганов, Асламбеков, Немцов, Хакамада, Буратаева. С кем хотите говорить? Он мне говорит: «Немцов, Хакамада и вы». Я Патрушеву говорю: «Троих просит». Вдруг Немцов начал бегать. Звонить куда-то. «Нельзя, — говорю, — промедление смерти подобно. Сейчас они оскорбятся, что мы не идем, шлепнут кого-нибудь, и на нашей совести это все будет. Пойдем, Ирина, вдвоем». Тут выходит Немцов, который, по словам оперативников, связывался с Кремлем, и говорит: «Да, принято решение, вы вдвоем должны идти». Как Лужков замечательно прокомментировал: «Он оказался джентльменом, женщину вперед пропустил».

И дальше: “Немцов в центр так и не зашел. Но, когда мы с Ириной Муцуовной вышли оттуда, набросился на нас с криками: “Срочно в Кремль!” Деваться было некуда — мы поехали в Кремль на моей машине. Уже в машине Немцов попросил у меня телефон Абу Бакара, одного из главарей банды. Свой телефон Абу Бакар на всякий случай дал мне в присутствии Хакамады. Мне было не жалко — я дал Немцову телефон. Он о чем-то долго-долго говорил с боевиками, кричал: “Я решаю все!” Все это происходило в присутствии моего водителя. Уже тогда я понял, что его никто не уполномочивал вести с боевиками никакие переговоры. Когда мы приехали в Кремль, мое убеждение укрепилось. Так что все свои переговоры Немцов вел уже после визита в ДК, в моей машине, а не до него, как он утверждает. И то лишь потому, что я дал ему телефон Абу Бакара… И это было уже после того, как он струсил, но до того, как он рассказал о “закрытом режиме” в СМИ. Постыдно и бесчестно, и как-то совсем уж не по-мужски...”