Ура! Свалка на ЗСМ уменьшается!
Примерно неделю назад наконец-таки начали вывозить накопившуюся свалку мусора с территории ЗСМ! А мы и не знаем, кому в ноги кланяться слова благодарности говорить… наверное, прокуратуре. Потому что, ситуация сдвинулась с места именно в тот момент, когда в Сочи на пост прокурора города пришел новый человек. Совпадение или нет – не знаю. Но факт остается фактом: свалка уменьшается!
Какой она была ранее:
( Читать дальше )
Какой она была ранее:
( Читать дальше )
- +96
- 25 августа 2017, 17:24
- 19
-
Назначен прокурор г. Сочи, первый заместитель прокурора Краснодарского края
Им стал прокурор г. Геленджика Грязнов Игорь Михайлович.
Игорь Грязнов родился в 1972 году, окончил юридический факультет Иркутского государственного университета в 2002 году. В органах прокуратуры края работает с ноября 2006 года в должностях: помощника прокурора города Сочи, помощника прокурора Краснодарского края по особым поручениям, старшего помощника прокурора г. Сочи, заместителя прокурора г. Сочи
В Геленджике И.М.Грязнов работал с марта 2013г.
Он ушёл, чтобы снова вернуться…
Жители города Сочи надеются на перемены, Игорь Михайлович…
- +35
- 14 июля 2017, 16:45
- 54
-
Когда решение исполнят?
01.04.2014 года Определением Верховного Суда РФ по делу по иску Прокуратуры Центрального района города Сочи к ООО «ЮгСпецСтрой» и ООО Юг-Строй о приведении строения по ул. Первомайская 1 в Сочи в соответствие с выданным разрешением на строительство было отменено Постановление Президиума Краснодарского краевого суда, которым кубанский суд признал дело не подлежащим рассмотрению в Центральном районном суде города Сочи. Решение суда о приведении строения к параметрам согласно разрешения вступило в законную силу. И как бы его застройщик не обжаловал, оно осталось не изменённым.
Несмотря на то, что слушания по делу закончились, а решение вступило в силу, ответчики не торопились и не торопятся решение суда исполнять. Равно не торопилась ни прокуратура-истец, ни судебные приставы.
Стройка стояла и продолжает стоять в неизменном виде. Работы ведутся по фасаду, идёт отделка внутри, но что же с исполнением решения суда? Оно стало не обязательным? Оно никем не будет исполнено? Или застройщик плевал на суд и на закон?
( Читать дальше )
Несмотря на то, что слушания по делу закончились, а решение вступило в силу, ответчики не торопились и не торопятся решение суда исполнять. Равно не торопилась ни прокуратура-истец, ни судебные приставы.
Стройка стояла и продолжает стоять в неизменном виде. Работы ведутся по фасаду, идёт отделка внутри, но что же с исполнением решения суда? Оно стало не обязательным? Оно никем не будет исполнено? Или застройщик плевал на суд и на закон?
( Читать дальше )
- +101
- 04 июня 2016, 00:29
- 19
-