Воспитателя детского сада оштрафовали из-за неровного покрытия на детской площадке

ПРИВЕТствую, Уважаемые!

Пишу об инциденте с моей супругой — воспитателем детского сада № 40, падение воспитанницы на прогулке вследствие не ровного покрытия на площадке — бордюра. У девочки позже образовался надрыв селезенки, однако, далее, всё вылечилось без осложнений, претензий семья девочки не имеет.
В результате воспитателя подвергли служебному взысканию «за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей», выговор, снятие денежных средств, возникла травля на работе, начальство вынуждает уволиться «в связи с утратой доверия».

Воспитатель при этом положительно характеризуется у родителей, детей, коллег по рабочему процессу и ранее у самой заведующей, никаких взысканий на работе не имела ни где, имеет более 10-ти лет стажа в дошкольных учреждениях воспитателем.

Воспитатель обратилась в госинспекцию труда в крае, однако, ответ был оправдающим заведующую и все взыскания, при этом неровности на детской площадке соответствуют «акту готовности ДОУ к новому 2018-2019 году», причинно-следственная связь покрытие-травма ребенка не была принята во внимание. Определение тяжести совершенного поступка не в компетенции инспекции, рекомендуют обратиться в комиссию по трудовым спорам или в суд. Найти ту самую комиссию пока не удалось и контакты тем более её, в суд воспитатель тоже будет обращаться, но позднее, пока с таким же запросом она обратилась в Министерство образования, науки и молодежной политики Краснодарского края, ответ еще не получен. Также написали в прокуратуру края, они, в свою очередь, назначили на ту же инспекцию труда края. Посмотрим, какой теперь будет ответ инспекции под надзором прокуратуры.

Ныне воспитатель находится в вынужденном отпуске, ранее была на больничном со своим ребенком, сами понимаете, что работать с таким камнем на душе и такой травлей ей сейчас сложно, но увольняться, как говорит, конечно, будет по собственному желанию, но только после полного оправдания на работе.

Родители пострадавшей девочки претензий к воспитателю и ДОУ не предъявляют, так как понимают, что вины воспитателя нет, они знают о проблеме покрытия уже много лет, ранее их более ранний ребенок получил травму именно из-за этого, но всё обошлось.
Детский сад, надо сказать, как говорится совковский, со времен СССР покрытие не меняли, старенькая брусчатка, которая местами «пляшет» и поднялась, от чего дети спотыкаются. После инцидента проход к детской горке просто закрыли лентой.

Ниже запрос воспитателя в инспекцию, ответ инспекции, ответ прокуратуры, фото и видео покрытия в саду.

Если правды не найдем, как крайний вариант, будем обращаться в суд.






( Читать дальше )
  • +95
  • 06 ноября 2018, 15:04
  • Ury
  • 135

Опасные нестационарные объекты торговли

18.04.2017 г. в 15 часов 50 минут возле центрального универмага мой ребенок разбил голову об широко раскрытые ставни нестационарного торгового павильона экскурсионного бюро.
Павильон располагался на пешеходной зоне вдоль улицы Навагинской, рядом с администрацией города Сочи и центральным универмагом.

Для оказания медицинской помощи пришлось обращаться в травпункт.

Установленная конструкция нарушает правила безопасного размещения нестационарных объектов и создает угрозу безопасности для взрослых и детей.

Возможно подобных конструкций в нашем городе очень много и они также представляют опасность для других детей и взрослых.



( Читать дальше )
  • +44
  • 19 апреля 2018, 11:28
  • avmr
  • 94

Прошу на время костыль и лангетку

Здравствуйте, друзья приветсочинцы!
На пробежке угодила в яму, для чего-то выпиленную кем-то в асфальте. Увы, не увидела из-за света фар встречных машин.

Прошу поделится на время костылем с поддержкой для локтя и лангеткой для голеностопа.
На три недели. Верну все в целости и сохранности с благодарностью! Адлер-Сочи.


( Читать дальше )
  • +95
  • 12 ноября 2016, 15:22
  • -Inkognito-
  • 42