ree4 @ 26 августа 2016 г. 10:02 #

Комментарии (103)

свернуть / развернуть
+
+3
Что, первый раз в Адлер попал?
avatar

aziat

  • 26 августа 2016, 10:29
+
Сейчас в Адлере знатные пробки…
avatar

svinstvunet

  • 26 августа 2016, 10:37
  • ↑
+
Можно даже от компа не отходить, чтобы узнать про эту реку
avatar

aziat

  • 26 августа 2016, 16:28
  • ↑
+
моё видео,)))его по тв потом так разнесли. И машина и рег уже ушли к другому владельцу.
avatar

PARAZZZIT

  • 26 августа 2016, 16:55
  • ↑
+
+1
И что ??? Раньше не слышали, не видели?
avatar

Japonec

  • 26 августа 2016, 10:31


+
А почему на белом фоне? Водные обекты обозначаются наголубом фоне.
avatar

DOK

  • 26 августа 2016, 10:55
  • ↑
+
Что?
avatar

muxaizsochi

  • 26 августа 2016, 11:07
  • ↑
+
Так это же район
avatar

Japonec

  • 26 августа 2016, 11:21
  • ↑
+
+4
А почему на белом фоне? Водные обекты обозначаются наголубом фоне.
это не водный объект, это второе название Адлера!!!)))
avatar

KOTIK

  • 26 августа 2016, 11:38
  • ↑
+
+500)))
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 21:34
  • ↑
+
А на зелёном фоне какие объекты?
avatar

AlexABel

  • 26 августа 2016, 13:51
  • ↑
+
Скоростная автотрасса…
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 13:57
  • ↑
+
+1
Там в русле реки высотки стоят, потому знак на белом фоне. )))
avatar

aziat

  • 26 августа 2016, 16:29
  • ↑
+
р.ХЕРОТА
опять к наводнению готовятся в Адлере!???)))
avatar

KOTIK

  • 26 августа 2016, 10:55
+
+4
ХЕРОТА это название пошло после того, как в том месте где протекает река стояла десятая казачья рота. Римскими цифрами десять- рота!!!
avatar

genius

  • 26 августа 2016, 11:51


+
+1
Сказочник.
avatar

bescker

  • 26 августа 2016, 12:24
  • ↑
+
проснулся и всех растроил!!!))) А по Вашему почему её так назвали!????
avatar

KOTIK

  • 26 августа 2016, 16:07
  • ↑
+
Сказочник.
Всё так и было.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 21:21
  • ↑
+
сам придумал?
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 12:36
  • ↑
+
+4
Совершенная правда 10 рота.
avatar

adler73

  • 26 августа 2016, 12:41
  • ↑
+
Правда от кого? где источник?
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 12:42
  • ↑
+
+1
Этимология[править | править вики-текст]
Название имеет местное, абхазское (садзское) происхождение, о чём говорит географический формант -та (ср. Хоста, Мацеста, Мзымта). Тем не менее бытует и «народная этимология» этого топонима. Будто бы в XIX веке в долине реки была расквартирована «Десятая рота Навагинского полка» (Х рота), и местное население, переиначив значение этого словосочетания, назвало подобным образом реку. ru.wikipedia.org/wiki/Херота
avatar

adler73

  • 26 августа 2016, 12:47
  • ↑
+
… примите во внимание, что приведённые здесь сведения могут быть не проверенными профессионалами, обладающими знаниями в соответствующих областях, необходимыми для предоставления вам полной, точной или заслуживающей доверия информации о любом понятии в Википедии.

Источник: Википедия сама о себе )
avatar

bescker

  • 26 августа 2016, 14:14
  • ↑
+
Правда от кого? где источник?
Обратитесь ко мне. Я вам по секрету поведаю)))
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 21:23
  • ↑
+
Скорее всего была некая подобная история
avatar

knots

  • 28 августа 2016, 16:59
  • ↑
+
а может и правда здесь у кого-то с сексуальными шалостями не заладилось...))
avatar

so3537

  • 29 августа 2016, 13:16
  • ↑
+
сам придумал?
А что это и в СГО не знают?
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 21:22
  • ↑
+
в СГО
А что такое СГО?
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 21:47
  • ↑
+
Это ваше Географическое общество, которое кроме вас никто не посещает.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 22:03
  • ↑
+
Нет такой организации — Сочинское географическое общество.
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 22:08
  • ↑
+
Ну, нет — и это есть очень хорошо!
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 22:17
  • ↑
+
Неужели, Вы хотите сказать, что есть что-то другое?
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 22:23
  • ↑
+
Представьте себе, есть. Называется она СО РГО — Сочинское отделение Русского географического общества. А Сочинского географического общества еще не создано. (хотя, в свете событий последних лет, такой вариант не исключен).
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 22:27
  • ↑
+
Сочинское отделение Русского географического общества.
Прошу прощения — наверное я не той географии посвятил свою жизнь?
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 22:28
  • ↑
+
Вам виднее…
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 22:31
  • ↑
+
Это даже не оспаривается. Поверьте на слово.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 22:33
  • ↑
+
+1
Людям свойственно, по своему незнанию либо смеятьяться либо спорить!!!
avatar

genius

  • 26 августа 2016, 13:25
+
Вот вам еще пару вариантов. Или 10 рота больше нравится?))
1. На старых картах речка называлась Хорота, возможно это название произошло от слова Хоретль — имя собственное.
2. этот топоним по-абхазски называется Хариота, в этой местности проживал род айрюта, они до сих пор живут в Турции, село рядом было Хахала, звучит примерно как «хайркотта», но для нашего языка воспроизвести очень сложно.
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 13:34
  • ↑
+
Перестаньте писать всякую ерунду. Про р. Хероту в нашем городе знает каждый школьник. Посмотрите материалы Методического отдела сочинского бюро путешествий и экскурсий (СССР).
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 21:27
  • ↑
+
Методического отдела сочинского бюро путешествий и экскурсий
Этот отдел — научная организация?
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 21:46
  • ↑
+
Нет. Научный отдел — это СГО, отделы которого возглавляются общевойсковыми офицерами в отставке, к географии имеющие такое же отношение, как я к новым саперным лопаткам. Я даже не знаю, что Вам ответить. Честно говоря, я вами восхищен! Повержен. Вами.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 22:01
  • ↑
+
Так все-таки — что такое СГО?
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 22:02
  • ↑
+
Я не знаю какое отношение вы имеете к саперным лопаткам, а что касается моего отношения, то для участия в работе общественной организации специальное образования иметь не обязательно.
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 22:05
  • ↑
+
для участия в работе общественной организации специальное образования иметь не обязательно.
Вы шутить изволите? А что, Географическое общество (СССР) России — общественная организация? Простите, не знал. К общественным организациям никогда не принадлежал — поэтому к географическим работам отношусь на полном серьёзе.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 22:11
  • ↑
+
Географическое общество (СССР) России — общественная организация?
Представьте себе, да. А вы думали политическая?)) что-то я про географов — кандидатов в Думу не слышал...))
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 22:14
  • ↑
+
Вы, вообще о чём? Вы меня ни с кем не спутали?
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 22:19
  • ↑
+
Я о Вас был более высокого мнения)))
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 22:02
  • ↑
+
Значит, если я подтвердил ахинею, которая была когда-то кем-то придумана и кочует со страницы на страницу всяких методичек, то были бы более высокого мнения?)
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 22:07
  • ↑
+
Я сильно сомневаюсь в истории с 10 ротой. Нигде никогда подобная рота в документах не упоминалась. На этой речке не было никаких стоянок войск, кроме временной, во время похода Шелковникова в 1877 году.
Версия про 10 роту давно существует. Недоля, например: sochived.info/adlerskaya-pravda-51-ot-26-iyunya-1955-g/
avatar

12345

  • 26 августа 2016, 22:10
  • ↑
+
Владимир Николаевич, я понимаю, что Вы поспешили на выручку своему товарищу, но про Х-ю (в римской транскрипции) роту было известно всегда и это не вызывало у сочинских историков и в СБПЭ никаких разночтений. Может времена изменились и у вас другие установки?
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 22:16
  • ↑
+
Аргумент «ВСЕ ИСТОРИКИ ЗНАЮТ»! меня не устраивает. Давайте по-порядку!
1. Скажите. известны ли Вам случаи, чтобы в какой-либо воинской части могло быть ВНИМАНИЕ: 10 рот? Вы это как представляете?
2. Есть ли документы у СОЧИНСКИХ ИСТОРИКОВ И СБПЭ, показывающие, что войска стояли не в устье Мзымты, а на Хероте?
avatar

12345

  • 26 августа 2016, 22:20
  • ↑
+
могло быть ВНИМАНИЕ: 10 рот
Кстати, в развернутом мотострелковом полку в наше время по штатному расписанию мотострелковых рот 9.
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 22:25
  • ↑
+
+1
Я по своим архивам могу проследить название Херота с 1865 года. Орехов пишет: «В приближением к Адлеру. береговые годы мельчают, крутые их свесы к морю становятся отложе, и, наконец, верст за шесть, или за семь до поста, теряются в болотистой низменности, составляющей оба берега устья реки Хороты (или Хероты» и пространства между нею и рекою Мзымтою..." Уважаемый liberalis — мой анализ этого текста таков — название не могло появиться позже этого упоминания. Поэтому стоянки войск более позднего времени (1877) — не предлагать! У Орехова берега Хороты — заболочены. До поста 6 или 7 верст. Никаких рот нет! Вы знаете что-то о расположении войск, чего не знаю я?!
avatar

12345

  • 26 августа 2016, 22:37
  • ↑
+
поправка «береговые горы»
avatar

12345

  • 26 августа 2016, 22:38
  • ↑
+
Владимир Николаевич, вы распыляете свои знания на не существенные вопросы (это касается и Хероты). А название Адлер тогда в какие годы обозначилось? Не в те же годы? Только кратко.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 22:47
  • ↑
+
Виктор, а с чего вы взяли что штатное расписание в царской России было взято с советской армии?
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 22:42
  • ↑
+
А я пока постою в сторонке. дождусь ответа на мои вопросы…
avatar

12345

  • 26 августа 2016, 22:45
  • ↑
+
Я так не думаю. Скорее, наоборот.
Не вникал особо в структуру войск того времени, но, вообще-то, армия — одна из самых консервативных организаций и там мало что меняется веками.
Хотя, понимаю, это спорное утверждение, но меняется вооружение, формы боя, тактика… а устои, правила поведения, принципы управления — все что относится к взаимоотношениям людей — те же что, наверное, и при Петре.
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 22:49
  • ↑
+
ВЫ меня, конечно смутили 10-й ротой, в количественном измерении, но, эта 10 рота была и я так сдавал экзамен на эту тему авторитетной комиссии.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 22:53
  • ↑
+
А когда была? До 1865 года? Комиссия не поведала?
avatar

12345

  • 26 августа 2016, 22:55
  • ↑
+
Комиссия не поведала?
Нет. Не поведала. Мы умничали в то время в других местах. И не так уверенно)))
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 23:02
  • ↑
+
Кстати, сейчас по разным справочникам выяснил, что во время Кавказской войны 10 рота всё же могла быть в составе полка… Но для меня важнее выяснить когда это в долине Хороты (Хероты) до 1865 года стояли войска?!
avatar

12345

  • 26 августа 2016, 23:02
  • ↑
+
Владимир Николаевич. В 1865 году в Артляре не было славянского населения и поэтому не могло быть лингвистических упражнений.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 23:10
  • ↑
+
В 1865 году в Артляре. Простите, но в 1865 году русские солдаты и офицеры, размещенные в районе Сочи и по Мзымте, были немного славянским населением. И как раз Орехов объезжает все эти квартирования. И, кроме всего прочего, по пути «упражняется» с другими офицерами в лингвистике
avatar

12345

  • 26 августа 2016, 23:21
  • ↑
+
в 1865 году русские солдаты и офицеры,
Это очень смелое утверждение. Русские солдаты были, но, насчет офицеров, пардон, неувязочка. Основная масса русских офицеров имела немецкие корни и не могли выговаривать тунгусское «Артляр» — поэтому название было быстро переиначено на немецкое Адлер (орёл).
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 23:28
  • ↑
+
авторитетной комиссии
Я не знаю что была за комиссия…
Приведу пример — в 90-е годы экскурсионные фирмы набирали в экскурсоводы всех кого не попадя, в том числе попадали и бабули, которые по 40 лет отработали в экскурсионке, сдали десятки экзаменов и проверок по методике, и прочему…
Экскурсия в Солох-Аул. Я, не обремененный методиками и сдачей экзаменов, рассказываю то, что вычитал, узнал из разной литературы, архивов… Эти бабули — экскурсоводы слушали чуть не открыв рот — А мы сколько лет здесь ездим и первый раз слышим…
Это я к тому, что все эти рекомендованные методики по рассказу о том или ином объекте написаны когда-то кем-то и почти не меняются десятилетиями и большинству экскурсоводов это и не надо. И авторитетная комиссия зарубит всякого кто отступит хоть на шаг от рекомендованного.
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 23:02
  • ↑
+
Мне очень жаль, Виктор, что серьезный разговор вы свели к каким-то бабушкам экскурсоводам с тремя классами образования, но с большим желанием срубить бабла.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 23:06
  • ↑
+
Да уж не скажите… они не виноваты что постарели работая в экскурсионке и, кстати, не с тремя классами… Система была и остается такой — вызубрил что положено — вот и рассказывай. И в советское время когда они работали такого термина «срубить бабла» не было.
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 23:10
  • ↑
+
Виктор, для начала узнайте, как можно было попасть в экскурсоводы в те времена (СССР). Сейчас в госдуму легче попасть. А уж потом про бабушек.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 23:13
  • ↑
+
+1
серьезный разговор
Между прочим, и неплохо что хоть немного прояснили по Хероте.
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 23:12
  • ↑
+
Недавно разговаривал с таким «экскурсоводом». Спросил, откуда черпает всю эту лабуду. Говорит из Интернета. Главное, бабло течет.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 23:08
  • ↑
+
+1
Вы бы послушали бы еще «историков» из Воронцовской пещеры… ухи вянут...))
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 23:11
  • ↑
+
Не хочу. Один раз послушал. Хотелось застрелить эту дуру.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 23:16
  • ↑
+
Переходим к итогу? Документ 1865 года называет Хороту (Хероту). Войск на берегу нет, зато есть жуткие болота, осушенные позже экспедицией генерала Жилинского.
До 1865 года представить себе стоянку войск без крепостных укреплений, да ещё в размере одной (даже X роты) немыслимо! Резюме — версия о 10 роте не подтверждается!
avatar

12345

  • 26 августа 2016, 23:13
  • ↑
+
Владимир Николаевич, вы для меня историк авторитетный, читаю вас всегда внимательно. Но, на эту тему спорить даже не интересно, ибо я тоже кое-что понимаю в этом. Не обессудьте.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 23:20
  • ↑
+
+1
Вот сейчас не стыдно? Я целый вечер копаюсь в справочниках и архивах, привожу аргументированные доказательства своей точки зрения, а Вы «кое-что понимаете», но поведать не хотите. Сообщите это «кое-что», иначе некрасиво получается!
avatar

12345

  • 26 августа 2016, 23:24
  • ↑
+
Не стыдно, поверьте. И даже знал, что Вы перелопатили множество справочников. Ибо, вы историк. А с кем же мне тут дискутировать? Вы, да Виктор.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 23:35
  • ↑
+
Опять разочаровали! Не умеете достойно проигрывать в споре!
А для людей интересующихся темой сообщаю следующее apsnyteka.org/1169-nordman_a_puteshestvie_po_zakavkazskomu_kraiyu.html
Путешествие Нордмана в 1838 году. Он упоминает речку возле Адлера Хуарота Итак, найдено документальное доказательство существования названия в 1838 году.
avatar

12345

  • 26 августа 2016, 23:39
  • ↑
+
Не умеете достойно проигрывать в споре!
Это не про меня. Ничего я тут не проиграл. Ибо не спорю. Я говорил про общеизвестные факты. Вы меня ни в чем не убедили (а хотелось бы).
У вас, по всей видимости, не хватает очень много исторической литературы и фактов.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 23:48
  • ↑
+
Путешествие Нордмана в 1838 году. Он упоминает речку возле Адлера Хуарота
Это всё придуманная история. И запомните, с 1929 года (согласно нового кадастра) на основании Адрианопольского мирного договора Черноморское побережье отошло России. Дальше Россия вершила здесь историю. И навязывать здесь (и закреплять в сознании) названия (местные) 150-летней давности не корректно.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 23:55
  • ↑
+
Войск на берегу нет
Да даже если что-то и было, я скорее поверю что рота получила своё название (неофициальное) от реки — Х. рота (херото… — вская… това рота). нежели наоборот. Тут надо не от географии отталкиваться а от топонимики, которая больше ту же самую географию определяет, чем опять же наоборот. Надо исходить из того, что именно водные объекты, как правило, имеют более давние имена нежели всё, что их окружает.
avatar

PEBEPC

  • 27 августа 2016, 12:31
  • ↑
+
Этот отдел — научная организация?
Перестаньте позорить город. Не смешно. Достали уже эти понаехавшие.
avatar

Apvelling150

  • 27 августа 2016, 00:23
  • ↑


+
А в чем позор для города? В том, что историки и краеведы находят данные о наших названиях, которые были недоступны в советское время?
avatar

so3537

  • 27 августа 2016, 09:31
  • ↑
+
Понаехавшие — это к кому?
avatar

so3537

  • 27 августа 2016, 09:33
  • ↑
+
Виктор, подавляющему большинству людей просто не понятно, о чём тут идет речь. По этому поводу есть чудесная статья М.Веллера: echo.msk.ru/blog/weller_michael/1826342-echo/
echo.msk.ru/blog/weller_michael/1826342-echo/
«86% баранов – которые верят окружающим и авторитетам больше чем себе. А самим в поступающей информации не разобраться: она удалена, искажается трансляцией, сложна». Это у Веллера. Что видим тут? «ВСЕ ИСТОРИКИ ТАК ГОВОРЯТ, ВСЕ ЭКСКУРСОВОДЫ И ДАЖЕ ВСЯ КОМИССИЯ!». Еще в нынешние времена есть у некоторых высший СУДИЯ –википедия. Тут у них просто урышу сносит -последняя инстанция!
У Веллера: «И тогда факты, противоречащие убеждениям, вызывают раздражение, дискомфорт, реакцию активного противодействия – и отвергаются. Отодвигаются…». Здесь очень смешно бедняга пишет: «Путешествие Нордмана – ВЫДУМАННАЯ ИСТОРИЯ!».
Ну и, разумеется, моральная сторона. Эти люди, неспособные к критическому мышлению, раздражаются, начинают активно противодействовать, а в нашем случае – откровенно хамить.
Ты занят в высшей степени благородным делом – на общественных началах организуешь работу Краеведческой секции СОРГО. Фильмы, лекции, экспедиции -каждую неделю. Надо оскорбить – «НИКТО КРОМЕ ТЕБЯ НЕ ХОДИТ!». Профессию приплетают, чтобы оскорбить. А какую пургу несёт на меня местный «рафинированный интеллигент»? Диву даёшься! Но как, чёрт возьми, приятно, понимать, что ты и я – в состоянии жить интеллектуальной жизнью. Открывать что-то новое, спорить и находить истину, удивляться, ошибаться и не бояться ошибок!
avatar

12345

  • 27 августа 2016, 10:27
  • ↑
+
+2
Пару дней назад наблюдала картину, как две дамы на а/м с московскими номерами увидев эту табличку просто остановились посреди дороги и преступили к фотографированию своих лиц на фоне надписи.
avatar

AnnA510

  • 26 августа 2016, 13:31
+
+3
Херотосрач :)
avatar

bescker

  • 26 августа 2016, 14:15
+
+2
Река Херота протекает в Адлерском районе города Сочи.

Херота образуется слиянием рек Большая Херота и Малая Херота.

Название свое она получила отнюдь не от бранного слова, коим ее ежегодно многократно оскорбляют десятки тысяч отдыхающих в Адлере.

Название произошло от названия десятой роты Навагинского полка, квартировавшейся в этих местах во времена Кавказской войны. На дорогах были установлены указатели «Х рота». В те времена умеющих читать было не много, а уж знающих о существовании римских цифр… Вот и пошло: Хер Рота – в старославянской и церковнославянской азбуках буква Х читалась хѣръ (херъ). Вот и стала речка носить название Херота (ударение на о!).*

Есть еще непопулярный и не объясненный вариант: что речка названа от слова Хортель.

Раньше в реке Херота водилась рыба. Но на ее берегах построили Адлерский полигон твердых бытовых отходов – городскую свалку, и река умерла.
avatar

genius

  • 26 августа 2016, 14:24
+
Думаете, умерла? Прошлый год показал, шо не.
avatar

insight_adler

  • 26 августа 2016, 14:33
  • ↑
+
+1
Вот так и рождаются сказки в рассказах местных экскурсоводов....))
avatar

so3537

  • 26 августа 2016, 14:35
  • ↑
+
а что говорят не местные экскурсоводы?
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 21:41
  • ↑
+
А не местные экскурсоводы слушают отставных военных. Они всё знают.
avatar

Apvelling150

  • 27 августа 2016, 00:25
  • ↑
+
Скажу вам больше, в этом году отец видел как рыба на нерест поднималась. Особи длинной 20-25 см, темного окраса.
avatar

AnnA510

  • 26 августа 2016, 17:19
  • ↑
+
«видел как рыба на нерест поднималась»
Есть любопытные данные ихтиологов (правда данным больше 5 лет). Из сочинских рек в Хероте — самое большое разнообразие видов рыб.
avatar

12345

  • 26 августа 2016, 23:31
  • ↑
+
Из сочинских рек в Хероте — самое большое разнообразие видов рыб
А это уже настораживает! Не мутанты хоть?
avatar

Yurik

  • 27 августа 2016, 09:31
  • ↑
+
рыба на нерест поднималась.
Может, подлодки НАТО заблудились? :))
avatar

Carib

  • 27 августа 2016, 09:25
  • ↑
+
Басни конечно привлекают своей простотой, но к топонимике это не имеет никакого отношения.
avatar

PEBEPC

  • 26 августа 2016, 21:15
  • ↑
+
Да, не обращайте внимания. Нравится людЯм читать название реки от слова ХЕР — пусть читают.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 21:30
  • ↑
+
+4
О! Я понял! Название реки Херота происходит от таблички, висящей на дороге у реки. Образец таблички представлен на фото )
avatar

insight_adler

  • 26 августа 2016, 14:42
+
))))))
avatar

KOTIK

  • 26 августа 2016, 16:10
  • ↑
+
Поддержу вашу версию.
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 августа 2016, 21:27
  • ↑
+
Есть предложение — ночью подменить табличку на «р.Волга» или «р.Москва», может тогда нам повезёт?
avatar

Yurik

  • 27 августа 2016, 09:29
  • ↑
+
+1
Постояла в сторонке, понаблюдала, послушала, что умные люди говорят. Всё понравилось. Спасибо.
avatar

Goriyar

  • 26 августа 2016, 23:17

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.