godz @ 23 сентября 2014 г. 16:51 #
КСМ, хуле:)

Комментарии (34)

свернуть / развернуть
+
" КУ "!
avatar

drujok

  • 23 сентября 2014, 17:53
+
Ху?
avatar

Carib

  • 23 сентября 2014, 20:13
+
Перечитайте комментарии к недавней фотографии в этой же рубрике — www.privetsochi.ru/isee/see-7276#comments, особенно начиная с блогера REVOLVER-Mark-III и развитие темы далее.
А первоисточник «КУ» — фильм Данелии «Кин-дза-дза» ,
Если не смотрели, то рекомендую. Уверяю во многом на нынешнее состояние нашей жизни откроются глаза. Приятного просмотра.
Ну и в довершении темы — тоже из недавнего www.privetsochi.ru/isee/see-7258#comments
avatar

drujok

  • 23 сентября 2014, 21:03
+
Перечитайте комментарии к недавней фотографии
Перечитал:
Это кто?
Там на номере шесть семерок
И повторяю Ху? (who=кто) «Ху есть ху?» © Горбачев
avatar

Carib

  • 23 сентября 2014, 22:04
+
Это не тот Роллс…
Хотя и у него на номере 6 семерок.
avatar

REVOLVER-Mark-III

  • 23 сентября 2014, 22:06


+
Я не дальтоник ) Все равно ху?
avatar

Carib

  • 23 сентября 2014, 22:09
+
Лучше этого не знать.
Достаточно ограничиться словами: — «добрый человек», кои и были мною приведены в контексте «везения» водителя малолитражки.
avatar

REVOLVER-Mark-III

  • 23 сентября 2014, 22:12
+
А что за тайна неразглашения личности этого человека? Поделитесь со всеми, зачем интриги?
avatar

reticon

  • 23 сентября 2014, 22:50
+
Да собственно никакой тайны и нет
ТЫНЦ
фото № 14
avatar

REVOLVER-Mark-III

  • 24 сентября 2014, 04:01
+
Как это нет, чего Альбертджан на КСМ потерял, кроме колеса? :)
avatar

Vasyara

  • 24 сентября 2014, 08:58
+
ЕЩЕ РАЗ — ЭТО НЕ ТОТ РОЛЛС))))
За Альбертджана — упоминание в предидущем посте (когда в Фантом въехали))))
avatar

REVOLVER-Mark-III

  • 24 сентября 2014, 09:17
+
Вот мне сказали
«добрый человек»
и больше вопросов не имею, а вы нагнетаете… )))
avatar

Carib

  • 24 сентября 2014, 09:27
+
Культ личности?
avatar

reticon

  • 24 сентября 2014, 09:50
+
С чего Вы взяли что этот автомобиль и человек на фото № 14 имеют что то общее???
avatar

Katastrofa

  • 25 сентября 2014, 15:26
+
Я? Ни счего не взял…
Для особо «настойчивых») в третий раз повторяю: ЭТО НЕ ТОТ РОЛЛС!!!
РЕЧЬ ШЛА О СОВЕРШЕННО ДРУГОМ — ФАНТОМ КУПЕ БЕЛОГОЦВЕТА!!!
avatar

REVOLVER-Mark-III

  • 25 сентября 2014, 17:52
+
Тут у «знакомого» в деревне — тачка по дороже малость...))

avatar

iles

  • 23 сентября 2014, 21:01
+
«подороже»…
avatar

iles

  • 23 сентября 2014, 21:12
+
По роже чего?
avatar

drujok

  • 23 сентября 2014, 21:14
+
Чтобы правильно писать слова русского языка, нужно помнить множество правил, но держать их все в голове достаточно трудно, поэтому периодически следует освежать свою память и вспоминать правописание некоторых слов. Сегодня рассмотрим такой вопрос: «подороже» как пишется?
Слово «подороже» является или наречием, или прилагательным в сравнительной степени (в зависимости от контекста). Начинается слово с приставки «по». Приставки пишутся со словами слитно за исключением некоторых. Так, приставка «по» пишется через дефис с наречиями, которые заканчиваются суффиксами «ому» или «ему», в иных случаях приставка «по» пишется со словами слитно. Рассматриваемое слово не имеет таких суффиксов, поэтому пишем слитно. Далее можно ошибиться в написании гласных в корне. Запомните, что в данном слове в корне пишутся две буквы О, проверочное слово — дОрог. На конце слова пишем букву Е. Итак, данное слово правильно пишется так: подороже.

Чего роже не?
avatar

iles

  • 23 сентября 2014, 21:20
+
После столь глубокого филологически-философского анализа, почти готов был «слиться в бачёк унитаза», понимая, какую глыбу(человечище), моя смиренная сущность потревожила. Единственное, что останавливает на краю столь безрассудного шага — так эта низменно жалкая попытка пошутить. Извините, барин! Не признал сразу! Тихо и согбенно откланиваюсь… КУ!(с нижайшим «ку»)
avatar

drujok

  • 23 сентября 2014, 21:30
+
Ну добавили бы смайл в конце — понятен был бы смысл))), а так — читалось чуть ли не обвинение в грубом нарушении законодательства великого и могучего…
avatar

iles

  • 23 сентября 2014, 21:32
+
Никогда не ставлю. Мы не в «сидкоме», «где за шторкой» периодически звучат аплодисменты. По принципу — здесь смешно, а здесь ещё нет. Считаю. что человек либо обладает юмором, либо нет. И лучший юмор, когда он доходит до собеседника(конечно условно) — через пару часов, а то и дней. Извините, если внёс некий диссонанс в ваш размеренный и органичный образ жизни
avatar

drujok

  • 23 сентября 2014, 21:38


+
Даже с унитазом в комплекте не идет «бачёк», а токмо бачОк. :-))
avatar

Carib

  • 23 сентября 2014, 22:08
+
Согласен! Я посрамлЁн!
avatar

drujok

  • 23 сентября 2014, 23:47
+
Ну и ладушки. Хорошо хоть, что догадались слиться в бачок (он для чистой воды), а не в унитаз! «СиДком» — это простая очепятка, надеюсь. Все же знают сиТком, т. е. ситуационную комедию с направляющим и руководящим закадровым хохотом и аплодисментами…
ЗЫ Смайлик не так уж и лишний, чтобы адресат зря не обижался :-)). Всё — суверенное ИМХО, можно даже не читать )))
avatar

Vasyara

  • 24 сентября 2014, 09:12
+
Спасибо за, надеюсь все же дружескую критику, но последняя фраза?!
Как говорится — много думал?!(требуется расшифровка)
avatar

drujok

  • 24 сентября 2014, 10:25
+
Суверенное — значит самостийное, сугубо личное и никому не навязываемое скромное мнение :-)) Да, дружеское, конечно!
avatar

Vasyara

  • 24 сентября 2014, 10:35
+
Значение отдельного слова «суверенное» я узнал достаточно давно, а вот вся ваша фраза(в комплексе) — уж больно мудрена.(расшифруйте… можно и образно, но на уровне до третьего класса)
avatar

drujok

  • 24 сентября 2014, 10:45
+
расшифруйте…
Можно, я попробую? Если я вижу смайл, то это шутка, а если не вижу, то вправе обидеться в меру своей испорченности :)), с чем вы и столкнулись выше, получили ненужный ликбез по грамматике…
avatar

Carib

  • 24 сентября 2014, 10:53
+
Ликбез по грамматике никогда не мешает. Всё дело в форме его подачи.(в уважительном или в уничижительном ключе)
А вот с той фразой — не всё так просто:"..Всё — суверенное ИМХО, можно даже не читать )))". Логически «не бьётся»!
avatar

drujok

  • 24 сентября 2014, 11:05
+
То есть настолько суверенное, что автору плевать на ваше отношение к нему! ИМХО, конечно… Васяра, ваш выход, просим!
avatar

Carib

  • 24 сентября 2014, 11:14
+
А, не так. Ему все равно, будете ли вы его читать!
avatar

Carib

  • 24 сентября 2014, 11:16
+
Вот именно этот момент меня и смущал, при, вроде вполне вменяемой первой части той заметки — такой удручающий и примитивный финал. Печально.
avatar

drujok

  • 24 сентября 2014, 11:18
+
В Абхазии один человек узурпировал все номера с тремя шестерками, так говорят. Видел БМВ и Мерседес. За рулями сидят разные люди, но все они имеют отношение к этому авторитету. Хоть верьте, хоть проверьте!
avatar

Carib

  • 24 сентября 2014, 10:45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.