Айда в ТИКи с решающим голосом!

8 апреля 2010 года состоялось заседание избирательной комиссии Краснодарского края.
В конце 2010 года на Кубани предстоит сформировать новые составы территориальных избиркомов,
в связи с этим в рамках заседания был утвержден календарный план по проведению данного мероприятия.
izbirkom.krasnodar.info/news/show/?newsid=948

Порвем едросовскую шантрапу, пусть на следующих выборах уже они жалобы строчат! Ура!

ЗАКОН КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 8 апреля 2003 года N 571-КЗ «О СИСТЕМЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ, КОМИССИЙ РЕФЕРЕНДУМА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ» — читают все!

Кстати, в эту избирательную кампанию в Лазаревском ТИКе членам с решающим голосом заплатили от 14 до 41 тыс. рублей, в Хостинском — от 7 до 51 тыс.
  • -6
  • 08 апреля 2010, 19:43
  • Bobsley
  • 2

Подповетный был, Подповетный есть, Подповетный будет!

Выборы депутатов городского собрания Сочи на избирательном участке 45-33 в Хостинском многомандатном избирательном округе №5 решением Хостинского ТИК признаны недействительными.

Избирательный округ №5 Хостинский состоит из 12 участков среди которых 33-й участок самый большой. Третье место на нем занял кандидат от КПРФ Игорь Васильев, опередивший занявшего четвертое место у единоросса Валерия Подповетного на 166 голосов.
Подсчет голосов окончился в 12 часов ночи, после чего все 15 членов УИК 45-33 с правом решающего голоса подписали итоговый протокол и отправили его в территориальную комиссию
После обработки протоколов со всех 12-ти участков Хостинского округа №5 выяснилось, что по округу в целом третье место с 2506 голосами занял кандидат КПРФ, а единоросс оказался на четвертом месте с 2405 голосами, что делает коммуниста депутатом и оставляет единоросса не у дел.

Однако без учета УИК 45-33 коммунист Васильев получил бы всего 2055 голосов, а единоросс Подповетный 2120 голосов.



( Читать дальше )
  • +33
  • 16 марта 2010, 22:26
  • Bobsley
  • 34

Главное - как посчитают

Рассказывает член УИК 44-22 Коротков Александр Николаевич:

9 марта примерно в 17 часов я вместе с председателем УИК 45-22 ( что расположен в институте курортологии), как нам сказали, на совещание и для получения бюллетеней. Наша задача была забрать в ТИКе документы.
К 17 часам в актовом зале Хостинской администрации собрались почти все председатели УИКов с одним-двумя членами.
В начале шестого в президиуме расположились члены ТИК.
У одного из сотрудников ТИК были акты о том, сколько избирателей проголосовало в том или ином УИКе, у него же была и шахматка, где указано когда и сколько досрочно проголосовало избирателей по каждому УИКу.
У другого сотрудника были запечатанные и подписанные конверты с бюллетенями. Они были выложены в одну кучу. При этом конверты находились в стянутых резиночками пачках, на которых никаких пометок не было, но на каждом конверте в пачке стоял номер округа, номера участка на конвертах не было.
Перед тем как отдать акты и конверты очередному председателю УИК, по шахматке проверялось, сколько избирателей данного УИКа проголосовало досрочно.
Эта цифра сообщалось работнику, у которого были конверты и тот брал первую попавшуюся пачку и начинал ее пересчитывать. Если число конвертов в пачке не совпадало с требуемой по шахматке, то он брал другую пачку и добавлял из нее нужное количество конвертов, либо убирал лишние в другую произвольно выбранную им пачку.
После того, как пачка была сформирована, председатель УИКа еще раз пересчитывал ее, после чего ее обматывали красным скотчем по длине и ширине, ставили на ней печать, наблюдатели на ней расписывались, и данную пачку забирал председатель.
Мой номер был 22-й и наблюдал данную процедуру около 2-х часов пока не пришла моя очередь.
С нашим УИКом обошлись так же.
Выходит, бюллетень избирателя одного УИКа скорее всего будет посчитан в другом УИКе, не исключено при такой процедуре, что даже бюллетени одного округа попадут в другой.
Такое не исключал и председатель ТИКа Хриштокян, когда в начале этого совещания проинструктировал председателей УИКов, что если к ним попадет бюллетень из другого округа, то они не афишируя этого факта, просто должны, как обычно признать его недействительным.
  • +2
  • 10 марта 2010, 12:29
  • Bobsley
  • 6