Как неграмотные действия администрации Сочи вызывают головную боль у жителей

Речь снова идет о МУП «Водоканале и администрации города которые не смогли грамотно организовать перехода документации и имущества от ООО „Сочиводоканал“. Не буду еще раз описывать что при передаче были нарушены требования законодательства, так как данный вопрос подробно освещен. Остановлюсь на последствиях этой безграмотной передаче и из-за чего они произошли.

Вот комментарий в топике „Забыл товарищ Паламарчук написать, что просто назначить гарантирующего поставщика, это не значит им стать, нужен тариф, на эту зону ответственности( напомню тариф получен лишь в декабре, потому что его без договора аренды не дают, а его расторгли 11 октября), нужны лицензии на недропользование, для оплаты водного налога, к счастью это не в муниципальный бюджет, тут они ничего не могли подрисовать, нужны аккредитованные лаборатории для произведения анализа воды“.

Из изложенного видно что договор с ООО „Водоканалом расторгнут только 11 октября прошлого года, т.е. до 11 октября МУП пользовался имуществом, которое находилось в аренде у ООО “Сочиводоканала» причем извлекая из этого коммерческую прибыль. Не смотря на что имущество находится в законной аренде у Сочиводоканала администрация города передает его МУПу. Это как — имущество официально не забрано, как его можно передать?

( Читать дальше )
  • 16 февраля 2018, 10:18
  • Grigory
  • 41

Прокуроры или ло...

Уважаемый Ведерников Р.Е. Вас развели как последнего лоха. Контейнерной площадки отмеченной в дислокации между домами 31 и 37 по ул. Роз за №623 до сих пор нет. А теперь потрудитесь ответить на элементарные вопросы:

Вы и ваши подчиненные соответствуют ли занимаемым должностям или нет? Как об этом будет думать прокуратура РФ Ваше мнение?

Может мне собрать все в кучу и отослать в Москву. Вам реклама нужна вашей «деятельности»?
Неужели вы за несколько месяцев не в состоянии разобраться с САХом? или папа помахал пальчиком что нельзя.

Вы как эксперту по химоружию в Сирии не удосужились оторвать задни… от стула и проверить.
Вот заявление по которому поступал ответ

В прокуратуру города Сочи
354000, город Сочи, ул. Театральная, дом 8
От----------------------------------, проживающего
г. Сочи, ул.Роз, 37,

З А Я В Л Е Н И Е
По моему заявлению относительно ликвидации контейнерной площадки между домами 31 и 37 по ул. Роз 12 декабря 2017 года был дан ответ за № 1667ж-14/17810. Согласно которого «На выявленные нарушения природоохранного законодательства, законодательства об отходах производства и потребления, в адрес главы администрации Центрального внутригородского района г. Сочи подготовлено представление с требованием устранить выявленные нарушения, в том числе организовать контейнерную площадку между домами 31 и 37 по ул. Роз в г. Сочи.»
В соответствии с ст.24 ч2 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» для устранения нарушений Закона установлен срок один месяц. До сих законное требование прокуратуры города не выполнено, контейнерная площадка между домами 31 и 37 по ул. Роз не восстановлена.

Прошу Вас :
— на основании ст.17.7 КоАП РФ принять меры административного воздействия к виновным в умышленном неисполнении законных требований прокуратуры.

-побудить Администрацию Центрального внутригородского района г. Сочи устранить нарушения природоохранного законодательства, в том числе организовать контейнерную площадку между домами 31 и 37 по ул. Роз в г. Сочи.

— принятых мерах прошу сообщить в мой адрес.

_____________________________ 17 января 2018 г



  • 07 февраля 2018, 17:28
  • Grigory
  • 45

Анатолий Николаевич Пахомов!

Неуважаемый Анатолий Николаевич Пахомов! Глава города отвечает за все что в нем творится. А отвечаете ли Вы за это? Да вы вообще не за что не отвечаете и не собираетесь этим заниматься, пока только одна показуха — мы чем то занимаемся. проводим встречи, совещания, собрания — но результат — НОЛЬ

Итоги с ноября 2017 года. Что было сделано за два месяца или вообще не сделано.

Ваши сборы общественности просто большая пиарная акция и не больше, ни каких результатов по факту просто нет. Что изменилось с ноября 2017- практически ничего, все как прежде, но стало еще веселее и хуже, а теперь более конкретно:

— Наш любимый САХ. Что изменилось? Cегодня не поленился и поговорил с сотрудниками САХа. Мусорные контейнеры на место не возвращать. Решение руководства САХа, думаю не без указаний нашей администрации. Это не смотря на вынесенное представление прокуратуры и на все нарушенные Законы.Ну ладно, САХ еще ко всему принял веселое решение не получать заказные письма, молодцы. Не буду говорить, что буду делать и чем руководствоваться в суде. Пусть думает их юрист. www.privetsochi.ru/blog/komunalka/75283.html

( Читать дальше )
  • +170
  • 15 января 2018, 23:32
  • Grigory
  • 96

Расчет СОИ от УК и ПАО «ТНС энерго Кубань»

СЧЁТ НА ОПЛАТУ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ
E2302014834580005777412
Номер лицевого счёта: 230201483458 Расчет за декабрь 2017 г.
Справочно: Площадь жилых и нежилых помещений\площадь общего имущества МКД: 3029,500\398,700
Показания ОДПУ: 10456/10315 Общедомовое потребление: 11280,000 кВтч,
(это как я понимаю показания счетчика день/ночь). Если неправильно то пусть меня поправят.
Суммарное потребление в жилых и нежилых помещениях дома: 30384,000 Расход на общедомовые нужды: -19104,000.
А вот это за ноябрь
Справочно: Площадь жилых и нежилых помещений\площадь общего имущества МКД: 3029,500\398,700
Показания ОДПУ: 10315/10183 Общедомовое потребление: 10560,000 кВтч,
Суммарное потребление в жилых и нежилых помещениях дома: 14414,000 Расход на общедомовые нужды: -3854,000

Вот такие строки. Считаем сами 10456-10315=141. 10315-10183=132. Общее количество потребленной энергии 273. Коэффициент счетчика 80. Потреблено всего 273х80=21840 квт.ч.
Откуда тогда взялось 30384,000 Расход на общедомовые нужды: -19104,000. Получается что весь дом в своих квартирах потребил 30384-19104=11280 квтч., а лампочки в коридорах 19104 квтч. Какой то бред….

Далее у нас что электричество на общедомовые нужды подключено мимо ОДПУ по другой линии, нет оно учитывается ОДПУ. Откуда тогда берутся цифры в 30384 квтч. Среднепотолковые?
Смотрим, что выставила управляющая компания.



( Читать дальше )
  • +59
  • 05 января 2018, 10:48
  • Grigory
  • 28

САХ Вы не уснули?

02 декабря в Ваш адрес было направлено заказным
письмом с уведомлением почтой России заявление о восстановлении контейнерной площадки между домами 31 и 37 по ул. Роз, а также о перерасчете суммы оплаты в связи с грубыми
нарушениями Вами условий договора и действующего законодательства (копию заявления приобщаю). Аналогичное заявление было направлено в прокуратуру города Сочи.
Ответ из прокуратуры от 12 декабря 2017 года приобщаю к данному заявлению. Не смотря на то что срокирассмотрения заявления прошли, ответа на него я не получил.
Контейнерная площадка на место не возвращена, перерасчет не сделан.
На основании Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» срок рассмотрения представления прокуратуры — один месяц. Тоже вот-вот истечет.

Если до 15 января 2018 года (учитывая длительные новогодние праздники) ответ на мое заявление получен не будет и контейнерная площадка не будет восстановлена я буду вынужден обратиться в суд для восстановления своих прав.
С уважением

Ваше письмо было успешно доставлено указанному адресату (или адресатам,
если было указано несколько). В случае возникновения проблемы на принимающей стороне Вы получите отдельное уведомление от другой почтовой системы. Это уведомление автоматически отправлено почтовой системой Яндекса.
**********
This is the mail system at host yandex.ru.
Your message was successfully delivered to the destination(s)
listed below. If the message was delivered to mailbox you will
receive no further notifications. Otherwise you may still receive
notifications of mail delivery errors from other systems.
<sah-abon@mail.ru>: delivery via mxs.mail.ru[94.100.180.104]:25: 250 OK
id=1eXJXd-0002Ew-Ow

Вот такое письмо сегодня отправил электронной почтой в САХ. Прошел месяц, но никаких телодвижений ни со стороны САХа, ни нашей доблестной администрации до сих пор не видно.
Дождусь 15 января и пойду с исковым в суд. Только господа из САХа в исковом заявлении еще будет кроме восстановления прав и перерасчета оплаты — возмещение судебных издержек и морального вреда. Подумайте!!!
Еще раз дублировать ответ прокуратуры и первичное заявление не буду — выкладывал на Привете.
  • +72
  • 05 января 2018, 07:49
  • Grigory
  • 27

Как считает Водоканал Страна должна знать своих героев

Начнем с документов:



( Читать дальше )
  • +85
  • 21 декабря 2017, 19:48
  • Grigory
  • 38

Ну вот хоть какие то положительные сдвиги по САХ

Сегодня получил. Читайте сами и делайте выводы.

Читайте:



( Читать дальше )
  • +84
  • 21 декабря 2017, 18:21
  • Grigory
  • 16

Образец заявления для обращения в САХ по убранным мусорным контейнерам

Образец заявления для обращения в САХ по убранным мусорным контейнерам.

В АО «Спецавтохозяйство по уборке города»
354065 г.Сочи, Цветной бульвар, 24-а
Копия: В прокуратуру города Сочи
От Ф.И.О., проживающего
г. Сочи, ул.________(тлф )

З А Я В Л Е Н И Е

В соответствии с Законом (СанПиН) 42-128-4690-88 «2.2.3. Площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м.». В настоящее время данное требование Закона грубо нарушено, так как площадка установки контейнеров для сбора твердых бытовых отходов между домами 31 и 37 по ул. Роз Вами ликвидирована по непонятным причинам.
Ликвидацией контейнерной площадки Вами грубо нарушено ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации города Сочи от 12 декабря 2014 г. N 2520. В реестре объектов (мест установки контейнеров) для сбора твердых бытовых отходов за № 623 указана площадка для установки контейнеров между домами 31 и 37 по ул. Роз.
Вами в одностороннем порядке нарушены условия Публичного Договора года в сторону ухудшения условий исполнения договора мною.
«3.1.1. Своевременно осуществлять сбор отходов, используя контейнерную или без контейнерную систему удаления отходов. Места для размещения контейнерных площадок и способ вывоза отходов на конкретной территории (частный сектор, многоквартирные дома) определяются органами местного самоуправления согласно реестра объектов (мест установки контейнеров) для сбора отходов.» Об игнорировании Вами ПОСТАНОВЛЕНИЯ Администрации города Сочи от 12 декабря 2014 г. N 2520 писалось выше. Теперь я вынужден искать куда вынести мусор, что не совсем удобно.
Аналогичная ситуация сложилась практически по всему городу.
На основании изложенного выше прошу САХ:
— Вернуть на место площадку для контейнеров сбора твердых бытовых отходов на место определенное в реестре между домами 31 и 37 по ул. Роз.
— В соответствии с п.4 ст.157 ЖК РФ уменьшить в два раза размер платы за предоставляемые Вами услуги на время отсутствия контейнерной площадки на месте, определенным реестром.
— принятых мерах прошу сообщить в мой адрес.

Прокуратуру города Сочи прошу:
— Проверить факты о незаконной ликвидации контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов между домами 31 и 37 по ул. Роз.
— При подтверждении этих фактов в соответствии с ст.24 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» внести представление об устранении нарушений закона
О принятых мерах прошу сообщить в мой адрес.

_____________________________
«___» ноября 2017 г


Так как САХ с администрацией города не идут к народу, придется их немного расшевелить чтобы решение данного вопроса тронулось с мертвой точки. Две встречи с блогерами ПриветСочи
пока положительных результатов не принесли. Для сведения представителей САХа и администрации города – приказы, распоряжения по администрации города являются обязательными только для сотрудников администрации, но не для граждан, так как они в администрации не работают. Поэтому огромная просьба при ответах на них не ссылаться.

Такое заявление уже направлено мною электронной почтой указанным адресатам. Уведомления от САХа до сих пор о получении данного письма не получено. На сайте САХа ранее был публичный договор – теперь он отсутствует. Ссылка на ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации города Сочи от 12 декабря 2014 г. N 2520 есть на сайте САХ.

Еще один очень интересный и существенный вопрос — количество контейнеров рассчитывалось от примерного количества проживающих и норм мусора. Если количество контейнеров уменьшилось, то согласно простой логике город должен быть завален мусором в местах оставшихся контейнеров. Я лично этого не наблюдаю. Тогда получается что нормативы рассчитаны неверно. У прокуратуры должны возникнуть вопросы — А правильно ли рассчитаны нормативы и на каких объективных факторах они были основаны
  • +68
  • 24 ноября 2017, 14:38
  • Grigory
  • 49

Петиция по поводу общедомовых счетчиков от МУП "Сочитеплоэнерго"

ПЕТИЦИЯ — ссылка для перехода на страницу петиции для подписи

Просим Вас обратить пристальное внимание на происходящее в сфере ЖКХ города Сочи. Красиво написанные нормы Жилищного Кодекса не действуют. Любое вмешательство местных властей в сферу ЖКХ заканчивается переделом рынка, двойными квитанциями, банкротством одних РСО, управляющих компаний (УК) и созданию на их месте новых, подконтрольных «своим людям».

Но все эти действия никоим образом не приводят к улучшению качества услуг в сфере ЖКХ или погашению долгов, скорее наоборот — лишь сопутствуют росту проблем. Местные жители только пережили смену поставщика водоснабжения города. До сих пор тысячи людей вынуждены терять личное время для нормализации платежей за водоснабжение. И все это в результате практически не организованной администрацией города передачи документации от одного поставщика другому.

В настоящее время на основании Закона № 261-ФЗ от 2009 года МУП «Сочитеплоэнерго» (ИНН 2320033802) производит закупку и монтаж общедомовых приборов учета (ОДПУ) в многоквартирных домах(МКД) города. В соответствии с данным законом ОДПУ должны быть переданы УК, ТСЖ и войти в состав общедомового имущества. УК и ТСЖ принимать ОДПУ отказываются, так как многие из них не соответствую техническим требованиям. Разногласия между управляющими компаниями и МУП «Сочитеплоэнерго» часто решаются в суде и какое будет окончательное решение неясно.

( Читать дальше )
  • +91
  • 07 ноября 2017, 21:31
  • Grigory
  • 53

Анатолий Николаевич -Проснитесь!!!! Уже достало

Уважаемый Анатолий Николаевич Пахомов! Глава города отвечает за все что в нем творится. А отвечаете ли Вы за это? Очень большие сомнения!!!
Примеров искать не надо. Наша сфера ЖКХ. Вот получил квитанцию за октябрь. И что я вижу…

А вы все не охренели все это было мое первое мнение – поясняю кратко и на цифрах в соответствии с действующим законодательством:
— Начисления по СОИ электроэнергия УК Югстройсервис. Начисления за август 2017 года сумму 287 рублей 43 при общем потреблении дома 128 квт.ч. Моя доля составляет 1,452%, что равно 1,86 квт.ч и к оплате положено 7 рублей 86. Начисление по тарифу 6 руб. 16 коп. Начисления за сентябрь на 443,58 рублей по тарифу 10 рублей 10 коп. При потреблении в доме минус 971 квт.ч. Т.е должны нам. Откуда такие тарифы, которые еще растут?

По октябрю не могу сказать нет данных, но при полной оплате за август у меня долг почти в 700 рублей на ровном месте. Звоню в УК- придите с квитками и т.д. У вас есть эл.почта да. Скину на нее. Мы смотреть не будем. Пытаюсь выйти на сайт Югстройсервиса – даже не надо мечтать. Закон один для всех – и для депутатов и для граждан. Бегать не собираюсь. Уважаемого директора прошу обратить на это внимание.

— Начисления Муп «Водоканал». Расход за сентябрь -0, за октябрь 1 м3. Выставлено – 567 рублей напротив 30 рублей. А вы взяли во первых показания счетчика за июнь. А во вторых по закону какое отношение Вы имеете к расчетам с ООО «Водоканалом»? Вы пришли с 01 сентября 2017 года – ну так и занимайтесь расчетами с этого периода.

Вы что мошеники, которые хотят прибрать чужие деньги? Если нет — то тогда как вы считаете – среднепотолковые. Куда смотрит администрация? Тоже ходить с перерасчетом не буду. Отправил по электронной почте – разбирайтесь. Это выставили мне – нет всему городу. Примеров куча. МУП «Водоканал» вы не приемник ООО «Водоканала» и его долги собирать не имеете права. Читайте ГК РФ.

— Наше любимое Теплоэнерго. В 2016 году мне выкатили оплату в 500 рублей за 1 м3. После этого горячей водой пользуюсь только в душе. Получается примерно 1 куб в 6 месяцев (живу один). Когда в потреблении появились нули пришла комиссия, проверили счетчик, по-моему в марте или апреле 2016 года. А вы что горячей водой не пользуетесь? Я плачу за газ 15-20 рублей в месяц, мне легче нагреть, чем платить 500 р за куб. Вторую комиссию просто не пустил – читайте закон о сроках проверки. С какого хрена!!! (извините уже несет от всего этого) при нулевых показаниях счетчика выставлено 144 рубля. Показания всех счетчиков скидываю в установленные сроки и про соцнормы мне рассказывать не надо. Это выставляется только мне – нет, а вдруг пролезет.

— САХ – ребята у меня с Вами договор датированный октябрем 2006 года. Можно поднять и посмотреть. Вы существенно противозаконно изменили условия предоставления услуг. У нас есть Законы (уже перечислял в других топиках) Я должен бегать за два квартала выносить мусор – хорошо снижайте расценки, тем более вы нарушили Закон. Мусорная площадку должна быть не более 100 метров от дома. То что Вы устроили например по Альпийской,27 – вообще ни в какие рамки не идет. Почему – если Вы должны приехать забрать мусор в 19 часов — не означает что можно приехать в 20-30. Люди по Вашему мнению что должны ждать? Вот результат всего этого.



Значит снова надо выяснять отношения, надо поднять свою задницу и бежать к ВАМ.

( Читать дальше )
  • +117
  • 03 ноября 2017, 21:54
  • Grigory
  • 186

Как работают Электросети

Качество подаваемой электроэнергии. «В настоящее время в России стандартным напряжением в сети является напряжение 230В, но для поставщиков электроэнергии действует 220В. Действительно ранее в Советском союзе стандартным напряжением было 220В, однако в последствии были приняты решения о переходе на общеевропейский стандарт — 230В.

Согласно требований межгосударственного стандарту ГОСТ 29322-92 сетевое напряжение должно составлять 230 В при частоте 50 Гц. Переход на этот стандарт напряжения должен был завершиться в 2003 году. В ГОСТ 30804.4.30-2013 так же есть упоминание о необходимости проведения измерений при стандартном напряжении 230В. ГОСТ 29322-2014 определяет стандартное напряжение 230В с возможностью использовать 220В.

Электросети поставляют электроэнергию согласно действующего на сегодняшний день ГОСТ 32144-2013 устанавливающего напряжение 220В.» Что мы имеем на сегодня. Центр города с 07-30 часов напряжение в домовой сети 250-260 вольт. 250 предельный уровень напряжения для большинства бытовых приборов. Защита срабатывает каждые 10-15 минут. В 12 не выдержал позвонил в электросети – звоните в управляющую компанию.

это на 17 часов

( Читать дальше )
  • +58
  • 30 октября 2017, 11:43
  • Grigory
  • 33

Результат деятельности городской администрации - Беспредел в сфере ЖКХ в Сочи

Результат деятельности городской администрации — Беспредел в сфере ЖКХ в Сочи.
Нет, я не оговорился у нас в городе как в старом затертом анекдоте – как ты милочка не крутись мы все равно тебя поимеем.

Начнем с САХа — мусорные олимпы, вонь, от которой нельзя дышать и т.д. уже не раз были обсуждениями на форму. После инициативы нашей прекрасной администрации совместно с САХом убрать часть мусорных баков в центре города, так называемые гостевые улицы. Самое последнее достижение – убрали мусорные баки между домами 31 и 37 по ул. Роз. Предложение представителя администрации установить их во дворе дома 37 по ул. Роз.

Во дворе находится детская площадка, которой пользуются жители, расположенных рядом домой и спортивная площадка. С представителем администрации находился также юрист САХа. Ну, если они не читали Закон, то пусть прочтут по этой ссылке metalbaki.ru/sanpin-42-128-4690-88
(СанПиН) 42-128-4690-88 «2.2.3. Площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м.»
В субботу баки были убраны и их мест заняла табличка.



( Читать дальше )
  • +109
  • 29 октября 2017, 18:59
  • Grigory
  • 34

Начисления за электроэнергию СОИ управляющей компанией


За прошлый месяц тариф был меньше 6,16 рубля за квт, аппетиты видно растут. В управляющей компании пояснили все компьютерным сбоем. В течение двух месяцев? И как обычно сбой не в пользу потребителя!!! Пока не называю наименование управляющей компании, так как вроде все остальное делают как надо.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
«155(1). В случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

( Читать дальше )
  • +54
  • 02 октября 2017, 11:53
  • Grigory
  • 25

Ситуация с водоснабжением на сегодня. Кому платить? И надо ли

«13 сентября определением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда в Ростове-на-Дону приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2017 по делу № А32-22591/2016 о досрочном расторжении договора аренды имущества водопроводно-канализационного хозяйства с ООО «Сочиводоканал» до рассмотрения апелляционной жалобы общества по существу. Рассмотрение жалобы состоится 2 октября.

Это означает, что договор аренды с ООО «Сочиводоканал» продолжает действовать и общество является единственным правомерным арендатором водопроводно-канализационного комплекса Сочи.» Такое заявление было напечатано на сайте ООО «Водоканал». Так что же происходит?
«Конфликт между администрацией города и ООО «Сочиводоканал» давний.

В марте 2016 года губернатор Кубани Вениамин Кондратьев раскритиковал работу сочинского водоканала. Чуть позже он потребовал расторжения договора между администрацией города и ООО «Водоканал». То есть позиция краевой администрации нам понятна. Позиция администрации города прямо вытекает из этого. Но у нашего мэра тоже были не самые теплые отношения с ООО «Водоканал». Последовала череда судов, преследующих цель расторжение договора между администрацией и ООО «Водоканал». Борьба шла с переменным успехом. И наконец решение Арбитражного суда Краснодарского края от 4 августа 2017 года. Руководство ООО «Сочиводоканал» заявило, что возражать против исполнения судебного решения не будет, но только при условии проведения инвентаризации и оформления актов приема-передачи. Что увидели мы — 1 сентября появилась большая делегация, состоящая из руководителей муниципального предприятия «Водоканал», юристов администрации, сотрудников частного охранного предприятия и полицейских, которая захватило предприятие. Почему сотрудников частного охранного предприятия, а не судебных приставов? Почему не было передано имущество и базы абонентов? И таких почему много. Судебные приставы скорее всего не стали исполнять решение на которое подана апелляция. Не захотели быть заложниками ситуации и отсюда сотрудники частного охранного предприятия. Если судебный спор до конца не завершен – зачем надо было захватывать здание и прочее имущество?

( Читать дальше )
  • +96
  • 30 сентября 2017, 21:25
  • Grigory
  • 155