Новости ЖКХ или САХ без всяких украшений

Сначала наш уважаемый САХ В понедельник 01 июля был очередной суд

Я в суде выступал представителем истца. Что могу сказать про судебное заседание. Во первых САХ поменял своего представителя г-жа Стеценко в зале судебного заседания не присутствовала, видно встреча со мною не приносит морального удовлетворения.
Доводы САХА


В приложении знаменитый протокол совещания в администрации, когда нас без нас женили под руководством Чермита и Паламарчука и куча писем с указаниями убрать контейнеры для сбора мусора. «Нас вынудили это сделать, нас поставили в данное положение» это резюме представителя САХа. Задаю вопрос — а вот все данные документы были опубликованы в средствах массовой информации. Ответ — не знаю. Зато я знаю они лежали в администрации и САХе до тех пор пока я не пошел первый раз в суд по данному вопросу до августа 2018 года.
Зачем был задан данный вопрос. С точки зрения законодательства эта бумага имеет законную силу только для сотрудников администрации и не более. Ст 15 часть 3 Конституции Законодательные акты вступает в законную силу только после их публикации в в средствах массовой информации.

( Читать дальше )
  • 02 июля 2019, 21:19
  • Grigory
  • 30

Про наших поставщиков услуг ЖКХ - так платим мы лишнее или нет



К Кданному написанию меня подтолкнул топик про кочегарку. Ну и что изменилось за полтора года в Теплоэнерго. Ну пишу просто со своей точки зрения. Я у Теплоэнерго выиграл суд — что они делают. В ноябре 2018 года пересчитали примерно70-80 % в пользу жителей только моего дома. Считаю это очень положительным показателем в деятельности Теплоэнерго. Просто супер. Ну а что дальше — пока тоже только на моем примере Судебные приставы выдали мне бумагу что Теплоинерго мне все пересчитал Привожу два скана. В одном мне перерасчитано 435 рублей, а в реальности — 294. Ну как это рассматривать, уклонение от выполнения решения суда или как? Пока вопрос, который задам господину или госпоже Хорошко С.Ю.



( Читать дальше )
  • +71
  • 30 апреля 2019, 20:03
  • Grigory
  • 32

Черные тучи есть ли они над Сочи или как создать общественное мнение

В «Народной газете» появилась статья «Черные тучи над солнечным Сочи2 перепечатанная www.yugtimes.com/news/46369/?sphrase_id=400307. Судя по смыслу статьи Следственный комитет и правохранительные органы просто парализовали работу нашей администрации и уголовные дела в отношении ее сотрудников вообще высосаны из пальца. Ну не буду говорить кому выгодна такая статья? Это просто лежит на поверхности. Необходимо общественное мнение перед судами. Не буду говорить о всех сотрудниках администрации, но остановлюсь на заместителе мэра Мугдине Чермите. Согласно мнению автора статьи это борец за правду, который ни каких законов не нарушал и вообще его надо награждать а не судить за уголовные преступления. Так ли это. Всегда ли борец за правду Чермит и наша администрация соблюдает действующее законодательство?

Пункт.3 ст. 15 Конституции РФ „Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются“. Об этом же Статья 47 Федерального Закона № 131-фз от 6 октября 2003 года ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2. Муниципальные нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций, учредителем которых выступает муниципальное образование, а также соглашения, заключаемые между органами местного самоуправления, вступают в силу после их официального опубликования (обнародования).

Ну а теперь смотрим как эти положения Закона применяются в жизни.



( Читать дальше )
  • +71
  • 29 марта 2019, 10:52
  • Grigory
  • 31

О политике адмнистрации и человеческих ценностях

На написание данного топика меня вынудил вот этот топик www.privetsochi.ru/blog/bred_sochi/82018.html#comment2791303
Ну а теперь более конкретно — в затертом 198… году задержали вора рецедивиста, три судимости и т.д.
Обокрал кучу квартир и санаториев. Заводят в кабинет, озирается — а вокруг лежат укараденные и проданные им вещи. Спрашивает мою фамилию отвечаю. Давай бумагу буду писать явку с повинной. Написал уже листов пять, входит зам.начальника УВД(не буду озвучивать фамилию) Ты мать твою сука и пошло.Ну естественно ему в ответ летит примерно тоже самое. Еле успокоил, пустьь пишет явку с повинной а потом разберетесь.
Вообщем беседовал с ним много — единственное напишу зовут Владимир, все остальное оставлю за кадром, так как человек чейчас получил высшее образование и работает на руководящей должности
Ну и что он мне пояснил. Мать умерла, отец повторно женился. Первый раз сел по малолетке, а мачеха не дала разрешение на прописку. После этого с судимостью естественно устроится никуда не мог и на свободе был как отпуске. Предложил — освободишься приходи. Помог устроиться на работу. Через год он женился. В 1998 году меня остановили на ул. Воровского, оказался этот самый Владимир, у него две взрослых дочери, работает инженером, получил высшее образование. Человеку дали шанс и он его использовал. Мы общаемся сним до сих пор, хотя если посмотреть с другой стороны что могло быть между нами в затертом 198… году общего? А сейчас он меня поздравляет с Днем милиции
Ну а теперь возьмем решение нашей Администрации по упомянотому выше топику. Суд принял решение выделить жилье, да нет господин Пахомов решил сделать из него бомжа, который после сядет в тюрьму и дальше по накатаной. Чисто человеческий вопрос зачем? Ну да есть у нас люди которые к человеческому состраданию и дальнейшей судьбе безразличны, даже если этого требует Закон. Пример у Вас есть перед глазами. И он к сожалению потдвердил это не раз и не два, интернет пестрит высказываниями. Анатолий Николаевич — а если бы это была ваша дочь или сын чтобы вы сделали?
Отзовите аппеляционную жалобу, помогите человеку. Среди блогеров тоже есть такие — Bomko
Можете почитать в топике, меня это не касается и мне все по барабану. Дай бог чтобы в будущем не коснулось
  • +78
  • 01 марта 2019, 17:33
  • Grigory
  • 31

О работе судебных приставов - или точнее считать их кадровыми лодырями или нет?

У нас есть закон N 229-ФЗ «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» Ну и посмотрим на конкретных примерах как он исполняется и и исполняется ли вообще или только существует.



Привожу текст заявления поданного мною:

Начальнику отдела – старшему судебному приставу Центрального районного отдела судебных приставов города Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Ваганову В.А.
От Толочек Григория Дмитриевича, 13 июня 1952 года рождения, проживающего г. Сочи, ул. Роз, 37, кв. 44
З А Я В Л Е Н И Е
Прошу принять к исполнению Исполнительный лист № ФС 029175264 от 13 ноября 2018 года в отношении АО «Спецавтохозяйство по уборке города».
Реквизиты для перечисления:
Карта «Мир»
Банк получателя:
БИК: 046015602
Корреспондентский счет:
КПП:232002001 ИНН:
ОКПО: 02746761 ОГРН: 1027700132195
Номер счета карты:
Держатель карты: Григорий Дмитриевич Толочек

24 декабря 2018 года _____________________ Толочек Г.Д.
И в ответ тишина, 5 февраля раздраженный тишиной иду на прием к судебному приставу Козловой Татьяне Александровне. Да исполнительное дело возбуждено, документов предоставить не могу не работает принтер.

12 февраля – ответ аналогичный, на вопрос направлены ли должнику какие документы – получаю отрицательный ответ. Тут же слышу комментарий что я исполняю только финансовые исполнительные листы и не знаю как сделать запрос о пере расчете. Как в известном всем эпизоде поясняю для особо одаренных и не знающих свою работу — послать копию исполнительного листа должнику с требованием добровольно выполнить решение суда, а также копию постановления о возбуждении ИП. Все прописано в указанном выше постановлении, его просто надо выучить и все вопросы отпадут.Объяснять элементарные истины не стал. Мне пообещали что до пятницы 15 февраля вопрос будет решен, но воз и ныне там. Теперь с точки зрения законодательства — в соответствии с пунктом 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства». Копия данного постановления на основании пункта 17 данной статьи должна была быть направлена в мой адрес.

Ну и как смотреть на данное беззаконие я ничего не получил, при запросе реестра отправленных сообщений там тоже едва ли что будет.

( Читать дальше )
  • +67
  • 27 февраля 2019, 22:26
  • Grigory
  • 57

Начальная арифметика в исполнении МУП «Сочитеплоэнерго» часть последняя

16 ноября мною был выигран суд по иску к Сочитеплоэнерго. Иск был подан в связи с неправильными начислениями за отопительный сезон 2017-2018 годов. О начислениях я писал ранее на Привет-Сочи www.privetsochi.ru/blog/79087.html

Теплоэнерго обжаловало решение Центрального районного суда города Сочи (судья Вергунова Е.М.) подав апелляционную жалобу в Краснодарский краевой суд, который вчера 26 февраля 2019 года рассотрел ее и оставил решение суда первой инстанции без изменений. То есть решение суда о незаконных начислениях и перерасчетах со стороны Теплоэнерго вступило в законную силу.



Напомню о чем шла речь — Теплоэнерго в течение 6 месяцев делало перерасчеты ссылясь на ст 544 ГК — доначисление за израсходованную тепловую энергию при оказании услуги горячего теплоснабжения. При этом они данные суммы включали в услугу отопление. Бред с точки здравого смысла и законодательства. Делалось это не только мне а половине города.

Второй пункт — неправильный расчет за услугу отопления. Теплоэнерго придумало какую-то свою формулу не основанную на законодательстве и также насчитало приличную сумму за отопление половине города. Судом установлено что расчет производится в домах с ОДПУ и раздельным учетом горячего водоснабжения и отопления по формуле 3 приложения 2 Постановления Правительства РФ 354.

Как проверять правильность расчетов я писал на Привете тут

Так что можете проверять и писать претензии с просьбой пересчитать.

Чем кончилась для Теплоэнерго данное судебное разбирательство. Теперь кроме перерасчета и сторнирования незаконно начисленных сумм Теплоэнерго выплатит мне 3000 за моральный ущерб, 1500 рублей штраф за незаконные начисления и погасит все судебные издержки, которых набралось немало (поездка в Краснодар, почтовые расходы и т.д.) Но основное что теперь весь город теперь знает что Теплоэнерго предприятие отнють не всегда руководствуется законом и не гнушается запустить руки в карман потребителей и то что прижелании можно хорошо дать по этим шаловливым ручкам.

Ну а теперь личные впечатления от судов и общения с юристами Теплоэнерго и Сахом.
По теплоэнерго — общение с юристами. Нельзя сказать чтобы оно проходило совсем гладко, нарушались сроки рассмотрения, давались ответы высосанные из вырезок законодательства, но в целом оно проходило в цивилизованных рамках что стадии досудебной что в суде. Я практически на досудебной стадии пообщался со многими сотрудниками Теплоэнерго, все вежливо. Они гнут свою линию, я свою. Ну тут все понятно они работают на предприятии и выполняют указания его руководства.

По САХу ну с самого начала общение как говорится не получилось. Юрист САХа Стаценко М.С. восприняла мое обращение с исковым заявлением в суд как кляузу и в перерыве суда это озвучила, причем не только мне но и присутствующим на процессе двум женщинам (обоих я знаю) и при желании мог бы добиться публичного извинения по данному поводу, но не буду идти на поводу эмоций. В зале возникла перепалка между юристом САХа и этими женщинами, которую вынуждена была прервать секретарь суда. Я тогда не сказал ни одного слова, так счел это не нужным. Я подал иск к предприятию, действия которого я счел незаконными. Вместо эмоций — надо доказывать свою правоту не такими высказываниями, а действиями основанными на законе в суде. Что я в конечном итоге я сделал.

Жизнь заставляет обращаться в различные организации и сталкиваешься ежедневно с многими людьми, но такого отношения я нигде не встречал. По организации рассмотрения жалоб в САХе — абонентский отдел находится примерно в 200-300 метрах от основного предприятия. Заявление по установленной форме они принять не могут — тогда вопрос а что делают? Вы думаете что изменилось с мая прошлого года — нет. Заявления по почте они просто не получают -как было со мною. Попасть на предприятие для подачи заявления можно только через пост охраны. Все сделано чтобы «кляузники» вроде меня им не надоедали.
  • +84
  • 27 февраля 2019, 12:50
  • Grigory
  • 38

Еще раз о мусоре

К сожалению видео вставить не смог, вот даю ссылку на него видео тут — это передача по ОРТ Сочи по тарифам по вывозу мусора снова впереди России всей, при этом наш уважаемый САХ под руководством администрации города вот вот станет банкроом.

Смотрите и думайте во что превращают наш город.
  • +43
  • 16 февраля 2019, 18:48
  • Grigory
  • 20

Предварительная точка в деле САХа по незаконной уборке мусорных контейнеров

Решение Краснодарского Краевого суда kraevoi--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=BD941DAF-6493-446E-9725-C7549AFF8024&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=5&_doc=1&srv_num=1
13 ноября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Губаревой С.А, Заливадней Е.К.

при секретаре Никитине С.Г.

Кто хочет посмотреть решение полностью — прошу по ссылке. Вот из за этого убрал первый топик, было много вопросов (у меня тоже), но конечный результат выше. Не буду описывать все остальное.



( Читать дальше )
  • +90
  • 06 декабря 2018, 22:12
  • Grigory
  • 34

Проблемы с напряжением в электросети

Проблемы с напряжением в электросети думал ушли в прошлое, оказывается нет. В свое время на Привете писал про УЗМ-51М computer-sochi.ru/news_info.php?id=2Три дня назад с 16 часов до часу ночи реле контроля напряжения срабатывало с периодичностью 10-15 минут. Замеры напряжения показывали от 258 до 270 вольт. Замерять естественно пришлось на лестничной клетке в щитке. В 22-30 не выдержал и позвонил в аварийную службу управляющей компании, через 10 минут пришел электрик. Измерил несколько раз напряжение. 258 -265 вольт. УК подала заявку в электросети, причем сделано это было при мне. Даже при моем скептическом отношении к УК должен отметить что аварийная служба «Югстройсервиса» была на высоте. Спасибо за моментальную реакцию.
Так как изменений ни каких не произошло в 23-35 позвонил в электросети сам. Оператор № 1241 — заявку мы не получали, я ей — Давали при мне. — Подождите. Примерно через пять минут — Да заявка есть. Ну отлично. — Примите заявку от меня. -В принятии заявки отказано. Поясню почему, если бы заявка была принята я имел бы право на скидку при оплате за месяц. Вот примерно так работают наши доблестные энергетики. Правда надо отметить, что неисправность видно нашли, так как на следующий день напряжение стабилизировалось до 240-245 вольт.
  • +37
  • 11 ноября 2018, 16:46
  • Grigory
  • 14

Сах - заключительный этап



www.privetsochi.ru/blog/komunalka/74612.html

Так начиналась эпопея с мусорными контейнерами. Ну оказалось что слова нашего мэра снова оказались только словами. Контейнеры как стояли так и продолжают стоять на проезжей части улицы Роз. Получилось как говорил Виктор Черномырдин «Хотели как лучше — получилось как всегда



( Читать дальше )
  • +49
  • 23 августа 2018, 01:48
  • Grigory
  • 12

Начальная арифметика в исполнении МУП «Сочитеплоэнерго» часть 4

В течение периода ноября 2017 г по апрель 2018 года в квитанциях в графе отопление появились перерасчеты. Общая их сумма у меня больше 1000 рублей.
Было написано заявление в Сочитеплоэнерго с просьбой пояснить в связи с чем произведены перерасчеты. Ответ данный мне просто поразил «логикой и знанием законодательства». Привожу его полностью.
«Относительно произведенных перерасчетов с ноября 2017 по апрель 2018 сообщаем:

Согласно части 2 статьи 13 Закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов

В силу Правил 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия ОдПУ, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

В соответствии с Приказом региональной энергетической комиссии -департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.05.2017 N 2/2017-н с 01.06.2017 года установленынормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, (Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды). Для домов с неизолированными стояками с полотенцесушителями, к которым относится МКД по ул. Роз, д.37, норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению составляет 0,066 Гкал/м.

Коллективный (общедомовый) прибор учета — средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

В силу пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.»
Согласно п. 42 (1) Правил № 354 при оплате коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода, в случае если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям ОдПУ тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

На основании вышеизложенного, в квитанциях с начала отопительного сезона в графе перерасчет по коммунальной услуге «отопление» определен размер платы за объем потребленной тепловой энергии, зафиксированный коллективным (общедомовым) прибором учета, но не предъявленный к оплате по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» за период с июня по сентябрь 2017 г.

Ну а теперь что у нас написано в умном Постановлении Правительства № 354. Где у нас установлены полотенцесушители? Правильно они установлены в канале горячего водоснабжения (ГВС). Теплоэнерго само это говорит. Как считается плата за ГВС. Как на индивидуальное так и на ОДН ОДПУ в расчете оплаты никакого участия не принимает.
Все ссылки на учет по ОДПУ, Гражданский кодекс поэтому в данном вопросе ни какого значения не имеют, так как формула расчета показания ОДПУ не учитывает. Берутся за основу два показателя. Показания ИПУ, который установлен у Вас и норматив подогрева воды, на который сослалось Теплоэнерго. Обьем в м3 х тариф холодной воды+ Обьем в м3х х норматив, в данном случае 0,066. В норматив уже заложены все издержки по нагреву воды. И эти издержки Теплоэнерго доказывало РЭКу. Что такое полотенцесушитель, та же труба более привлекательного вида и чуть большего диаметра, именно труба!!! Так можно и с труб в доме плату брать!
Пусть представитель Теплоэнерго найдет в 354 постановлении формулу по которой он проводил расчет и укажет пункт — не найдет, Такой формулы о перерасчете по отоплению в Постановлении нет. Более того о перерасчете по отоплению в этом же Постановлении сказано только один раз, но перерасчет этот делается только в 1 квартале года и при годовой оплате за отопление как корректировочный.
Вот вас уже больше чем на 1000 рублей развели.
Теперь вопрос к прокуратуре, которая только закончила проверку Теплоэнерго и оказалась слепой и глухой в очередной раз. Это что скрытая информация? Да нет она есть в свободном доступе. Тогда объясните мне как это просмотрели? Аналогичный вопрос нашему мною не уважаемому господину Пахомову, осуществляющему вместе с еще кучей чиновников надзор в сфере ЖКХ, он снова ни причем? Почему Теплоэнерго производит эти не законные начисления, ну конечно с целью получения такой же не законной прибыли. А что у нас за это дают пряники или сажают за решетку? А тем чиновникам и сотрудникам прокуратуры осуществляющим надзор видно неизвестна статья в Уголовном Кодексе с простым названием Халатность?
Как это должен понимать все это простой российский «папуас», как нас окрестил мэр. Он должен трудиться до самой смерти и кормить дармоедов? Кто может ответить на эти вопросы?
  • +51
  • 10 августа 2018, 15:48
  • Grigory
  • 26

Аресты продолжаются

  • +38
  • 30 июля 2018, 09:44
  • Grigory
  • 44

Контроль ЖКХ со стороны администрации города или отсутствие контроля?

Анатолий Николаевич!

Вы снова скажите, что за вашей спиной вороют, нет воруют при прямом вашем безответственном отношении к своим обязанностям. Почему такое резкое утверждение? Да все очень просто. Администрацию города Сочи в соответствии с Законом Краснодарского края от 06.12.2017 № 3700-K3 «О наделении органов местного самоуправления в Краснодарском крае отдельными государственными полномочиями по осуществлению регионального государственного жилищного надзора и лицензионного контроля», если наделили функциями контроля – то их просто надо выполнять. А как она их выполняет на простом примере квитанций на оплату ЖКХ, которые мы получаем каждый месяц.

( Читать дальше )
  • +57
  • 07 июля 2018, 22:51
  • Grigory
  • 63

Начальная арифметика в исполнении МУП «Сочитеплоэнерго» часть 3

Я просто в данной части хочу показать как пользоваться данными квитанции, которую нам присылают для оплаты услуг ЖКХ. Пока на примере Теплоэнерго.
У нас есть некая контора, в данном случае Сочитеплоэнерго. Они выпускают конечный продукт. Что в данном случае является конечным продуктом — горячая вода. Думаю все со мною согласятся. Горячая вода используется для отопления, а также используется нами в быту. Так вот свои внутренние расчеты по себестоимости куба горячей воды вынесены нам в квитанции, а нам надо это Нет, нам это не надо. Вы возьмите и посчитайте все затраты, включая затраты на развитие производства, ремонт, модернизацию 1 куб. метра. После чего учет будет практически прозрачным. Расход и все подсчеты будут вестись в кубических метрах, Просто и понятно. Израсходовано 3 куба на отопление. Помножили на тариф и все ясно. У нас это искусственно все разделено на несколько составляющих.
Теплоноситель — это просто холодная вода, которая используется для доставки тепла в наши квартиры — отопления, горячей воды. Считается по тарифу холодной воды Водоканала. Тепл.эн (ГВ) энергия затраченная на нагрев этой воды в Гкал. Мало того тариф на ГВС и отопление разный. Может кто нибудь мне разъяснит почему?

смотрим графу отопление, у вас прописано что расчет производится согласно ОДПУ. идем далее
в самом верху квитанции сведения об исполнителе Берем МУП Теплоэнерго и смотрим те цифры которые нам нужны площадь дома = 2831,9
Площадь вашей квартиры 66,9 (с балконом или без уточните Если на балконе нет отопления батарей то должны считать площадь вашей квартиры без балконов.
Вычисляем вашу долю в общем площади дома 66,9/2831,9 получаем 0,024
Теперь смотрим сколько у вас ушло на отопление дома Гкал для этого идем в самый низ квитанции там есть две таблички находим графу отопление там стоит что на дом ушло 63,59 Гкал
Считаем сколько ушло на вашу квартиру 63,59* на долю вашей квартиры 0,024 получаем 1,502 Гкал
снова возвращаемся к графе отопления и смотрим тариф у вас прописан тариф 2280,03 множим его на 1,502 и получаем 3425,07 То есть вам тут посчистали правильно
Если расход происходит по счетчику — то ни каких перерасчетов как указано у вас на сумму 754,87 рубля существовать не должно. Грубый пример — у Вас в квартире стоит счетчик. В начале месяца показания 2 куб. метра, в конце -5. Потребление 3 куб. метра. Что здесь перерасчитывать?
Теперь смотрим таблицу внизу суммарный обьем в доме 13 Гкал которые были в грубо говоря были доставлены в 200 кубометрах воды, а на ОДН 34,66 ГКал которые были доставлены всего в 34,65 кубах. Вся горячая вода доставляется примерно одной температуры, которая тоже определена нашим законодательством. И не может отличаться в разы температура воды ГВС от температуры воды отопления. Это как, Это просто бред сивой кобылы!!! Пусть Теплоэнерго на меня подаст в суд что я баламучу народ и докажет, что я не прав.Но исходя из этой квитанции видно что в данном случае имеется не ошибка, так как сертифицированная и лицензированная программа так считать не может, такие исправления можно внести только умышленно в ручную.
Теперь смотрим дальше. Квитанция за ноябрь 2017 года. То есть это первый месяц отопления
Графа перерасчет 754 рубля. Какой на хрен перерасчет — отопление включено первый месяц, что можно пересчитывать? Откуда он свалился и какие реальные основания для перерасчета, притом перерасчет с +, т.е. на карман клиента. Господа коммунальщики Вы пользуетесь тем что народ не может расшифрововать ваши данные. Да вы просто выдумали кучу терминов, которыми пудрите головы ваших абонентов. Если правильно заполнять квитанцию, указывая все данные — то используя эти данные коммунальщиков можно ставить просто на место. Теперь еще один момент в данной квитанции — площадь общего имущества 925 кв.м. Я в Сочи таких домов просто не знаю. Обычная цифра 240-350 кв. метров. Для жильцов по пер. Донскому 1 Получайте паспорт дома и смотрите что у Вас там. Вас по моему разумению нахлобучивают примерно в три раза по всему, отоплению, ОДН и т.д. Данные по площадям при этом у многих наших поставщиков услуг разные, можете сравнить сами. Хотя все они и УК и все ресурсоснабжающие организации должны брать из паспорта дома. Вот для примера откройте сайт любой управляющей компании и посмотрите. Графа общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества, кв.м как правило не заполнена. Это сразу дает возможность завысить площадь и получать незаконное обогащение. Расчет по нормативу для тех же управляющих компаний я приводил в других топиках. Вот для примера www.auokk.ru/uk/ugstroyservice. Цифры отсутствуют. И не только здесь на сайте Госуслуг тоже самое. За это предусмотрена административная ответственность за нарушение Стандартов раскрытия информации. Можете смело требовать в УК откуда эти цифры — Вам их обязаны предоставить и показать документы. В УК должен быть паспорт МКД.
Теперь по графам расположенным в нижней таблице
Если у вас суммарный объем на ОДН стоит отрицательное значение "-0.0001", для примера. И расчет в графах СОИ Теплонос (гв), тепл/эн (гв) стоит, что расчет производится по счетчику, то есть по фактическому потреблению за месяц — СОИ при отрицательных значениях (жильцы переплатили за СОИ) согласно Постановлению Правительства РФ № 354 начисляться не может. Теплоэнерго его производит, например по Роз,39. После предъявления претензий в следующем месяце там вообще не проставили ни каких данных. Это сделано умышленно? Просто удалены в ручную данные, которые проставляла программа. Это можно сделать только умышленно. Какая цель — да она лежит на поверхности и всем понятна. Расчет становится непрозрачным, значит существует возможность незаконного обогащения.
По фактическому потреблению за месяц расчет может осуществляться только при наличии решения общего собрания собственников помещений МКД, при отсутствии такого решения расчет производится по нормативу. (Расчет давал в других топиках)
Я популярно объясню в чем состоит сила коммунальщиков и наша слабость и свою идею как их «поставить в стойло» (пусть грубо но правильно) и научить считать по закону. Во первых все незаконные начисления делаются в программе по расчету искусственно, в ручном режиме — это могу сказать как человек которые занимается ремонтом компьютеров уже более 20 лет.
Теперь с точки зрения нашего законодательство. Когда ты пишешь один и подаешь как я сейчас в прокуратуру — это может быть просто ошибка, так как не видно системы, не видно что данная «ошибка» применяется ко всем, то есть делается умышленно. Если обобщить данные по городу, району просматриваться будет уже совсем другое — что неправильные начисления это не ошибка, а умышленное извлечение незаконного обогащения, массовый обман населения. Это уже можно квалифицировать как преступление по соответствующим статьям Уголовного Кодека. Справится с этой системой мы может только объединившись. По рознь, also1987 права вы будем получать в лучшем случае правильные перерасчеты и не более. Сделав аналитику по большому количеству неправильных начислений и показав что это умышленные действия, направленные на обман многих людей, мы можем решить проблему с привлечением виновных к ответственности и не просто к ответственности, а уголовной ответственности и учитывая размер причиненного ущерба срок наказания будет реальный, а не условный. И той же прокуратуре отмахнуться от этого едва ли получится, так как можно помогаю кому-то пострадать самим. У меня на сегодня уже есть квитанции с незаконными начислениями минимум по 10 домам. Думаю что Вы меня поймете и мы все вместе решим проблему с этим беспределом.
Я открыт для общения. Пишите в личку. Я не особо скрываю свои данные. Администрацию, нашего мэра, как я знаю трясет при звуках моей фамилии. А теперь подумайте Если платежи в Водоканал составляют примерно 100-120 миллионов в месяц, то сколько они составляют у Теплоэнерго? Да, тут замешены большие деньги, но берутся они из нашего кармана
  • +72
  • 11 июня 2018, 02:21
  • Grigory
  • 10