Прочел этот пост и не смог не отреагировать.
В источнике интересен не только и не столько сам текст, приписываемый Чернышенко – «приписываемый», потому что, строго говоря, там нет ни одной прямой цитаты (в принципе, что еще может сказать Чернышенко? Он чиновник – человек, связанный, вне зависимости от того, что он хочет говорить и чего не хочет, аппаратными условностями), — сколько врез, где дан комментарий Валерия Сучкова.
Всем привет.
Только-только показалось, что аэропорт стал чуть цивилизованнее — вместо описанного здесь появились нормальные съезды и пандусы — как злобный враг подкрался с другой стороны.
В начале вышеприведенного поста есть фраза о том, что автобус маршрута 106 — единственный, который связывает Хосту и Кудепсту с аэропортом, и почему-то эти автобусы в сам аэропорт не заходят, и людям приходится, словно бедным родственникам (по сравнению с теми, кто приехал из Сочи на 105-м), пилить до терминала с сумками пешком. Про слепых и инвалидов скромно молчим: если они до пандусов доберутся, там им будет комфортно, только вот доберутся не все. Уже тогда родилась мысль, что владельцы 105-го лучше, ммм, лоббируют.
И вот 106-й отменили совсем…
Всем доброго времени.
Рад сообщить, что на письмо, о котором я сообщал в предыдущем посте, поступил ответ из онлайн-приемной руководителя Департамента по реализации. Вот он:
Многим не нравится сочинский общепит: от «вас много, я одна» до «купи три шашлыка — собери котенка». Многие над ним смеются: “mineral water in ass.” и все такое. Я тоже его, честно говоря, недолюбливаю. Но при всех своих недостатках сочинские шашлычники никого на аркане к себе в заведение не тащат и никому ничего не скармливают насильно, заставляя еще и платить за это. И поэтому когда кто-то начинает заниматься затаскиванием и скармливанием, лично я — против, пусть даже это люди моей благороднейшей профессии, а их предполагаемые жертвы — нелюбимые мною шашлычники. То ли, как говорится, факин шит, то ли сорри гайз. Но так делать нехорошо.
Сразу скажу, что все описанное здесь я уже видел и делал чуть больше года назад. Тогда я счел ситуацию более-менее комической – ну, не разобрались; ну, недосмотр; аэропорт новый, исправят. Однако реальность, судя по всему, и правда богаче любой фантазии: видимо, то, что описано ниже, для сочинского аэропорта, лица и ворот города – четко просчитанная норма.
Заранее извиняюсь, если все изложенное покажется кому-то банальностью: наверняка все там сто раз были и сто раз видели. Ну так пусть хоть для потомков останется, что ли…
Пункт первый. Вот сюда прибывает маршрутка № 106, соединяющая с аэропортом жителей всего Сочи, а жителей Хосты и Кудепсты – по-моему, соединяющая монопольно
Не так давно я писал в этом блоге об удивительном многообразии названий для одной-единственной хостинской улицы. Судя по реакции, проблема и правда наболела. Хотя чего ждать от города, в котором даже колбаса не какая-нибудь, а «московская по-сочински»…
Ладно, похихикать – это, конечно, здорово, но, поскольку дискуссия зашла в серьезное, я бы даже сказал, профессиональное русло, попробую добавить и собственные пять копеек. Не все же потешаться, надо когда-никогда и решения предлагать.
Как раз, когда готовился разослать прикол друзьям, наткнулся в нете на этот пост и решил, что лучше опубликовать здесь: друзья и так увидят, а здесь люди понимающие собрались :) Тем более, кто-то в комментариях упоминал о «фифтийирзофзеюэсэса стрит» в Хосте. Она, конечно, существует, но это еще не самое главное. Главное – что по-английски она существует отнюдь не в одном, пусть даже смешном, лице. И в попытках объяснить такую олимпийскую англомноголикость (ведь англоязычные таблички появились только на тех домах, фасады которых покрасили «потому что Олимпиада») я долго ломал голову над вопросом: ну что, что должно быть в головах у людей, которые сделали ЭТО?