0
Почему мы должны судиться с Рыбакиным? По закону долг Рыбакина перед Водоканалом, а не наш. Это они должны с ним судиться, но конечно же проще переложить это на плечи людей, а самим ничего не делать. Только это их работа, а у нас всех есть своя работа и жизнь. Почему они столько лет верили обещаниям Рыбакина оплатить долги, а не начали с ним судиться при сумме в 500 000?
avatar

ToniSoprano

  • 22 ноября 2015, 09:07
0
Дома наши 8/9 и 8/11 построены на нормальных участках, со всеми разрешениями как многоквартирные дома 10ти этажей. У нас не было документов до января, сделать до этого времени мы ничего не могли. После получения документов начали решать вопросы по мере их поступления.
avatar

ToniSoprano

  • 22 ноября 2015, 09:04
0
Видно администрация, прокуратура и тд, и тп ничего не решают в городе, всем заправляет Водоканал и нет на него управы. В каком замечательном городе мы живем!
avatar

ToniSoprano

  • 22 ноября 2015, 00:38
0
Поясню, дома 8/11 и 8/9 построены в соответствии со всеми нормами и законно. Застройщик Рыбакин В.И. Долго и с большим трудом получали документы, т.к. у застройщика проблемы с кредиторами, и земельный участок под домом был арестован. В итоге сделали все сами. Договор с Водоканалом заключен на имя Рыбакина, по идее он должен был оформить передачу коммуникаций владельцам квартир и Водоканал заключить с нами индивидуальные договоры. Но как оказалось, время шло, и Рыбакин за это время подключил к нашей трубе несколько самоволок, естественно не бесплатно. Нас в известность никто не ставил. А вот Водоканал не мог об этом не знать, но закрывали на это глаза. Сумма в 3 600 000 рублей, такая сумма же не копится за месяц', год и даже два. Вопрос, почему Водоканал дотянул до таких масштабов, а теперь когда Рыбакин сбежал, они решили получить эти деньги с нас?!
avatar

ToniSoprano

  • 22 ноября 2015, 00:35
0
Документы получили в январе, оплачивали Рыбакину до апреля, с УК заключили договор в конце апреля. Все логично и последовательно.
avatar

ToniSoprano

  • 22 ноября 2015, 00:18
0
Аска, обещали помочь в решении этих проблем, когда заключали с ними договор. По факту только стали получать квитанции на оплату услуг УК, все услуги заключаются в уборке в подъезде.
avatar

ToniSoprano

  • 22 ноября 2015, 00:17
0
Конкретно 8/9 и 8/11 законные дома со статусом квартира, просто документы получены только в январе 2015 года, в апреле Рыбакин сбежал, камень не лежал, поверьте мне. Был заключен договор с УК, собрания проводились регулярно, результаты есть. В ситуации с водоканалом тупик и ультиматум.
avatar

ToniSoprano

  • 21 ноября 2015, 09:36
0
Он как застройщик не передавал нам дом и как мог зятягивал процесс, сложно все. В аналогичной ситуации Электросети заключили с нами договора и оставили долг на Рыбакине, а Водоканал не хочет.
avatar

ToniSoprano

  • 21 ноября 2015, 00:58
0
И сливает она свое содержимое в ливневку, если не ошибаюсь
avatar

ToniSoprano

  • 06 февраля 2014, 17:52
0
Ну если бы эти 126,37 в месяц реально бы ушли на стройку, а не в карман кому то как минимум половина, то может и не жалко. Но вот например, знаете ли Вы, что пособие от государства на 1 ребенка в месяц составляет 57 р, вот что Вы по этому поводу думаете? А еще вопрос, что теперь эти объекты нужно будет содержать и дальше, чтобы они не разрушались, прибыль они врятли будут приносить, даже о самоокупаемости речи не идет. Так что продолжаем скидываться)))) и да, я не против самой олимпиады и с удовольствием схожу на пару мероприятий, мне не нравится реализация!
avatar

ToniSoprano

  • 05 февраля 2014, 10:58
0
и мне напишите, не откажусь от пары билетов
avatar

ToniSoprano

  • 31 января 2014, 02:17
0
Я все не могу сфотографировать замечательный тротуар на спуске с Макаренко между 6 и 8 домами к СГУТиКу, люди вынуждены лавировать по дороге между припаркованными машинами и гоняющими водителями. Тротуар разобрали и бросили еще прошлым летом, как там не задавили еще никого удивляюсь. Студенты толпами ходят прямо по дороге, а хотелось бы по тротуару, чтобы не мешать машинам
avatar

ToniSoprano

  • 30 января 2014, 22:30
0
Я лично вас не оцениваю и прошу о моем воспитании оценок не давать, мы вообще лично не знакомы. Воспитанием своим никогда не стыдился, а гордился, за что спасибо родителям! Вам бы перечитать свои сообщения, словарный запас, информированность и тон, и стоит задуматься о своем воспитании! А вот то, что новости не смотрите, как и большинство людей и приводит к тому, что у власти у нас такие люди. Кого выбрали, того и получили!
avatar

ToniSoprano

  • 30 января 2014, 22:17
0
Это да, большая часть команды раннего НТВ сейчас работает на Дожде, это им плюс, только это было очень давно
avatar

ToniSoprano

  • 30 января 2014, 22:10
0
За какое? Этот вопрос придумали не на дожде, этот вопрос уже обсуждался ранее на канале Культура и Питерском местном канале, и эти каналы никто не закрыл! Извинения принесены и правильно, они умеют признавать свои ошибки. Вот вы правда не понимаете, что дело не в опросе, а в том, что сам канал многим нашим горедепутатам как кость в горле? Как утверждает директор Дождя травля на них началась с истории о дачах депутатов высокого звена!
avatar

ToniSoprano

  • 30 января 2014, 22:07
0
Директор дождя вчера сказала, что они готовят иски в суд, поэтому видимо все таки условия контракта были нарушены! А предполагать можно все что угодно!
avatar

ToniSoprano

  • 30 января 2014, 22:03
0
О дааа, они то совестливые, на изнанку выворачивать грязное белье и скандалы.
avatar

ToniSoprano

  • 30 января 2014, 17:58
0
Вот везде у нас подвохи и мелкий шрифт, странно, что вас это радует! Только перспектива печальна, следующим будет РБК, потом Рен-ТВ с Максимовской, ну или она одна, а там и до Привета доберутся. А вы вообще новости смотрите, что в стране происходит знаете и если да, то какой канал? Такое чувство, что все зациклились на ненависти к олимпиаде и дальше этого вопроса ничего не видят и не слышат! А кроме этого еще куча куда более серьезных проблем!
avatar

ToniSoprano

  • 30 января 2014, 17:44