+3
А я различаю умышленный таран от случайного дтп с обочечником, в которых до последнего времени виновными часто признавались обе стороны, что лишало истинного потерпевшего возможности требовать компенсацию ремонта с истинного виновника.
Ну и не будет же нормальный человек умышленно сбивать пешехода, вышедшего на дорогу в неположенном месте. Повторюсь именно умышленно.
avatar

mman

  • 20 февраля 2020, 12:59
+1
Сирийское ПДД может и распространяются. Но за этим пусть сирийцы следят. И как там насчёт особенностей арабской езды, ещё не ясно. Но у нас американские военные колонны по трассам не катаются. Так что Верховый суд не про Сирию, а про Россию.
avatar

mman

  • 20 февраля 2020, 11:46
+1
Красава на тигре :)
А юрисдикция Верховного суда по административным правонарушениям на Сирию не распространяется.
avatar

mman

  • 20 февраля 2020, 09:44
0
Подытоживая вышесказанное
Классическая, идеальная норма права состоит из трёх структурных элементов — гипотезы, диспозиции и санкции (структура «Если(гипотеза), то(диспозиция), иначе(санкция)»). Применимость норм права достигается при условии наличия взаимосвязи: норм, фиксирующих наличие юридического факта; норм, фиксирующих разнообразие процесса применения; норм права, фиксирующих процессы использования и исполнения наказания.
Иными словами, можно напринимать сколько угодно хороших и даже очень хороших законов. Но если нет четкой отвественности за их неисполнение то ничего работать не будет. И некому заступиться за бедную собачку. Только общественное порицание
avatar

mman

  • 06 января 2020, 21:59
0
Здравствуйте! С наступившим! «Инспектор» быстро пожелал счастливого пути, и даже не нюхал. Может потому что я начал любопытно и внимательно его в окно рассматривать. Отсутствующий жетон, накидку, а потом шею.
Но в инете про инспектора с такой фамилией попрощался. Был за ним эвакуационный грешок, что даже «наш самый гуманный» возмутился, и расписал все его нарушения.
sudact.ru/regular/doc/mDGdQqbdimbW/

А ещё мы 3 января с инспектором, не помню как звали, армянин был на букву А, в угадайку играли, что я последнее пил на Новый год. Инспектор не угадал.
avatar

mman

  • 06 января 2020, 11:38
+5
Сегодня на спуске к Дагомысу. Стоял инспектор — представился Зиновьевым. Жетона нет. Вместо светоотражающей жилетки, какая-то желтая тряпка с дырочками, как у меня подкладка в шортах. А вместо кителя под жилеткой, что то похожее на спортивный костюм. Итогом на гаишника был похож только жезлом и патрульным автомобилем.
avatar

mman

  • 05 января 2020, 23:30
0
На предпоследнюю тоже. Там пёс стоит с поднятыми лапками на жердочке. Похоже привязали. Не может собака так добровольно стоять минут сорок лапками вверх. Не знаю отвязывали ли их на время представления. Но в антракте все были опять в тех же позах.
avatar

mman

  • 04 января 2020, 18:51
0
Бизнес как и птицефабрика или ферма. Но там на этикетке стеков нарисована радостная коровка, а не забитая идущая на убой. А в данном случае «клоун» явно перестарался. Надо меру знать.
avatar

mman

  • 04 января 2020, 17:11
+1
Часть третья здесь не причём. А по делу, есть вызов полиции, можно на видео, аудио фиксировать. Плюс в судебном постановлении написано что кассир признала свою вину и раскаялась. Возможно по этому была применена мягкая часть 12.35 как к физическому лицу, а не как к должностному. Я бы квалифицировал как нарушение совершенное должностным лицом там штраф 20 000 рублей. В питере, видел решения, привлекали директоров стоянок. Тут скорее всего вывернулись правильно составленной должностной инструкцией.
avatar

mman

  • 09 апреля 2019, 09:18
0
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
avatar

mman

  • 09 апреля 2019, 08:46
+3
Не надо смешивать процесс по КоАП и Гражданский процесс. В данном случае кассир ответил перед государством. Гражданин на основании вступившего в законную силу Постановления суда, может уже в гражданском процессе подать иск к работодателю кассира — о возмещении материального и морального ущерба.
avatar

mman

  • 08 апреля 2019, 23:16
0
Какие издержки? Дело по КоАП рассматривается. Никакой пошлины и судебных издержек.
avatar

mman

  • 14 августа 2018, 22:49
+5
Вообще ГИБДД обязано было также направить Вам вместе с данным письмом — определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ. Есть повод обратится в прокуратуру.
5. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
avatar

mman

  • 10 мая 2018, 18:54
0
Ответ водителя меня ошарашил простотой и нелепостью. Оказывается вот этот, стоящий на перекрестке автомобиль ДПС, является СТАЦИОНАРНЫМ ПОСТОМ!!!
Наверное, это один из тех оставшихся 78 стационарных постов на всю Россию!, про которые представители МВД РФ, рассказывали в Верховном Суде РФ.
Два других представителя этого ведомства, Сергей Чушкин и Сергей Стригин, рассказали в ВС, что в России сейчас функционирует всего 78 постов ДПС, большая часть из которых расположена в Центральном федеральном округе, а в 54 субъектах федерации вообще не осталось ни одного такого поста.
Надо таких инспекторов прямо незамедлительно заносить в Красную книгу.
avatar

mman

  • 15 февраля 2018, 14:16
+2
Получается, у тех неустановленных кто сплошную рисовал, краска подороже была — качественная, дождем не возьмёшь. Вкладывались капитально.
avatar

mman

  • 01 февраля 2018, 19:26
+1
В письме прокурора написано что убыток составил 1489 рублей. А получается больше — целую демаркировочную машину покупать надо.
avatar

mman

  • 01 февраля 2018, 19:12
0
Такое основание подойдёт?
предложил пассажирам выйти из автомобиля в целях обеспечения их безопасности при перемещении задержанного транспортного средства на автомобиль-эвакуатор. Однако пассажиры категорически отказались покидать автомобиль.
centralny.tula.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=2&did=941
avatar

mman

  • 31 января 2018, 19:58