Верховный суд РФ подтвердил недопустимость навязывания невыгодных условий при подключении жилого дома к газу

27-04-2016 | 14:56

20 апреля текущего (2016г.) года Верховный суд Российской Федерации оставил в силе решение Арбитражного суда Центрального округа об отказе в удовлетворении требований ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» о признании частично недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 15 сентября 2014 года.

Напомним, ранее, 1 сентября 2014 года, в Управление поступило заявление гражданина на действия ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», выразившиеся в необоснованном навязывании ему невыгодных для него условий договора подключения (технологического присоединения) жилого дома.

( Читать дальше )

Правительство утвердило размеры повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги для разных субъектов федерации. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Дмитрий Медведев.

Как следует из документа, обнародованном на официальном интернет-портале правовой информации, в Краснодарском крае тарифы будут повышены в среднем на 4%, начиная со второго полугодия 2017 года.

Наибольший рост тарифов на ЖКУ предусмотрен для Москвы — 7%. В Якутии, Камчатском крае и в Санкт-Петербурге коммунальные услуги подорожают на 6%, в Кемеровской области на 5,9%.

Менее всего поднимутся цены на коммуналку в Северной Осетии (2,5%), Алтайском крае (3,2%), Дагестане и Кабардино-Балкарии (по 3,3%).

В то же время в правительстве обсуждается вопрос о повышении цен на услуги ЖКХ, электроэнергию и газ по уровню прогнозной инфляции — на 4,9%, 4,4% и 4,1% в период с 2017 по 2019 год, что значительно выше, чем предполагалось ранее.

20 апреля текущего года Верховный суд Российской Федерации оставил в силе решение Арбитражного суда Центрального округа об отказе в удовлетворении требований ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» о признании частично недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 15 сентября 2014 года.

Напомним, ранее, 1 сентября 2014 года, в Управление поступило заявление гражданина на действия ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», выразившиеся в необоснованном навязывании ему невыгодных для него условий договора подключения (технологического присоединения) жилого дома.
По результатам рассмотрения заявления Управление установило, что ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» необоснованно навязывает гражданину при заключении договора подключения (технологического присоединении) жилого дома к газораспределительной сети ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» невыгодные для него условия. А именно: о выполнении заявителем проектных работ по созданию сети газопотребления; о порядке внесения платы за подключение; требования, содержащиеся в технических условиях, связанные с необходимостью согласования точки подключения с ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» и ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в с. Новая Усмань. Такие условия проекта договора подключения и технических условий являются экономически и технологически необоснованными и прямо не предусмотрены действующим законодательством, в том числе ч. 3 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, а также Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314. В связи с этим, в действиях ОАО «Газпром газораспределении Воронеж» были установлены признаки нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»). На основании изложенного ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» Управление выдало предупреждение о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, путем приведения договора подключения в соответствии с положениями действующего законодательства.
ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» пыталось частично оспорить предупреждение Воронежского УФАС России.
17 марта 2015 года Арбитражный суд Воронежской области признал предупреждение антимонопольного органа от 15.09.2014 г. незаконным и отменил его. Затем Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Воронежской области без изменений.
Однако, арбитражный суд Центрального округа отменил решения судов первой и апелляционной инстанции и принял по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» о признании частично недействительным предупреждения Воронежского УФАС России.
Верховный суд Российской Федерации поставил точку в этом деле, отказав ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения.
Подробнее на сайте Воронежского УФАС России.

Постановление от 16 ноября 2016 года №1203г. Опубликовано сегодня, 21.11.2016г.

Подписанным постановлением в Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения внесены изменения.

В частности, упрощаются процедуры подключения в случаях, если сеть газораспределения проходит по территории участка, на котором расположен подключаемый объект капитального строительства.

Определён порядок подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения в случаях, если земельные участки, на которых расположены эти объекты, не принадлежат владельцам этих объектов, и перечень документов, представляемых в таком случае заявителем в газораспределительную организацию.

Уточнены мероприятия, проводимые в случае замены (реконструкции) газоиспользующего оборудования.

Установлены особенности подключения объектов капитального строительства, принадлежащих разным заявителям, а также объектов капитального строительства, расположенных в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и территории, подлежащей комплексному освоению.

В существенные условия договора о подключении дополнительно включён порядок проведения исполнителем мониторинга выполнения заявителем технических условий при строительстве газопроводов от газоиспользующего оборудования до точек подключения и выдачи исполнителем необходимых рекомендаций для проведения такого мониторинга.

Также Правила дополнены положением о том, что к заявлению об установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту прилагается положительное заключение экспертизы проекта газоснабжения в случае, если такая экспертиза предусмотрена законодательством.

С 1 января 2017 года в крае вводится социальная норма на потребление электричества
Глава администрации Краснодарского края Вениамин Кондратьев подписал постановление, согласно которому с 1 января 2017 года при определении размера платы за электроснабжениие населения и приравненных к ним потребителям вводится социальная норма. С нового года среднемесячный объем потребления электрической энергии одиноко проживающими гражданами в городе (без электроплит, электроотопительных установок для горячего водоснабжения) составит 250 кВт/ч в месяц. Если в доме установлена электроплита — 350 кВт/ч. В сельской местности норма составит 350 кВТ/ч в месяц. На второго зарегистрированного жильца добавляется 60 кВТ/ч, на третьего и последующего — 40 кВТ/ч в месяц. Как отметили в краевом департаменте цен и тарифов, нормы рассчитывались исходя из данных выборки о фактическом потреблении в течение 2012 года одиноко проживающих граждан более чем из 83 000 адресов в Краснодаре, Сочи, Апшеронске, Хадыженске, Армавире, Горячем Ключе, Геленджике, Новокубанске, Тихорецке.

Тарифы на электроэнергию для населения, потребленную свыше социальной нормы, которые будут подлежать применению с 1 января 2017 года, пока не установлены. Их уровень будет определен по итогам тарифной кампании на 2017 год – до 20 декабря 2016 года.