Немного о работе судебных приставов. Заявление о снятии ареста с авто

Ну почему в последнее время все чаще приходится сталкиваться с абсолютно некомпетентными сотрудниками госучреждений, наделенными нашим государством полномочиями, и доказывать, что «ты не верблюд»?!

Почему при попытках дозвониться до них и урегулировать возникшие проблемы, не поднимая лишнего шума, наталкиваешься на полную профнепригодность, хамство, чувство вседозволенности и отсутствие страха у данных представителей, с предложением приехать к ним и «поразбираться» в весьма ограниченное приемное время, при том, что я в Сочи, а они сидят в Анапе?!

В общем, по «настоятельной» просьбе сотрудников справочной службы Анапского городского отдела судебных приставов был вынужден сегодня подготовить и направить заявление на имя их руководителя. Если и после этого не взыграет у них чувство самосохранения, буду обращаться далее в прокуратуру и их прямому московскому руководству, а также нанимать адвоката для подготовки административного и гражданского исков. Задрали уже эти «госпрорывальщики» в наше счастливое будущее. Текст заявления ниже (вдруг кому пригодится в будущем):

Старшему Судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Черноусенко Алексею Николаевичу.

Заявитель:

Заявление о снятии ареста с имущества (запрета на регистрационные действия) и нарушении действующего антикоррупционного законодательства.

По данным официального сайта гибдд.рф по запросу на проверку автомобиля по VIN _______________________, я выяснил, что судебный пристав – исполнитель Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Жукова Ю. С., на основании документа №____________ от 03.05.2018, ИП: ___________/17/23023-ИП от 17.11.2017 незаконно арестовала имущество, находящееся в моей собственности.


( Читать дальше )
  • +56
  • 07 августа 2018, 17:30
  • szhs
  • 37

Пути решения проблем, связанных с массовым самовольным строительством жилых домов на землях, предназначенных для ИЖС и СНТ.

По просьбе коллег публикую целиком свой доклад по проблемам самоволок, подготовленный для «круглого стола» в ГСС 13.04.2018.
г. Сочи, 13.04.2018

докладчик:
Федоткин Виталий Алексеевич
Председатель Ассоциации управляющих и обслуживающих организаций Краснодарского края, заместитель председателя Лицензионной комиссии Краснодарского края по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами, руководитель Сочинского регионального центра общественного контроля НП «ЖКХ Контроль»

О самих проблемах неконтролируемой массовой застройки территории города Сочи самовольно возведенными объектами на землях, не предназначенных для строительства многоквартирных жилых домов, сказано уже очень много. Среди них:
— несоответствие возводимых объектов нормам градостроительного, противопожарного и жилищного законодательства;
— высокая коррупционная составляющая, являющаяся неотъемлемой частью такого строительства;
— социальные аспекты данных действий, приводящих к появлению огромного количества граждан нашей страны, которых мы уже давно называем «обманутыми дольщиками» и ряды их только растут из года в год;
— огромные сложности при оформлении постоянной или временной регистрации граждан (прописке);
— рост неконтролируемых нагрузок на инженерную инфраструктуру города, вызванный подключением такого рода объектов (сети, коммуникации, дороги, парковки, подъезды аварийно-спасательной техники и т.д.);
— отсутствие централизованного контроля, государственной экспертизы и учета на эти строения, что неминуемо в будущем приведет к возникновению множества техногенных катастроф, которые мы видим уже сегодня (сгоревший ЖК на Пятигорской).


( Читать дальше )
  • +45
  • 18 апреля 2018, 09:04
  • szhs
  • 204

"Выборы" без выбора окончены. Идем дальше.... но куда?!

Подводя итоги этих «выборов» и закрывая для себя эту тему, делаю на память некоторые заметки и выводы. Выборы в моей семейной ячейке общества впервые прошли при 100% явке. Результаты: 57% — за Грудинина, 43% — за Путина. Вся наша экономически активная молодежь проголосовала за перемены и социальную справедливость, а мои родные пенсионеры выбрали «стабильность» и «телевизор». Теща после этого сильно извинялась и упрекала за то, что до выборов не разъяснили ей свою точку зрения. Успокоили тем, что хотя бы внутри семьи у нас не должно быть лицемерия и существовать право на свободное волеизъявление, поэтому до выборов о своих предпочтениях практически не общались. Лично меня, как человека «начни с себя», интересовал именно чистый результат.

Вчера весь день и сегодня с утра все мои ленты в соцсетях забиты видеофиксацией вбросов бюллетеней и прочих фальсификаций. Говорящие головы в телевизоре «поют Соловьиные трели» о том, что количество пойманных за руку шулеров ничтожно мало, в сравнении с количеством УИКов по стране. Но они не говорят о том, что это лишь то, что успели фактически заснять наблюдательные люди. А реальность в десятки раз хуже. По нездоровой логике «кисилевых-соловьевых-шейниных» карточный шулер и мошенник является таковым лишь в тех раздачах, когда он был пойман за руку. Хотя во многих художественных фильмах таких мерзавцев бьют по лицу сразу и лишают всего после первой махинации. Но мы живем не в кино и у нас это называют «свободой выбора».

Абсолютное большинство попавших в объективы камер фальсификаторов – это женщины в возрасте за 40 лет. То есть те мамы, у которых уже есть взрослые дети. Как мне сказала одна очень мудрая женщина: «пусть лучше мой ребенок будет нищим, алкоголиком, наркоманом или инвалидом, но ЖИВОЙ». Можно ли осуждать таких матерей, которые насмотревшись «телевизоров», боятся за жизни своих детей и у которых все мировоззрение ограничено понятием «лишь бы не было войны», а также из-за мнимых угроз потерять единственную работу с мизерной бюджетной зарплатой, я не знаю. Не мне их судить. У меня ребенок через 6 лет заканчивает школу, а мне уже СТРАШНО!

Еще на 6 лет карт-бланш получили «судьи хахалевы, полковники захарченки, губернаторы хорошавины, министры улюкаевы-мени-ткачевы, недроеды сечины и миллеры, ротенберги и абрамовичи и прочие айфончики (денег нет, но вы держитесь)», которые плавно передадут все нажитое непосильным трудом своим чадам, в том числе и политические «успехи».

Российские граждане достойны тех, кого за них выбирают.

А всем тем 35-38 миллионам граждан, которые не пришли на выборы официально и еще 3-5 миллионам, за которых вбросили бюллетени и проголосовали «закошмаренные мамы» хочу сказать СПАСИБО. Именно вы определили для нас наше дальнейшее СУЩЕСТВОВАНИЕ на ближайшие годы.

Но как я хочу во всем вышесказанном ОШИБАТЬСЯ.

На этом тему «выборов» для себя считаю закрытой.
  • +79
  • 19 марта 2018, 12:12
  • szhs
  • 250

Реклама на квитанциях за услуги ЖКХ незаконна!!! (копипаст)

В Тюменское УФАС обратились жители. Они жаловались на размещение в квитанциях рекламы.
Квитанции печатало общество, которое оказывало компаниям услуги по начислению населению платы за жилищно-коммунальные услуги. Антимонопольный орган признал рекламу ненадлежащей из-за нарушения закона о рекламе. Он выдал предписание прекратить распространение рекламы. Общество пожаловалось в суд. Предписание прошло 3 судебных инстанции и осталось в силе. Вот как суд мотивирует незаконность рекламы:

Общество на оборотной стороне квитанций разместило информацию, призывающую рассмотреть коммерческие предложения различных юридических лиц (наименование, телефоны, сайты) об оказании услуг населению (юридических, биоочистки вещей, поверке счетчиков воды). Из содержания и способа распространения информации следует, что она направлена на привлечение внимания к услугам и исполнителям, их продвижение на рынке. Доставка платежных документов по определенному адресному списку не исключает предназначение спорной информации для неопределенного круга лиц. Содержание размещенной информации является неперсонифицированным, в ней отсутствует указание о конкретном лице или лицах, для которых она создана и на восприятие которых направлена. При таких обстоятельствах спорная информация является рекламой.

Согласно ст. 5 Закона о рекламе при производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства РФ. Пунктом 69 Правил № 354 определены требования к содержанию информации, которая указывается в квитанции. Размещение там рекламной информации Правила не предусматривают. В платёжном документе допускается отражение иной, не предусмотренной Правилами информации, но об этом должно быть соответствующее условие в договоре между управляющей компанией и потребителями.

Ещё суд сослался на Закон об информации. Если информацию распространяют средствами, позволяющими определять получателей информации (в т.ч. почтовых отправлений и электронных сообщений), то распространитель обязан обеспечить получателям информации возможность отказаться от неё.

С учетом того, что размещенная на квитанциях реклама распространялась в отсутствие соответствующего условия в договоре с потребителями, вне зависимости от их потребности в ее получении и без предоставления им возможности отказа от нее, то такая реклама является ненадлежащей.

Ссылка общества на отсутствие в законодательстве запрета на размещение рекламы не свидетельствует о возможности её размещения без соблюдения перечисленных условий.



(АС Западно-Сибирского округа, № А70-6817/2017)

Источник: telegra.ph/Fas-03-07
  • +54
  • 15 марта 2018, 11:02
  • szhs
  • 6

Акция от МУП "Водоканал". Будь в первых рядах, прочитавших и распечатавших публичный договор

Жители города Сочи. Свершилось.
Вчера, 20.11.2017, ориентировочно в 15:15 (согласно свойств и сведений о скаченных документах) по МСК произошло грандиозное событие. После моей полуторамесячной переписки МУП «Водоканал» наконец-таки создал и разместил на своем сайте публичные договора с собственниками жилых помещений и единые договора для владельцев коммерческой недвижимости (ссылка)

Спустя год с начала ведения своей хозяйственной деятельности «ответственные» руководители гарантирующего поставщика все-таки указали нам условия поставки питьевой воды и отведения сточных вод. С этого момента, оплатив их квитанцию мы автоматически принимаем условия данных договоров и даем согласие на обработку персональных данных.
Времени на внимательное прочтение этих договоров пока не было, но пробежавшись «по диагонали» и дойдя до п. 4.1, я понял, что иркутские управленцы «от Бога» никогда не читали Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных ПП РФ 354:
4.1. РСО вправе приостановить или ограничить поставку коммунальных ресурсов через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) Абонента:
в случае наличия у Абонента задолженности по оплате, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления и тарифов, действующих на день ограничения
Чувствую, внимательно прочитав договор, возникнет еще не мало вопросов, а у Прокуратуры и ФАС добавится работы.

Уважаемая администрация, ну сколько можно приглашать в город иноземцев-дилетантов еще и с дурным послужным списком. Вы понимаете, что сами убиваете уважение к себе лично и к институтам исполнительных органов власти, в частности?
Вы осознаете, что все платежные документы МУП «Водоканал» с 01.11.2016 до 20.11.2017 были незаконными?

А МУП «Водоканал» спасибо за такой подарочек к прошедшему Дню города.

P.S. Вымогательства и шантаж управляющих компаний по восстановлению муниципальных сетей и возобновлению водоснабжения многоквартирных домов за счет УК и ТСЖ вам еще аукнется. Считайте это первым предупреждением, г-н Винарский.
  • +88
  • 21 ноября 2017, 09:48
  • szhs
  • 42

О моей борьбе с недроедами в "Роснефти"

Все большую волну недовольства и негодования жителей Сочи, других черноморских городов и поселений вызывают новости о разработке нефтяных месторождений в акватории Черного моря главным недроедом страны «Роснефтью», совместно с представителями «геополитического противника РФ» — участником НАТО и Евросоюза (по словам наших ЕДРОедов и других парламентских грантоедов). Вместе с недовольством появляется масса «лидеров» нашего общественного мнения, экологов, общественников и просто политических спекулянтов, использующих любую громкую новость в целях самопиара и призывающих нас идти на митинги и другие массовые мероприятия гражданского несогласия и/или неповиновения. Общественная огласка — это безусловно необходимая мера для привлечения внимания к проблеме.

Но учитывая, в отношении кого поднимается весь этот шум, закончится все это ни хорошо, и ни плохо для большинства из рядовых жителей наших городов, то есть НИКАК. С учетом той роли насекомых и черни, которую нам навязали недроеды-монополисты, ЕДРОеды, дармоеды и прочие «сверхчеловеки», ничего путного от простого спускания пара в соцсетях, на улицах, пресс-конференциях Роснефти не будет.

( Читать дальше )
  • +78
  • 17 сентября 2017, 18:05
  • szhs
  • 308

МММ государственного масштаба или Капремонт по-российски

Капитальный ремонт через регионального оператора на примере Самарской области (то же самое происходит и в нашем регионе):


К сожалению, единственное противоядие против этого беспредела — это создание ТСН со своим спецсчетом или открытие спецсчета Вашей управляющей организацией, которой Вы безраздельно доверяете.
  • +40
  • 10 июля 2017, 12:54
  • szhs
  • 10

"Проверка на вшивость" руководства МУП г. Сочи "Сочитеплоэнерго" продолжается

В продолжение своей темы от 13 февраля 2017 года «Мне искренне жаль Сочитеплоэнерго (сарказм)», безграмотных отписок недобросовестного руководства МУП СТЭ на обращения граждан о проведении перерасчетов по незаконному начислению платы за горячую воду, Ассоциация управляющих и обслуживающих организаций Краснодарского края доводит до жителей города Сочи следующую информацию.
Приказом региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края
от 18.05.2017 № 2/2017-нп утверждены нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
В связи с этим с 01.06.2017 на территории Краснодарского края при расчете размера платы за горячую воду максимально возможный норматив подогрева горячей воды может составлять не более 0,066 Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды (для домов с полотенцесушителями с неизолированными стояками).
Таким образом, с началом летнего сезона у Сочитеплоэнерго исчез последний аргумент для оболванивания населения города Сочи и надзорных органов, объясняющих их мошеннические дейстивия при расчете платы за горячую воду отсутствием в нашем регионе соответствующего норматива.
Теперь, при начислении в платежных документах размера платы за горячую воду с содержанием тепловой энергии в ней, превышающей норматив подогрева, будет являться преднамеренным обманом жителей города Сочи руководством Сочитеплоэнерго (Виноградов, Бушуев) и может расцениваться как мошенничество!.
С 01.06.2017 у надзорных органов (прокуратура, ГЖИ, полиция, ФАС) исчезли все аргументы для отписок от назойливых граждан со ссылкой на «заготовочки» от МУП СТЭ, об отсутствии соответствующего норматива.


( Читать дальше )
  • +76
  • 20 июня 2017, 12:47
  • szhs
  • 30

Дневник авантюриста. Часть 2. Судилище. Быстрый слив не получился

В продолжение своей темы Дневник авантюриста. Часть 1, публикую вторую часть Дневника: Судилище.

От судьи Дидик О. А. я просто в восторге, превосходный юрист с 36-летним стажем.
Заседание длилось чуть больше 5 минут. Более 15 минут она провела в совещательной комнате. За это время в голове я уже написал частную жалобу на действия судьи, подготовил апелляцию и выиграл в Верховном суде))))
В видеозаписи мне было отказано, но хотя бы разрешили записывать на диктофон.



ИТОГ: В связи с тем, что почерк инспектора в Постановлении не читаем для судьи, она не может определить номер авто, дату и время совершения административного правонарушения, перенести заседание на 24.04.2017. По моему ходатайству, в связи с командировкой, заседание перенесено на 26.04.2017, Заинтересованным лицам необходимо предоставить оригиналы постановления и протоколов.

В общем жесть, я не знал, что в судах по КоАП так весело, это круче, чем кататься на «американских горках».))

Вне зависимости от результата, уже чувствую себя «гиперюристом без образования».

Для себя лично: я разве дал ей повод предупредить и/или угрожать мне о привлечении к уголовной ответственности «за неуважение к суду»? И что я сделал не так?

Авантюра продолжается…

Как всегда открыт к конструктивной критике и предложениям, подсказкам и дополнениям.
  • +85
  • 21 апреля 2017, 15:10
  • szhs
  • 39

Дневник авантюриста. Часть 1

В продолжении своей темы О незаконной эвакуации ТС. Повод нашел меня сам. Ищу адвоката с опытом оспаривания административных протоколов ГИБДД начинаю вести свой «дневник авантюриста».

К сожалению, адвокат так и не откликнулся на призыв. Поэтому бегло поизучав в выходные дни вопрос оспаривания постановлений об административных правонарушениях, «помараковав» и «покреативевь», подготовил жалобу и сегодня зарегистрировал ее в Хостинском районом суде.
Почему называю это «авантюрой», думаю поймете, дочитав жалобу до конца.

Давно планировал заняться вопросами административных жалоб в отношении безграмотных должностных лиц, вот и посмотрю как это будет работать и что из этого получится. Я все также открыт к конструктивной критике и предложениям, есть подсказки и дополнения буду рад, если поделитесь своими мыслями.

Вне зависимости от того, выиграю я или проиграю суд, чувствовать себя «лохом» в глазах таких «полиционеров» я точно больше не буду, да и полученный опыт никогда не бывает лишним. В общем будущее покажет:

Жалоба на постановление об административном правонарушении

Постановлением инспектора роты №2 ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ст. лейтенанта… (далее – «инспектор») № УИН… от "..."… 2017 года заявитель привлечен к административной ответственности по части 3.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил остановки или стоянки ближе 15 метров от мест стоянки (дорожного знака) легковых такси по адресу Сочи, Хостинский р-н, ул. Октября, 4/1 (напротив кинотеатра «Луч»), в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Заявитель считает постановление УИН… от "....."… 2017 года, протокол… об административном правонарушении от .........2017, составленный этим же инспектором после оспаривания заявителем Постановления, протокол… от .............2017 о задержании транспортного средства — незаконными, по следующим основаниям:

1. Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным КоАП РФ установлена административная ответственность.

Частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси.


( Читать дальше )
  • +86
  • 12 апреля 2017, 20:24
  • szhs
  • 70

Заявление о незаконных прокурорских проверках управляющих компаний и ТСЖ г. Сочи и Краснодарского края

Для информации и истории публикую подготовленное мною заявление о незаконных прокурорских проверках управляющих компаний в Краснодарском крае, инициированных недобросовестным РСО-монополистом ОАО «Кубаньэнергосбыт», которые в скором времени могут привести к массовому банкротству УК и ТСЖ, а значит негативно сказаться на каждом жителе многоквартирных домов в нашем регионе

Текста как обычно много, поэтому, кому интересно, наберитесь терпения:


( Читать дальше )
  • +63
  • 06 апреля 2017, 17:44
  • szhs
  • 31

О незаконной эвакуации ТС. Повод нашел меня сам. Ищу адвоката с опытом оспаривания административных протоколов ГИБДД

Долгое время просил своих близких и знакомых, пострадавших от действий инспекторов ДПС и рвачей-эвакуаторщиков, предоставить мне документы, составляемые «горе-правоохранителями» при эвакуации ТС. Но все они постоянно куда-то торопятся и предпочитали решать вопрос «на месте». Вчера «повод» нашел меня сам. Впервые с 2013 года мою машину эвакуировали из Хосты, в районе ул. Октября 4/1, напротив кинотеатра «Луч», за то, что автомобиль находился в пределах действия знака «остановка легкового такси» (менее 15 м). Свое нарушение оспаривать пока не собираюсь. Пока, потому что намерен в суде истребовать правоустанавливающие документы на размещение того знака и его необходимость там (решения межведомственной комиссии и т.д.). По ощущениям этот знак появился там недавно, таксисты в этом месте стоять не любят а «кублятся» на пяточке у поворота к речке (в районе кафе «Удача». В случае если окажется, что это очередной «левый» знак, буду ходатайствовать о возбуждении уголовного дела в отношении инициаторов установки этого знака.



( Читать дальше )
  • +118
  • 03 апреля 2017, 12:09
  • szhs
  • 56

Быть порядочным человеком должно стать нормой

Прочитав топик «засланного казачка» и многочисленные противоречивые комментарии к нему, решил свой комментарий вынести в отдельный топ:

При смене главных «злодеев» в Правительстве ничего не изменить в принципе. На место Димона придет какой-нибудь Кудря, на котором тоже места для очередного клейма не найдется. Причина в том, что прогнила вся вертикаль. В судах, прокуратурах, муниципалитетах, госучреждениях «рулят» люди из 90-х без морали и совести, на примере которых и научившись у которых, их места теперь занимает «молодежь», готовая платить за должности сотни тысяч и миллионы, зная, что через короткое время отработает эти деньги. Они не идут туда зарабатывать, они хотят получать. Как госслужащие они не хотят служить, они стремятся, чтобы прислуживали им, унижались перед ними, пишут отписки, крышуют монополистов с деньгами, и защищают своих руководителей лишь бы не нарушилась гегемония и их не убрали от «кормушки» под названием БЮДЖЕТ.

Чтобы наверху появились достойные люди, они сначала должны появиться внизу и на местах.
Недавно на глаза попался сайт prodoctorov.ru, на котором можно найти информацию почти про любое медучреждение города и страны, про всех докторов, работающих там, оставить отзыв о работе каждого врача, и составить народный рейтинг конкретного человека, посмотреть что о нем говорят другие и рекомендовать этих людей своим знакомым, рано или поздно хороших людей все равно заметят и главврачами на местах может станут порядочные люди и классные спецы.

( Читать дальше )
  • +112
  • 28 марта 2017, 11:25
  • szhs
  • 499

Ужесточение ответственности за потребленные коммунальные ресурсы

В ролике рассказано о том, что с 01.01.2017 года ждет тех, кто использует магниты на приборах учета, не пускает в квартиру для снятия показаний счетчиков, требует перерасчета за отсутствие в квартире и упрощении процедуры уведомления о приостановке предоставления коммунальных услуг в случае неоплаты.

  • +46
  • 14 марта 2017, 14:26
  • szhs
  • 54