Мэр города-курорта поручил найти землю для создания новых парковочных мест
«Сейчас в российских дворах сложилась крайне неблагоприятная ситуация в связи с тем, что машин гораздо больше, чем мест для их хранения.


( Читать дальше )

В местных сочинских СМИ массировано прошла информация о проведении конкурса проектов реконструкции морской набережной в Сочи. Было заявлено об участии 48 ведущих архитектурных бюро России и мира. Масштаб готовящихся событий впечатляет. Вопрос о реконструкции набережной давно витает в воздухе. То что сегодня позиционируется как центральная набережная Сочи, честно говоря вызывает большие сомнения вообще в наличии таковой. Сегодняшняя набережная больше напоминает очередной торговый центр.

Огромное количество каких то магазинов, тиров, мелких кафе, ресторанов и прочего «так необходимого сервиса на набережной». Постепенно столики от кафе всё больше и больше захватывают территорию набережной и прогуливающиеся вдоль моря, которое сегодня скрыто строениями общепита, могут лицезреть то что находится в тарелках у посетителей кафе, сидящих практически на пешеходной зоне. Для дифеле по набережной остаётся совсем небольшое пространство.
Читать далее

В Хосте единственное место, куда можно пойти с детьми, семьёй на прогулку, это Парк Победы, громкое название парк, скорее сквер.

Недавно открыли мемориал. Привели парк в порядок. Правда как всегда про туалет забыли, ну да ладно, опять народ за памятник ходить будет.

И в довершение всему появилась парковка, прямо в самом парке С соглашения ли администрации или стихийная, никто не знает.

Каждый день, гуляя с ребёнком, прибавляется все больше машин, кто то приехал в торговый центр, кто то погулять. Сегодня например машины уже стояли на парковом газоне. Проход в сторону торгового центра, с этой стороны в парк в основном идут люди и едут машины, проход был забит машинами с двух сторон, те не пройти, как говорится, не проехать. Раньше на въезде в парк стоял шлагбаум, но его убрали. И началось.

Как это назвать, автохамство, мне так удобно или я спустился с гор и где мне парковаться. Администрация, разберитесь.



( Читать дальше )

И снова ДТП в Дагомысе (с летальным исходом)

Для тех кто не знает что это за «мЭстный» блогер, есть ссылка на вебархив, потому что данную статью по слухам удалил автор ресурса из-за как он говорил угроз поступающих от Валова.

Интернет помнит все, статью можно прочитать по ссылке https://web.archive.org/web/20160304173157/https://new.bescker.ru/index.php/Александр_Валов.

Далее копипаст с сайта sochinews.io:

Решением суда в Сочи на два месяца арестован блогер из Байкальска

Центральный суд Сочи сегодня определил меру пресечения для задержанного накануне блогера А. Валова. Он арестован на два месяца. Защита блогера подавала в процессе рассмотрения дела ходатайство об отводе судьи, однако в этом было отказано.

Валов был задержан по подозрению в вымогательстве крупной суммы денег у депутата Государственной Думы Юрия Напсо, входящего во фракцию ЛДПР.
В частности, по словам адвоката подозреваемого, речь идёт о 300 000 рублей.

«Уголовное дело возбуждено Cледственным комитетом Центрального района по городу Сочи по заявлению депутата Госдумы Юрия Напсо о том, что Валов вымогал у него денежные средства под угрозой распространения порочащих Напсо сведений», – рассказал адвокат Михаил Беньяш.

Собственно сведения, по словам адвоката, это — «информация о том, что Напсо разместил на общественной территории свой личный бассейн». «Следствие инкриминирует ему, что он предъявил Напсо угрозу, что если тот не заплатит ему 300 тыс. руб., то Валов будет публиковать эти сведения. Сведения Валов опубликовал».

А вот что написал на своей страничке в Фейсбук другой адвокат Александр Попков: «Вчера вечером Александру Валову предъявлено обвинение по ст.163 ч.2 п.”г” УК РФ, в вымогательстве летом 2016 года 300 тысяч рублей у депутата Госдумы Юрия Напсо за удаление статей с БлогСочи о бассейне на пляже».

Конечно, результатом всей этой истории станет окончательный вердикт суда, после того как закончится следствие.

Однако, многие наблюдатели в Сочи, кому хорошо был знаком стиль работы и поведения обвиняемого, считают подобный итог – а пока это временное заключение под стражу – ожидаемым и закономерным.

Недавно решил подключить дачный домик к воде. Изучая сайт МУП Водоканал в разделе «Подключение» нашел калькулятор и документ.



Подставил в калькулятор минимальные значения:

130 400руб. !!!!

У меня примерно 10 метров по воде и 40 по канализации. Получаем:

1 059 589,91

Миллион!!! За что? Что это за грабительские тарифы?

Соседу год назад когда оператором был ООО «Сочиводоканал» это обошлось в 80 тысяч.
Раньше можно было самому найти проектную организацию и подрядную, и только бесплатно согласовать проект с ООО Сочиводоканал. Можно было работы сделать самостоятельно. Теперь все проектные и строительные работы ведет только МУП.

Не находите господа что нас всех «немного» обманули? Где нормальному человеку с зарплатой 40 тысяч взять миллион на подключение дачного домика?

Всякое имущество можно использовать двояким образом: во-первых, просто для личной жизни; во-вторых, для предпринимательской деятельности. Если собственник земли или жилья использует их для предпринимательской деятельности, то эта деятельность приносит ему доход, определённая часть которого в обязательном порядке идёт государству в виде налога (статья 54 Конституции РФ).

Если собственник земли или жилья использует их только для личной жизни, то он не имеет никакого дохода от этой свой собственности. Наоборот, здесь, чтобы обладать землёй или жильём, пользоваться ими требуются денежные затраты на их покупку, на их техническое обслуживание и т.д. Отсюда следует, что налог на землю и жильё, при условии использования их только для личной жизни, является налогом на расходы; но это — полный абсурд.
Об этом здесь.

Но, как бы то ни было, земля всегда является природным (первичным) условием всякой жизни, а жильё всегда является необходимым условием человеческой жизни. И если земля и жильё облагаются налогом, то это означает ни что иное, как то, что государство разрешает жить своим гражданам лишь постольку, поскольку они платят ему дань за право жить вообще.


( Читать дальше )

Уважаемые дамы и господа, я, как член комиссии по безопасности дорожного движения (в дальнейшем – «комиссия») и участник ОГД «ПриветСочи» сегодня расскажу о том, как выполняются решения комиссии по безопасности дорожного движения администрации города о демонтаже знаков, запрещающих парковку автомобилей и чем на самом деле заняты дорожные службы Сочи.

( Читать дальше )

Опровержение. С давних времен существует этот, весьма неплохой способ реагирования на клевету. И всегда за подобным чудо — способом якобы защиты оклеветанных, иные редакции прячут своё нежелание, а порой, чего уж там, свою неспособность проверять публикуемую информацию. Невиновен? Так докажи! Презумпция невиновности, конституционные права… Ну что вы, зачем такие громкие слова. Мы «объективно» рассмотрим и вашу информацию тоже. Одним словом: «К барьеру, господа!» А мы спокойно постоим в сторонке, побудем, так сказать, над схваткой. А уж если дело приобретет общественный резонанс, так и вообще снимем все сливки. Что ж, к барьеру, так к барьеру! Хотели резонанса, так мы ещё и в «Человек и закон» напишем, пусть разворошат это «осиное гнездо». А какие ещё способы бороться у тех, кого так подло загоняют в угол?

Недавно на сайте появилась статья, в которой жители элитного ЖК «Соколиная горка», что находится на ул. Войкова в самом центре Сочи, пожаловались на якобы бездействие городских властей по их неоднократным обращениям в отношении использования ООО «Смарт — Бизнес» нежилых помещений дома № 35 под хостел «LAS SOCHI». И хорошо так пожаловались, знали, куда надавить, за какие ниточки подёргать. Знали ведь, стоит только затронуть тему бездействия органов местного самоуправления или, как в данном случае, правоохранительных органов, как сразу же появится соответствующая реакция. Органы эти, будто зная, что совершенно теоретически такое бездействие могло иметь место (раздолбаев ведь никто не отменял), как по команде слетятся «реагировать». Как говорится: «Лучше перебдеть, чем недобдеть».

А ведь законность размещения данного хостела проверяла прокуратура. И по результатам проверки информировала жильцов дома о полном соответствии действий ООО «Смарт — Бизнес» жилищному законодательству. А, скажут обыватели, им, наверное, «занесли». Ну да, и за классификацию «занесли», и в УВД города периодически «заносят», тем более, что нести недалеко. Естественно, при таких весьма негативных посылах в сторону власти, даже мыслей не возникает, а может действительно законно? А может, не могут ничего сделать власти как раз потому, что тогда сами нарушат закон?



( Читать дальше )

Жильцы многоквартирного дома по улице Войкова, 35 после многочисленных и безрезультатных обращений в администрацию города Сочи, администрацию Краснодарского края, правоохранительные и контролирующие органы города Сочи решили рассказать о своей проблеме читателям «Привет Сочи» в надежде, что среди читателей окажутся высокие чины прокуратуры, МВД РФ и т.д., а также исполнительных органов власти РФ, которые обратят внимание на бездействие Сочинских властей.

На первом этаже жилого дома по ул. Войкова, 35 собственником нежилого помещения № 9 и его арендатором — ООО «Смарт бизнес» без согласия собственников многоквартирного дома открыт и функционирует хостел «LAS Sochi». Дом имеет огороженную охраняемую территорию, земельный участок принадлежит жильцам на праве общей долевой собственности, однако все усилия жильцов по обеспечению своей безопасности, безопасности детей и имущества оказались напрасными в связи с деятельностью этого сомнительного заведения.

Деятельность хостела, расположенного в указанном доме, не может осуществляться без пользования общим имуществом многоквартирного дома. Учитывая, что собственники квартир не давали такого согласия, деятельность хостела не только нарушает права и законные интересы жильцов дома по улице Войкова, 35, а также является грубым нарушением федерального законодательства – Жилищного кодекса РФ. Это равнозначно тому, что в Вашу квартиру поселится группа неизвестных людей и будет там хозяйничать. Чужие люди на чужой территории!!!



( Читать дальше )

Давно созревал данный пост, а ввиду последних климатических условий — созрел окончательно)))))
И так… Что мы имеем? Город курорт Сочи! Пусть не такой всегда теплый, пусть не очень чистый, не дешевый, одноразовый — это сугубое имхо…

Приезжая к нам многие теряют голову — Да у Вас тут рай, так тепло, хорошо и тп…

Конечно, морозя жопу где-нибудь (тут идет перечисление всех северных и не очень городов для Новосибирск, Иркутск, Томск, Омск и тп...) Вы чувствуете разницу, альтернативу, и задумываетесь.

А не переехать ли мне жить в Сочи?

Затем вы продаете там имущество и жилплощадь, в надежде урвать здесь что-нибудь подешевле и получше или снять, и приезжаете к нам жить навсегда!!!

Вот тут самое интересное…

( Читать дальше )

Вчера на нашем сайте был опубликован топик под названием Мугдин Чермит: параллельная реальность. Сегодня эта публикация получила неожиданное продолжение…
Красноармейская 3. (п.65 в списке) Жители улицы Красноармейской прислали сегодняшнюю фотографию:

Это к рассказу о незаконном строительстве ООО «Ультрамарин», 21 этажного дома практически на проезжей части улицы. Решением арбитражного суда по делу А32-1482/2015 ООО «Ультрамарин» отказано в исковых требованиях к администрации города о выдаче разрешения на строительство многоэтажного дома по адресу: г. Сочи, ул. Красноармейская 3, причём суд первой инстанции иск удовлетворил, а во второй, случилось так, что к процессу подключились жители близлежащих домов, администрация города на заседание НЕ ЯВИЛАСЬ!!! Однако, жителям удалось отстоять свои права. ООО «Ультрамарин» дошло до Верховного суда, который им в иске также отказал…
Анатолий Николаевич и Мугдин Мадинович, выйдите из параллели — СТРОИТЕЛЬСТВО ВЕДЁТСЯ!!! Снимок сделан сегодня…

( Читать дальше )

Знакомая девушка попросила меня опубликовать на главном сайте города Сочи свою жалобу на воспитателя детского сада. ДОУ №118 находится в Лазаревском, ул.Партизанская 16. Она просто уже не знает, куда обращаться, местные власти перекидывают стрелки друг на друга и запугивают.

«Уполномоченному по правам ребенка в Краснодарском крае
Ковалевой Татьяне Федоровне
От Ведяйкиной Ксении Николаевны
Г. Сочи, ул. Марьинское шоссе, д. 54
Тел. 89897504522

Жалоба
Я, Ведяйкина Ксения Николаевна, являюсь мамой Ведяйкиной Валерии Дмитриевны, 05.03.2012 года рождения. Хочу пожаловаться на воспитателя ДОУ № 118 Сапрунову Надежду Александровну. С 2014 года мой ребенок посещал ДОУ № 118, в сад ребенок пошел абсолютно здоровый, в ясельной группе адаптация прошла быстро, ребенок с радостью шел в сад. После перехода в группу к Сапруновой Н.А. ребенок начал отказываться ходить в сад. В июле 2016 года я написала заявление о том, что моя дочь не будет посещать сад до сентября 2016 г. В августе 2016 г в группу в вотцап от родительского комитета и воспитателя пришло сообщение о том, что нужно собрать деньги на кондиционер. Я отказалась, прокомментировав, это тем, что у моей дочери аденоиды и ей противопоказан сухой воздух, а также я была против бесконечных поборов на нужды группы. В сентябре 2016 г, когда я привела дочь в сад, Сапрунова Н.А. демонстративно показала свое недовольство, обиду на мой отказ и комментарии в группе в вотцап. Здоровалась она через раз, на мои вопросы отвечала грубо и резко. Неделю ребенок отходил в сад нормально, последующие походы в сад были сопровождены криками, истериками, категорическим отказом посещать сад. Ребенок начал жаловаться, что воспитатель не пускает в туалет.

Мой муж поговорил с нянечкой, Александрой Николаевной, которая назвала это все «фантазией ребенка».

( Читать дальше )

В Краснодарском крае в скором будущем не будут выбирать глав городов и районов.

Депутаты Законодательного собрания в первом чтении приняли изменения в законе о местном самоуправлении.
Теперь руководить городами и районами будут два человека. Главу муниципального образования будут избирать из состава депутатов, этот же человек будет возглавлять городскую думу или районный совет. А исполнительную власть будет осуществлять глава администрации. Его будут назначать депутаты представительного органа по итогам конкурса. С ним заключат контракт.
Глава МО будет работать с депутатами и выстраивать коммуникации между властью и населением. А на долю главы администрации (сити-менеджера) выпадут хозяйственные вопросы.