+3
Ослабленный иммунитет наложенный на веру в «страшный вирус от которого мы все умрем» творит чудеса.
avatar

barm

  • 22 апреля 2020, 18:12
+4
А теперь — Стоп!
Я хожу по улице, потому что: мне жизненно необходимо зарабатывать деньги, чтобы оплачивать питание моей семьи, оплачивать ежемесячные коммунальные платежи и оплачивать кредит. Я не могу сидеть дома, у меня нет на это денег, я вынужден искать и обеспечивать финансами мою семью — власть для меня НЕ ЧЕГО НЕ СДЕЛАЛА ЗА ВСЮ МОЮ ЖИЗНЬ, вообще ни-ши-ша точка.
Момент второй я отдаю себе отчёт в том, что в данную минуту меня пытаются лишить свободы передвижения ВОПРЕКИ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ! Если опасность столь велика — вводите режим ЧС, обеспечивайте население нашей страны БЕСПЛАТНЫМ питанием, отменяйте ежемесячные коммунальные платежи и платежи по всем кредитам, до «нормализации» ситуации в стране точка!
avatar

Funtik

  • 22 апреля 2020, 16:09
+7
к губернатору Кубани
Это что за сказочный зверёк?
avatar

zabaneniy

  • 27 июля 2018, 19:48
+5
Клоун — одна из самых демократических и в то же время самых сложных и универсальных специализаций актёра. Так что лучше считаться клоуном, чем быть как ты инфантильным дебилом по жизни.
avatar

nuport

  • 26 июля 2018, 16:13
+1
Стадионы в школах не нужны они не приносят, прибыли. После ЧМ по всей стране подъем футбольного движения среди молодежи. Сегодня в 19ч. по России 24 выступлении нашего мэра, где он говорит, что в Сочи будет открыто для 2000 детей места где они смогут заниматься футболом, и сколько на это выделено денег. Теперь подсчитаем плата с каждого ребенка в секции по футболу по 3500 руб. вот эта прибыль. У меня внуки посещают футбольную секцию платят, со скидкой 2500 руб. в месяц с ребенка муниципальная организация. Секция борьба в бывшем Спартаке 1000 руб. в месяц, Все спортивные секции в городе платные. Зайдите на сайт спортивных школ г. Сочи. бюджетных мест 10-15 чел. По словам мэра в Сочи 61000 детей это Клондайк. А мы говорим, что у нас дети стали не послушными, а куда им деваться, только гулять на улице, если многие родители не могут себе позволить платить за спортивные секции. А если у родителей не один ребенок. Я понимаю, когда платишь коммерческой организации это решает родитель есть, деньги плати. Но когда Муниципальные спортивные школы берут деньги, это не правильно. Это касается не только спортивных секций но и всевозможных кружков.
avatar

ap3191

  • 19 июля 2018, 18:54
+2
После новой пенсионной реформы гражданам РФ будут начислять не конкретные суммы, а электронные баллы, сокращенно е-баллы. При выходе на пенсию каждый получит по е-баллу.
avatar

Katsman

  • 25 июня 2018, 07:42
+1
кзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
avatar

CHAMELEON

  • 31 мая 2018, 20:46
+7
Кто-то из нас верит, что у нас получится, как в Японии? Завидую вашему оптимизму((
avatar

1104

  • 04 апреля 2018, 21:28
0
Grigory, судя по всему показания ОДПУ за декабрь 10456/10315 означают, что на начало месяца показания были 10315, на конец месяца — 10456. Это подтверждают показания ОДПУ за ноябрь — 10315/10183. При переводе в кВт/ч имеем общедомовое потребление за декабрь в размере: (10456-10315)*80=11280 кВт/ч. Делаю вывод, что в вашем МКД установлен однотарифный ОДПУ. Рассуждаем дальше.
Суммарное потребление в жилых и нежилых помещениях дома: 30384,000 кВт/ч. Следовательно расход на СОИ (общедомовые нужды): 11280-30384=-19104 кВт/ч. То есть отрицательное число. Согласно п.46 ПП РФ №354 если эта разница меньше нуля, то ОДН (СОИ) не начисляются, то есть равны нулю, что справедливо отражено в вашей квитанции в строке «эл/эн СОИ» в столбце «начислено». А «итого начислено» в размере 9,72 руб видимо получено умножением: 4,44 на 0 ))))
Встает вопрос, откуда берутся такие дико отрицательные ОДН? Тут 3 варианта.
1.Если в вашем доме все-таки установлен двухтарифный ОДПУ, то в ноябре и декабре были учтены показания за весь дом только по одной из зон. Отсюда такие сильно заниженные ОДН. Намеренно это было сделано или по не знанию ответственного за съем показаний — не берусь судить. Позднее при правильном снятии показаний специалистом весь этот перекос всплывет бешеной суммой в строке СОИ.
2.Если ОДПУ все-таки однотарифный и все показания передаются кое-как и в разное время то заинтересованная сторона может этим пользоваться и просто «играть» ими следующим образом: один месяц ОДН получаются сильно отрицательные, а следующий месяц — сильно положительные. По показаниям баланс сходится, но фокус в том, что если разница отрицательная, то в денежном выражении она обнуляется и не минусуется потребителям (п.46 ПП РФ 354), если положительная — распределяется между ними. Как результат — двойная оплата на вполне себе законных основаниях. Просто ловкость рук.
Выход из ситуации — организовать грамотное и одновременное снятие и передачу показаний ИПУ и ОДПУ напрямую в ТНС энерго.
3. Третий вариант чисто технический. Сейчас повально всех почти принуждают ставить электронные цифровые счетчики, которые, как известно, считают потребление отдельно по двум линиям — по нулю и фазе. При стандартном подключении в поэтажном щитке, когда выходящий со счетчика нуль идет не напрямую в квартиру, а через корпус щитка, каждый из таких счетчиков будет наматывать дополнительные киловатты, частично учитывая ток соседских линий. Почти уверен, что сумма показаний цифровых ИПУ при таком подключении значительно превысит реальное потребление дома, учтенное по ОДПУ, даже с учетом работы подъездных лампочек и двух кобр. Это выгодно как РСО, получающему за это дополнительную и немалую прибыль, так и УК, которые таким образом минимизируют вплоть до нуля свои траты на СОИ, а подавляющее большинство потребителей об этом даже не догадывается.
Выход из ситуации чтобы платить только за себя — соединить напрямую нулевой провод, идущий от счетчика, с нулевым проводом, идущим в квартиру, исключив его контакт с корпусом щитка. Видео на эту тему с объяснением есть на youtube. Еще помню Вы мне скидывали статью об этом же.
avatar

novel

  • 09 января 2018, 18:09
+1
Вот и ярчайший показатель того что в нашей стране человеческая жизнь, не стоит ни копейки! И для чинушь мы биомусор!
Озарение. Поздравляю с пробуждением.
А всего то можно было отказаться от одного фейерверка или пары дебильных пластиковых статуэток!
Не зяяяяя, на этом 1.делают деньги, и 2. отвлекают быдло от проблем
И в этом богатом и гостеприимном городе не могут наити деньги на канализацию!
Во первых это бюджет и он не резиновый, богатство отдельных — не означает халяву для остальных.
Сам живу в гараже, потому что не было возможности купить другое жилье
Вы себя нашли? Вы чем определяли переезд сюда? Просто хочу???
Во всех городах и странах есть бедные районы и трущебы, и их никто не трогает! И в данной ситуации государство должно быть лояльным.
Мы не бразилия и не зимбабве…
Так жить нельзя. Нельзя срать где живёшь
Арендуя бокс в 27 видел мучения людей, которые тащут воду в бутылях, с детьми малыми, не постирать, не подмыть, не посрать. Это пипец.
avatar

Zlojded

  • 19 октября 2017, 09:35
0
(Дата) мной получены «Постановления о возбуждении исполнительного производства» № вынесенные неустановленным лицом (Ф.И.О.) в отношении (...)

Внимательно ознакомившись с «Постановлениями» сообщаю следующее.

Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 №314 (редакция от 07.12.2016) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»:

п.13. Образовать Федеральную службу судебных приставов, передав ей функции Министерства юстиции Российской Федерации по обеспечению исполнения решений судов и других органов, установленного порядка деятельности судов, за исключением функций по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности.

п.26 Настоящий указ вступает в силу со дня его официального опубликования за исключением положений настоящего Указа в отношении Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, (…), Федеральной службы судебных приставов, которые вступают в силу после вступления в силу соответствующих федеральных законов.

Таким образом, указание на будущее время вступления в силу соответствующего закона, указывает на его НЕнахождение в действии и соответственно не может служить указанием на находящийся в действии Федеральный закон от 21.02.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», 229 «об исполнительном производстве».

В статье 46 Федерального закона от 29.06.2004 №58-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления»не указано на введение или вступление в силу с определенной даты положений п.26 Указа Президента Российской Федерации от 09.03.2004 №314 в отношении Федеральной службы судебных приставов, что указывает на невступление в законную силу положения п.13 названного Указа Президента о создании Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что из-за отсутствия Федерального закона, вводящего с определенной даты в законную силу положения Указа Президента о создании Федеральной службы судебных приставов по настоящий момент, Федеральная служба судебных приставов является НЕ созданной.

Требования, распоряжения, решения, исполнительные производства ФССП РФ и УФССП России и регионовявляются ничтожными и не имеют юридической силы.

На основании п.2 ст.24 Конституции РФ требую:

1. Предоставить сведения когда и каким законом введен в действие Указ Президента РФ от 09.03.2004 №314 в отношении ФССП.
2. Предоставить копию документа (паспорта) удостоверяющего личность должностного лица — судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство в отношении (Ф.И.О.) Согласно Указа Президента Российской Федерации от 13.03.1997 №232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ» служебное удостоверение судебного пристава-исполнителя не входит в список документов, удостоверяющих личность. На данный момент личность лица, возбудившего ИП не установлена.

Одновременно сообщаю в качестве обеспечения доказательств: непредоставление в установленный законом срок исчерпывающего ответа на обращение гражданина, влечет административную ответственность по ст.5.59, 2.4 КоАП РФ.

Дата Ф.И.О.

ПРОКУРОРУ (...) района города Сочи

СООБЩЕНИЕ
о признаках правонарушения, совершенного государственным служащим,
действующим в официальном качестве.

ПРЕДМЕТ СООБЩЕНИЯ:
(дата) мы обратились письменно к начальнику (...)

Статьей 12 «Сроки рассмотрения письменного обращения» Федерального Закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан в Российской Федерации» установлен 30-тидневный срок предоставления ответа заявителю со дня регистрации обращения.

Федеральным Законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан в Российской Федерации» на заявителя НЕ ВОЗЛАГАЕТСЯ ОБЯЗАННОСТЬ уговаривать государственного служащего дать ответ по существу и в установленный срок.

На дату____ срок дачи ответа истек, ответ на вышеуказанное Заявление от ____ не дан, что является признаком правонарушений, предусмотренных статьями: 2.4 «Административная ответственность должностных лиц», 5.59 «Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан» КоАП РФ.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (статья 33), защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2), в том числе путем обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц. Указанные права, по смыслу Конституции Российской Федерации, в частности ее статьи 21 (часть 1), которая, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 3 мая 1995 года N 4-П по делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 УПК РСФСР, требует рассматривать гражданина не как объект государственной деятельности, а как равноправного субъекта, могущего защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов, предполагают не только право подать в соответствующий государственный орган или должностному лицу заявление, ходатайство или жалобу, но и право получить на это обращение адекватный ответ (Определение КС РФ от 25.01.2005 №42-О).

ГРАЖДАНСКИЙ СЛУЖАЩИЙ ОБЯЗАН:
соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение (пп.1 п.1 ст.15 «Основные обязанности гражданского служащего» ФЗ-79),
Соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций (пп.4 п.1 ст.15 ФЗ-79).

Полагаем, что СЛУЖБА государственного служащего (…) допустившего указанное правонарушение (игнорирование обращения) не совместима с возложенными на него должностными полномочиями (п.6 ст.12 ФЗ №79), более того, его внутренние убеждения не совпадают с установленным в Российской Федерации Конституционным строем.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»,
ТРЕБУЕМ:
1. Провести служебное расследование в отношении (…) по ПРЕДМЕТУ настоящего сообщения — признакам правонарушений ст.ст.: 2.4, 5.59. КоАП РФ.
2. В порядке статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» дать правовую оценку соответствия действий государственного служащего — (...) требованиям Конституции РФ и вышеперечисленным Федеральным законам.
3. Уведомить меня в установленный законом срок о принятом процессуальном решении.
Приложение:
Копия первоначального Заявления от (...).
avatar

also1987

  • 30 сентября 2017, 16:20
0
Напишите заявление обязательно и сходите на прием, у них по вторникам с 9 до 15, а по четвергам начальник с 13 до 18 прием ведет.
В ФССП текучка кадров и коррупционные скандалы, поэтому вы спокойненько намекните что вам это напоминает разновидность злоупотребления должностными полномочиями.
Еще напишите и зарегиструйте заявление «об ознакомлении путем фотографирования с помощью собственного технического средства исполнительных производств на основании которых незаконно вызсканы денежные средства» и фотографируйте все, включая корки дела. Чтобы не ходить 20 раз, пойдите к начальнику, пусть он при вас вызовет приставшу и пусть та пояснит на основании чего взыскано, пусть несет ИП, а вы фотографируйте.
Насчет того что пристав «сказал» — слово к делу не пришьешь :) поэтому уличать лучше письменно.
Насчет «вызывать и унижать» в таких случаях ставьте на место — власть принадлежит народу (сатья 3 Конституции), а вы его часть, в то время как государственный служащий ОБЯЗАН признавать, защищать и обеспечивать права, предоставляемые гражданину не по его воле «хочу-не хочу», а КОНСТИТУЦИЕЙ (статья 2).
И статья 64 «основы правового статуса личности (установленные главой 2) в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией».
Просто ставить надо на место, вежливо напоминать какова функция служащего народу за деньги народа по отношению к народу.
Если вы правы и оснований никаких для взысканий нет, то под таким напором они почтут за благо не связываться :)
avatar

also1987

  • 30 сентября 2017, 12:54
+3
вот вам шаблон, немного доработайте и отнесите. Начальник УФССП обязан вынести постановление об отмене действий приставШИ и написать в постановлении «вернуть деньги». В общем, откроете 229 ФЗ и посмотрите сами те статьи, на которые есть ссылки по тексту.
В четверг у начальниак должен быть приемный день с 13 до 18. Сходите и пригрозите что отказ обжалуете вышестоящему, в суд а заодно не поленитесь заявление в СК написать о «злоупотреблении» должностными полномочиями. Приставов постоянно «хлопают» на взятках, я почти уверенна что такая жалоба поможет. Если понесете, напишите чем закончилось.
НАЧАЛЬНИКУ ЛАЗАРЕВСКОГО РОСП УФССП
ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ
Адрес:
Заявитель:
Адрес:

ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СПИ Р.В.Такмазян
по незаконному необоснованному взысканию денежных средств в особо крупном размере и незаконному пользование ими.

Руководствуясь ст.ст.122, ч.1 ст.123, ст.124,126,127 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ-229) обращаюсь с настоящей жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Лазаревского о РОСП УФСПП Р.В. Такмазян по следующим основаниям.
(дата) 2017 г., по неизвестной мне причине с меня незаконно взыскана крупная денежная сумма — (размер).
О чем свидетельствует: (излагаете ситуацию и доказательства).
В незамедлительном возврате указанных денежных средств в ходе личной встречи (дата) Р.В. Такмазян мне безосновательно отказано.
При этом, Такмазян пояснила устно что денежные средства мне могут быть возвращены ориентировочно через месяц. Можно прийти к выводу, что с даты незаконного взыскания до даты фактического возврата Лазаревский РОСП УФССП по КК намерен незаконно пользоваться МОИМИ денежными средствами, лишив меня тех благ, на которые я вправе рассчитывать, свободно распоряжаясь МОИМИ денежными средствами, что указывает на коррупционную либо мошенническую составляющую.
Предлагаю Вам по долгу службы, на основании данной Вами присяги немедленно принять все меры направленные на устранение названного нарушения допущенного в отношении меня СПИ Р.В. Такмазян
На основании вышеизложенных фактов, подверждающихся прилагаемыми письменными доказательствами, требую:
1. Признать настоящую жалобу обоснованной полностью (ч.2 ст.127 ФЗ-229).
2. Признать действие СПИ Р.В. Такмазян по взысканию с меня (сумма тысяч) рублей и бездействие, выразившееся в отказе немедленно вернуть взысканную с меня крупную сумму неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений, то есть в 3 (трех) дневный срок (либо установленный законом 10 дневный срок) произвести необходимые действия по возврату взысканных денежных средств в размере (сумма тысяч) рублей на карту «Сбербанк» № (номер карты или куда вернуть деньги) (пп.4 ч.3 ст.127 ФЗ-229)
2. Копию постановления (ч.1 ст.127 ФЗ-229), принятого по результатам рассмотрения настоящей жалобы, направить в установленный законом срок (ч.6 ст.127 ФЗ-229) в мой адрес: ФИО
Реестр приложений, копии:
1.

Подписано в двух идентичных экземплярах и внесено (дата) 2017 года
ФИО
avatar

also1987

  • 20 сентября 2017, 20:45
+2
просто стыдно перед отдыхающими…
ничего! если умные — то сделают выводы и на следующий год поедут на нормальные курорты, а не в этот распонтованный гадюшник!!!
avatar

larry

  • 05 октября 2016, 06:50
0
Вы будете удивлены, сколько душевных отзывов оказывается пустышками.
avatar

mivan4uk

  • 01 февраля 2016, 16:03
0
как напрягают все эти мероприятия, почему в сочи так тянет всякую срань? почему нельзя сделать тихий и спокойный курорт??
avatar

korff

  • 11 января 2015, 10:17
0
А Бог сам решит, кто заслуживает наказания.
Для начала надо бы доказать существование этого самого бога сильно озабоченного людскими проблемами. То что рабам подсунули сказочку для веры — куда логичнее.
avatar

barm

  • 24 ноября 2014, 08:36