0
А что нет другого участка под Олимпийский автопарк?
Да ещё и в спальном микрорайоне.
Дома не сносить, участок найти другой!
avatar

cherry_com

  • 12 февраля 2012, 10:33
0
Да, очень сложная ситуация. И неоднозначная.
ИМХО
Больше всего вины, конечно, лежит на администрации Колодяжного, а затем Пахомова. Не приняли должных мер по пресечению незаконного строительства. Даже если застройщик оспаривал решение сочинского суда о сносе в судах вышестоящей инстанции, и поэтому сносить этот самострой служба приставов не могла, то, по крайней мере, наши чинуши могли принять какие-то административные меры по информированию населения, по недопущению продолжения строительства после первого решения суда. Где был ГАСН???
Как всегда, полная безответственность. Привлекать к суду ответственных сотрудников администрации и ГАСН, естественно, не будут.
Вся сегодняшняя система власти построена на этом принципе безответственности!
С другой стороны, люди — соинвесторы. Мне очень жаль людей, вложивших последние деньги. НО… Я извиняюсь, конечно, но смотреть-то надо, куда и кому отдаются деньги, а не оголтело гнаться за выгодой? Почему в нашей стране любое мошенничество, даже самое открытое, всегда находит толпу людей, готовых стать его жертвами??? Неужели было сложно обратиться к квалифицированному юристу, местному и имеющему опыт?
Жалко людей. Но если судить строго в рамках закона, то, конечно, судиться им нужно теперь только с этим застройщиком. И требовать деньги с него обратно. Денег, понятное дело, с него не возьмешь ни копейки. С другой стороны, у граждан есть гарантированное Конституцией право на жилище.
В такой ситуации мне видятся 2 выхода «по совести»:
1) предоставление обманутым дольщикам земельного участка, аналогичного по площади с частичным субсидированием со стороны администрации строительства нового комплекса блокированных жилых домов (по аналогии с собственниками-жертвам оползня на Барановке, по крайней мере, оттуда недовольных голосов не слышно);
2) тем обманутым дольщикам, у которых отсутствуют возможности построить новое жилье (даже с учетом субсидии) на предоставленном администрацией участке, предоставить в собственность жилье по соц. норме в м-не Макаренко или близлежащих районах с возможностью продажи доли в земельном участке, предоставленном администрацией.
Критикуйте, могу в чем-то ошибаться…
avatar

qwerrr

  • 12 февраля 2012, 10:21
0
Молодцы! Грамотный поступок!
avatar

Shans

  • 12 февраля 2012, 09:04