Мои 5 копеек
5 копеек
Это всего лишь мое мнение. Не более. Бурная дискуссия развернулась после встречи блоггеров с главой (thank's Groma) неместного самоуправления. Не хотелось бы оценок и анализа произошедшего. У меня на это собственное мнение и не буду его никому навязывать. Лучше поговорить о том, что впереди. Первое и самое важное — Skif, на мой взгляд, прав. Очень бы не хотелось, чтобы кто-то достиг одной из своих целей — рассорил здесь блогеров и раздербанил их на две половины, вне зависимости от пропорционального соотношения — сил тьмы и света. Никаких претензий к тем кто пошел на встречу от Привета быть не может и не должно. Вопрос в другом, пойдут ли они в следующий раз, исходя из полученного опыта?
Но самое важное — так и не обозначен самый узловой момент — для чего это нужно, и какие цели преследуют стороны? Стороны тоже можно раздробить не по корпоративным интересам, а по личностным. Кто-то пришел действительно выслушать, попытаться вставить свое слово и внести своий хоть и маленький вклад но в общее дело за которое он болеет душой и сердцем, кто-то — выторговать для себя какие-то дешевые с точки зрения морали дивиденды, кто-то столь же двухкопеечно попиариться, а ктото из банального интереса. Не в том дело. А в том, — в чем смысл, «в чем правда, брат».
Хотелось бы обратиться ко всем тем, кто хотел задавать и адресовать вопросы, которые озвучивались в блогосфере. Вы что, на самом деле думаете, что во властных структурах не ведают о тех ужасах, о которых здесь и смежно все пишут? Тогда вы наивны. К чему эти шекспировские страсти — рабочие группы, поставим вопрос и т.д.? Если бы была политическая воля, а главное — природная порядочность, чувство долга, честь, профессионализм, компетентность и независимость от региональных и федеральных кланово-иерархических связей — необходимости ни в каких встречах не было бы. Знаете почему не слушали вас, участников этой встречи? Потому что наперед знали все, что вы им можете предъявить. Будьте мудрее.
ЗыСы. Те кто на смежных сферах пытается замутить тему о том, что, мол, как только разговор «серьезный» заходит, всем лишь бы кухонной политикой заняться. Здесь уже многим помогли, молча, не пиарясь и не выставляя своих кумачовых обезьяних задниц на обозрение, и помощь эта гораздо реальнее, и действеннее любых чаепитий. Дай бог, чтоб и от другой стороны она была, тем более что полномочий с возможно$тями там на порядок выше а значит и круг людей, кои в ней нуждаются,, может быть шире. Вот только примеров, в отличие от этого сайта, я там особо не видел. И мастерскую добрых дел, увы, пока не сравнить с соцзащитой. Последняя явно хромает. Как то так. УЖ не обессудьте.
Это всего лишь мое мнение. Не более. Бурная дискуссия развернулась после встречи блоггеров с главой (thank's Groma) неместного самоуправления. Не хотелось бы оценок и анализа произошедшего. У меня на это собственное мнение и не буду его никому навязывать. Лучше поговорить о том, что впереди. Первое и самое важное — Skif, на мой взгляд, прав. Очень бы не хотелось, чтобы кто-то достиг одной из своих целей — рассорил здесь блогеров и раздербанил их на две половины, вне зависимости от пропорционального соотношения — сил тьмы и света. Никаких претензий к тем кто пошел на встречу от Привета быть не может и не должно. Вопрос в другом, пойдут ли они в следующий раз, исходя из полученного опыта?
Но самое важное — так и не обозначен самый узловой момент — для чего это нужно, и какие цели преследуют стороны? Стороны тоже можно раздробить не по корпоративным интересам, а по личностным. Кто-то пришел действительно выслушать, попытаться вставить свое слово и внести своий хоть и маленький вклад но в общее дело за которое он болеет душой и сердцем, кто-то — выторговать для себя какие-то дешевые с точки зрения морали дивиденды, кто-то столь же двухкопеечно попиариться, а ктото из банального интереса. Не в том дело. А в том, — в чем смысл, «в чем правда, брат».
Хотелось бы обратиться ко всем тем, кто хотел задавать и адресовать вопросы, которые озвучивались в блогосфере. Вы что, на самом деле думаете, что во властных структурах не ведают о тех ужасах, о которых здесь и смежно все пишут? Тогда вы наивны. К чему эти шекспировские страсти — рабочие группы, поставим вопрос и т.д.? Если бы была политическая воля, а главное — природная порядочность, чувство долга, честь, профессионализм, компетентность и независимость от региональных и федеральных кланово-иерархических связей — необходимости ни в каких встречах не было бы. Знаете почему не слушали вас, участников этой встречи? Потому что наперед знали все, что вы им можете предъявить. Будьте мудрее.
ЗыСы. Те кто на смежных сферах пытается замутить тему о том, что, мол, как только разговор «серьезный» заходит, всем лишь бы кухонной политикой заняться. Здесь уже многим помогли, молча, не пиарясь и не выставляя своих кумачовых обезьяних задниц на обозрение, и помощь эта гораздо реальнее, и действеннее любых чаепитий. Дай бог, чтоб и от другой стороны она была, тем более что полномочий с возможно$тями там на порядок выше а значит и круг людей, кои в ней нуждаются,, может быть шире. Вот только примеров, в отличие от этого сайта, я там особо не видел. И мастерскую добрых дел, увы, пока не сравнить с соцзащитой. Последняя явно хромает. Как то так. УЖ не обессудьте.
- +76
- 26 марта 2011, 18:34
- 33

