1. Значит сказать толком и нечего. Очередной навет.
2. Практически верю…
3. Никакой пункт правил, сорвавшимся несколько вульгарным словом, не нарушили случаем? (доброжелатель)
Да и всегда интересно было узнать — каким образом у женщины происходит сей процесс?

Внизу ветви общего обсуждения — СПЕЦИАЛЬНО, для ВАС!

Специально, для моего последовательного критика мадам moriarti13, в последующем просто МАДАМ, исключительно ради простоты общения — привожу ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ И ПРИБЫВАНИЯ НА САЙТЕ «ПРИВЕТСОЧИ»,

Простые правила:
1. Уважайте чужое мнение, не хамите и не ругайтесь
2. Ведите манеру беседы, как будто вы смотрите в глаза человеку
3. Запрещено создание более одного имени пользователя а.к.а клонов.
4. Запрещено обсуждать действия администрации сайта публично в комментариях или на других сайтах (бан на 30 дней), на все ваши вопросы можно получить ответы задав их по почте info@privetsochi.ru.
5. Запрещено дублировать материалы с других блоговых ресурсов города Сочи.
6. Запрещен мат, даже в скрытой форме (бан на 15 дней).

Продолжение следует…

Правила для раздела «Объявления»:

1.Запрещается размещать объявление не в соответствии с тематикой разделов.
2.Раздел «обьявления» — для частных, не коммерческих обьявлений, для коммерческой рекламы или продвижения Ваших товаров или услуг – обратитесь на info@privetsochi.ru
3.Запрещается дублировать объявление сразу в нескольких рахделах, а также «поднятие» объявления.
4.Запрещается выставлять на продажу, либо предлагать услуги, противоречащие действующему законодательству.
5.Мат, переход на личности, клевета и оскорбления строго запрещены.
6.После утраты актуальности обьявлением – его необходимо удалить.
7.В обьявлении необходимо указывать цену и контактную информацию.

ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ МОЖЕТ БЫТЬ ОГРАНИЧЕН ДОСТУП К РЕСУРСУ!

Исходя из выше написанного у меня, к вам вполне резонный вопрос. Какой именно пункт правил, размещённый на сайте, я нарушил пребывая на сайте под ником jropolk?
И не находите, что целый ряд пунктов вполне возможно применить к вам? И говоря словами классика...-"..да у тебя указ семь-восемь на лбу написан.."

Это и есть ответ на поставленную перед вами дилемму?
Как же вас легко загнать в угол. Спишем на вашу молодость и соответственно неопытность.(общий накат)

1. Не обобщайте. Конкретизируйте, особенно про иных, а значит рецидивное и неоднократное.
2. Я лишь пытался уточнить впроброс — на сколько вы соответствуете сделанной высокой заявке.
3. Меня обманывают? Где-то всё же отоваривают?! То-то Тимофей всё время так переживает!
4. Не надо столь грубо клеветать! Подобных злостных наветов не потерплю! Сверяйте, особенно тексты, с карандашом.

1. Не путайте жанры. Не здесь и не стем.(для плёток у вас другие партнёры)
2. Спросите. Кому из них стало плохо. Мне было бы интересно. (заодно пусть сравнят с оригиналами)
3. Вы, мадам, крайне зациклины и видимо от того и недостаточно внимательны. Я же написал — "..но у моих «ников», которые увы уже в прошлом.."
Как видите во множественном числе. А прямым и то далеко не всегда, заимствованием — занимался исключительно jropolk.

1. Ваша критичная зацикленность настораживает и вместе с тем разочаровывает.
2. Практически уже верю. А Шива… многорукая?
3. Здесь явный консенсус.
4. Эксперимент и не более. К сожалению в магазине на искомые мной для Jropolk — а 500 баллов, к сожалению, в магазинах ни где НЕ ОТАВАРИВАЮТ! Сволочи!
5. Акценты можно расставить и иные. Не спёр, как вы привыкли вызывающе и на грани пошлой вульгарности выражаться, а творчески и органично переработал. Вы хотя бы тексты, да кое-где и подбор фотографий сравнили. Там место и для моего скромного творчества было вполне значительное.

Обозначить не тождественно реальной судебной возможности возбудить…

Хорошо! А публикация здесь вашей фотографии будет считаться вами открывшимся фактом, для читателей «ПриветСочи» или обыденным хамством?

На основании чего? Включите наконец и свой здравый смысл. Хватит только требовать его у окружающих.

1. Я не напрашиваюсь.
2. Есть прямой и злой обман, а бывает вводить в лёгкое и неопасное заблуждение.
3. Вы знаете, только не расстраивайтесь, но у моих «ников», которые увы уже в прошлом — были и свои поклонники.

1. Вы, прошу прощения,… кто… Господь БОГ?
2. Произносивший подобное… более-чем доходчего выписывает самому-себе точный диагноз.
3. Ещё раз. Пребывание на сайте за «никами», своего-рода всего-лишь игра. В облике jropolk-а и не более.(кстати, а кому он сделал плохо)
А вы,… всегда и во всём исключительно ПРАВИЛЬНАЯ ДЕВОЧКА?

Хамство — это всё на, что вы способны в диалоге?
Всё же вспоминайте, хоть иногда!

Как-то так складывается, что пригоден.
А разумная критика ещё никому не вредила, если человек, кому она адресована, в состоянии заниматься анализом.

За что? Определитесь наконец, ведь чуть выше, вы вроде уже собственной рукой написали вполне здравую мысль.-"Только сначала этот человек подаст в суд на сам ресурс.."

1. После официального приглашения на чай с плюшками с удовольствием пообщался бы с тем, кого вы назвали… администрацией сайта. Надеюсь, что вас, кроме обладанием ключом к «ножницам», коими вы зачастую крайне активно пользуетесь исключительно в своих корыстных побуждениях, иными правами та самая администрация вас не наградила.
2. Всем нравиться даже глупо, если вы не золотой червонец конечно, но уместную тактичность в общении соблюдать желательно. Хотя сейчас это и не модно(не круто).
3. Каждый вправе высказываться. Ведь здесь мы все немного играем… И короткая, но яркая жизнь jropolk-a лишь тому подтверждение.

Без нас, вы бы совсем здесь захерели. Только не подумайте и не возамните, что производная данного утвердительного глагола от слова ХЕР.

Слава богу, чуть ниже, вам удалось взять себя в руки. — "Только сначала этот человек подаст в суд на сам ресурс..." А то намечалась уж полная проф. непригодность.

Здравость порой проступает. Это обнадёживает.

Ваша мелкотравчатая язвенность лезет буквально из всех щелей. Вы бы, в свою очередь, меньше заказных материалов старались публиковать, а уж коль без этого ни как нельзя, то старайтесь хотя бы понимать тему предлогаемого к размещению материала и то, в чём пытаетесь убедить нас. Критичней надо бы подходить к написанию статеек.
От того у вас и появилась на сайте группа «устойчивых поклонников». Вы нарочито кичливы, грубы и тем-самым и смешны. Особенно в подзуживании Рablo.......(перечитайте комменты к вашей последней публикации и, кстати, надеюсь, что для «ника» -Васяры пребывание на сайте после этого эйфорического ристалища не закончилась)
И не беритесь всем и вся раздавать… Жизнь намного сложнее, чем в вашем представлении. (опираюсь на ваши же многочисленные комментарии)