0
А здесь они же пытаются увильнуть и съехать в сторону. Очень интересно с беспределом получается у этих деятелей и поддерживающих их тролей. Это что же получается, давайте еще раз почитаем Штурмана. Первое что бросается в лаза БЕСПРЕДЕЛ — НЕ СОГЛАСНЫ С КОМПЕНСАЦИЕЙ. Смотрим, где же беспредел и оказывается ларек в темную стоит на Стадионе с 1998 года! Земеля оказывается не ихняя и документов на продление аренды суду не предоставлено, нет доказательств по суду. И это действительно ларёк ангарного типа, один из тех что уродуют наш город, а не какое это не здание. Кто не верит айда сами на стадион смотреть это чудо нагромождение из стеклопакетов. За это нагромождение стекла и пластика в решении суда прописана сумма 6 миллионов 300 тыс рублей или же 200 000 баксов. Разобрались с первым беспределом, нет оказывается никакого беспредела.
Следующий беспредел это якобы выгон работников ларька на улицу. Это будет беспределом, если Штурман с компанией владельцев алкобизнеса не выплатят людям компенсацию из 6,3 миллионов рублей которые они получат от казначейства. думаю с учетом чувство справедливости Штурмана, люди должны получить минимум по 200 000 рублей. Надеюсь Штурман не пропадет после получения башлей с форума и отпишет сколько они дали продавцам. Всетаки они своими руками делали бизнес Штурману и имеют право получить годовую зарплату от барыша Штурмана, чтобы искать неспешно работу в другом ларьке. Следующее вранье от Штурмана, это «мы не знали что нас сносят, пришли ночью и поставили перед фактом» — беспредел! По итогам обсуждения выяснилось, что опять нет никакого беспредела, что Штурман с друзьями офицально знали о сносе еще с октября 210 года, а договор не подписали из жадности, потому что хатели отхапить башли за непринадлежащую им документально земелю. Знали, видели строительство дороги, договор не подписали, дождались решения суда, 31 числа как сказано на видео представитель ларька услышал о решении суда. С тех пор до момента прихода приставов Штурман и его неразлей бутыль кампашка пальцем не пошевелили и вобще положили болт на решение суда, продолжали торговать водкой и еще закупали товар. Дождались приставов и проплакались в жилетку на форуме про беспредел. А где же беспредел? беспредел плавно теперь съехал в якобы невыплату денег. Тоесть Штурман поговорив здесь отказался от перечисленных им же беспределов. И с суммой денег он теперь согласен уже оказывается, и не отрицает уже что знал заранее о сносе и ничего не предпринял. Но и этот беспредел не подтвержден ничем кроме слов Штурмана. А слова Штурмана меняются в зависимости от появления на форуме новых фактов не в его пользу. И деньги наверняка выплачены и находятся в пути на расчетные счета Штурмана, так и выходит что беспределы тают у всех на глазах.
avatar

Alexx

  • 13 февраля 2011, 11:25
0
В данном случае всё правильно, ларькам на остановках не место, я бы еще эти гостиницы снес и разобрался кому этот Штурман с 1998 года взятки носил, чтоб на таком рыбном месте зельем торговать. Дофига таких Штурманов хитропопых по ороду. Действительно, собрались бы они все в одну стаю и свалили из города подальше, надоели.
avatar

Alexx

  • 13 февраля 2011, 10:42
0
Штурману раньше некогда было, торговля водкой занимала все свободное время. А когда его турнули тут он и прибежал «спасите, помогите», хулиганы 6 300 000 за ларёк назначили, МАЛО )))
avatar

Alexx

  • 13 февраля 2011, 10:40
0
Пора жителям объединяться и бороться с такими ростовщиками остановочными, как этот Валерий Васильевич, которые в 150 метрах от школы вместо кафе строят ларьки и торгуют в них зельем, и бабки наживают на этом безобразии. А когда их по хорошему просят взять 200 000 долларов и переехать поднимают кипиши! ПОЗОР КЛОПАМ И РОСТОВЩИКАМ ВАЛЕРИЯМ ВАСИЛЬЕВИЧАМ!
avatar

Alexx

  • 12 февраля 2011, 17:33
0
Вам платежку или выписку с расчетного счета показали? Я не видел чтото. Какие будут доказательства?
avatar

Alexx

  • 12 февраля 2011, 17:29
0
Походу все продавцы с того ларька тут подключились и пургу гонят. Забирайте 200 000 баксов и пилите скорее пока хозяин ларька не передумал вам компенсации платить!
avatar

Alexx

  • 12 февраля 2011, 17:28
0
Пока речь не про торгушку а про водочный ларек на автобусной остановке, откуда дети в школу ходят. Не надо зубы заговаривать и стрелки переводить
avatar

Alexx

  • 12 февраля 2011, 17:25
0
Если вы тупо хотите бабла к чему этот глупый кипиш? Больше бабла вам не положено, и вы с этим согласны. То что вам оттуда съезжать было вам ясно заранее. Что вы до последнего сидели и еще товар закупали?
avatar

Alexx

  • 12 февраля 2011, 17:23
0
Я кипиши не устраиваю, это ларечники тут кипишуют, им и ответ держать. 200 000 баксов им мало, офанарели совсем уже
avatar

Alexx

  • 12 февраля 2011, 17:21
0
Да перечислили им деньги сто пудов уже. И приставы не 2го к ним пришли, пусть не звездят.
Откуда только такая сумма 6 300 000? ЗА ЧТО?!
avatar

Alexx

  • 12 февраля 2011, 17:19
0
Отказался или нет не важно. Они сейчас говорят что не знали, что их чуть ли не ночью засудили. Врут, знали еще 31го числа и на видео это ясно прозвучало.
avatar

Alexx

  • 12 февраля 2011, 17:16
0
Согласен! По 200 000 баксов если выплачивать каждой алкоточке, которую убирают от остановок и школ, вот где беспредел!
avatar

Alexx

  • 12 февраля 2011, 16:59
0
Написано в решении суда — нет доказательств. В суде это объяснять надо было и доказывать.
avatar

Alexx

  • 12 февраля 2011, 16:53
0
По себе других не судят. Успешной вам защиты водочного ларька на школьной остановке.
avatar

Alexx

  • 12 февраля 2011, 16:47
0
А почему торгаши не вышли на демонстацию с плакатами против такого беспредела? Значит удобно было им так делать и работать ;) И вы сейчас обвиняете хозяина ларька в даче взяток должностным лицам. Это уголовка, интересно откуда вы так осведомлены. Чтото тут не чисто.
avatar

Alexx

  • 12 февраля 2011, 13:52
0
На видео сказано, что с 31го числа вы об этом решении суда знали, но мер никаких не приняли, торговое оборудование даже владельцам не отдали, напротив, продолжали закупать товар.
avatar

Alexx

  • 12 февраля 2011, 13:49
0
На видео говорят, что ознакомлены они были с решением еще 31 числа. Но факт этот проигнорировали и продолжали торговать как ни в чем не бывало, о чем свидетельствует неосторожная оговорка хозяина ларька «мы тут товар новый закупили».
avatar

Alexx

  • 12 февраля 2011, 13:47
0
Нет, водку не выращиваю и сигареты тоже. Я вообще не пью и не курю. А вот таких как вы, которые не гнушаясь ничем, ради своих барышей продают эти зелья на школьных остановках следовало бы искоренить уже давно и чтоб неповадно было больше. Но вам еще зачемто 6 с гаком миллионов дается. Откуда вам известно, что деньги не выплачены дорожниками? Они может в пути находятся, то есть выплачены, а на счет вам еще не поступили. Ну так в документе и написано выплатить. А вот лучше расскажите как вам удавалось на стадионе сидеть без аренды с 1998 года.
avatar

Alexx

  • 12 февраля 2011, 13:38
0
Да у вас тоже наверно ларечек полулегальный на балансе. Иначе непонятна пена у вашего рта по поводу закрытия очередной распивочной возле школы. Кто сказал, кроме этого барыги, что законы не соблюдены? Вот бумага, где сказано что барыга этот болт клал на законы и сидел там непонятно каким счастливым образов с 1998 года! Это не нарушение законов? В документе написано — перечислить деньги в такой то срок. Кто сказал что строители дороги ему деньги не перечислили? Нет фактов, как и нет продления договора аренды. Несмотря на решение суда, о котором они прекрасно были осведомлены, они не вели никаких действий вообще по сворачиванию торговли вино-водочной продукцией, а напротив закупали товар. Не сходится чтото, заврались торгаши-беспредельщики совсем.
avatar

Alexx

  • 12 февраля 2011, 13:31