0
Интересно, как вы собираетесь его изменить? Да и зачем оно вообще нужно, это ТВ? Фильмы и новости есть в сети, а все эти бесконечные ток-шоу — лишь промывка мозгов. Или вам без рекламы жизнь не мила? ;)
avatar

Alfie

  • 17 августа 2011, 20:25
0
Проблема ТВ решается очень просто в индивидумальном порядке: берутся пассатижи, перекусывается антенный кабель, счастливый владелец радуется жизни. ))
avatar

Alfie

  • 17 августа 2011, 20:07
0
Надо менять облик города, вырабатывать свой стиль

Как выразился кто-то, этот город изменит только прямое попадание ракеты ))
avatar

Alfie

  • 17 августа 2011, 19:05
0
bescker, жжошь!

надо отослать картинку хозяевам ла скалы — сказать, что по новому плану развития города-курорта их магазин будет перепрофилирован для нужд отдыхающих )))
avatar

Alfie

  • 17 августа 2011, 18:47
0
Я так думаю, эта вывеска вполне соответствует архитектуре здания, интерьеру магазина, ассортименту и качеству сервиса — так что тут все гармонично ;) Согласитесь, вешать на простенький магазин-ларек стильную дизайнерскую вывеску бессмысленно. А там, где много вкладывают в дизайн, интерьер и т.п. — обычно цены не для простого смертного.

На нижнем фото — имхо, образец мертвого гламура, для дорогих шмоток сойдет, но не для «продуктов 24 часа».
avatar

Alfie

  • 17 августа 2011, 18:22
0
Или «Оградим город от идиотов-рекламщиков!»
avatar

Alfie

  • 17 августа 2011, 14:02
0
Дебилы — и те кто пишет такое и кто размещает. Неужели у нас за деньги можно разместить на шите любую чушь? Это случано не тех товарищей рук дело, которые тут призывали активно бороться с проституцией путем запускания в космос резиновых баб?
avatar

Alfie

  • 17 августа 2011, 13:47
0
Одним словом, живодеры — все ваши доводы сводятся к этому. )
avatar

Alfie

  • 16 августа 2011, 22:19
0
Интересно, что эти охотники-«любители» будут говорить своим детям, если те станут стрелять из рогатки по голубям, сбрасывать кошек с 10-го этажа или издеваться над собаками?
avatar

Alfie

  • 16 августа 2011, 16:00
0
Тоже вариант )
avatar

Alfie

  • 16 августа 2011, 11:53
0
Тут всем все понятно и без ваших познаний в греческом. Стреляйте, употребляйте — дело ваше, но я больше согласен с Л. Толстым.
avatar

Alfie

  • 16 августа 2011, 11:19
0
Смысл не в том, прижмет вас или не прижмет, а в том, что для оценки того или иного явления не всегда обязательно иметь личный опыт, так что ваш пример с Новодворской — мимо.
avatar

Alfie

  • 16 августа 2011, 11:16
0
Имхо torrent + bluerey + lcd = решает :)))

Увы, не решает. На торренте новинки — обычно в ужасном качестве CamRip или TeleSynch, на пиратских ДВД — то же самое, а лицензии на блюрее часто выходят не раньше, чем через полгода после проката в кинотеатрах.

Кроме того, есть фильмы, которые надо смотреть именно на большом экране. Не так давно ходил на Древо Жизни — видеоряд шикарный, на домашнем LCD смотреть бы не стал.

Кто хочет смотреть в более-менее спокойной обстановке — надо ходить на утренние сеансы, на них и билеты гораздо дешевле.
avatar

Alfie

  • 16 августа 2011, 10:02
0
ну дык и я о том, что вы, как и зоофилы, их не любите, а просто используете для собственного удовлетворения.
avatar

Alfie

  • 16 августа 2011, 09:32
0
У товарисча, проблемы с личной жизнью, похоже.:)

правда? а я то же самое про вас подумал… как удивительно )))
avatar

Alfie

  • 16 августа 2011, 09:31
0
А вам не жалко ни хомячков (читай всё живое), ни тех людей, чьи убеждения отличаются от ваших.
avatar

Alfie

  • 16 августа 2011, 07:12
0
да какая разница что там по-нашему? главное что вы считаете себя истинными любителями и защитниками природы. поэтому самые настоящие ЗООФИЛЫ! :)
avatar

Alfie

  • 16 августа 2011, 01:31
0
ага, и чего только не придумают, чтобы оправдать все что угодно…
avatar

Alfie

  • 16 августа 2011, 01:28
0
Да ладно вам, кто вас тут кушает? это ж блоХосфера… )
avatar

Alfie

  • 16 августа 2011, 01:27