0
В аренде весте с участком, назначение которого «Апартотель».
У г-на Хакимова.
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 июля 2014, 01:24
0
Это со знаком минус. :)
Подожди, Макс, отрицательные примеры чуть позже будем классифицировать. Этот точно победит в какой-нибудь номинации. Ну, там… «Поступок» или «Пример для класса». :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 июля 2014, 01:22
0
П. 30 — обнять и плакать.
% снижения показателя не указан.

Про ЖКХ в принципе — очень обтекаемо. Но претензий в связи с ротацией кадров предъявить некому.
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 июля 2014, 01:02
0
П.37 — удовлетворённость деятельностью органов местного самоуправления согласно соцопросу субъекта федерации — 33 %.
ВОТ ТОГДА, В 2012 ГОДУ, И МЕРЫ ПРИНИМАТЬ СУБЪЕКТУ НУЖНО БЫЛО!
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 июля 2014, 00:41
0
Про ФЗК и спорт. Как-то слишком лаконично для олимпийской столицы. Жива в памяти история с детскими спортплощадками и Д. Лазаревым. Сидит?
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 июля 2014, 00:13
0
Про долю культурного наследия в муниципальной собственности. Да, сократилась. Ничего не сказано о переходе объектов в частную собственность / аренду. Вспомним историю с греческой харчевней в историческом здании поликлиники на Москвина.
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 июля 2014, 00:09
0
Про население, не обеспеченное общественным транспортом. Оно пересчитано до человека (2 229 (!) — 0,6 % от всех нас), но при этом эти населённые пункты не названы. По тексту — это «отдельные населённые пункты». Объяснение: горная местность / отсутствие дорожного полотна.
Повторяю мысль Светлячка, но только на Целинной, которая никак населённым пунктом не является, живет добрая половина пересчитанных граждан Сочи. Не зря люди, написавшие отчёт не назвали конкретные места.

Показатель явно занижен.
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 июля 2014, 00:03
0
Падение малого бизнеса на 17% за год (!) объясняется всего двумя причинами. Ой ли. Здесь сам малый бизнес должен высказвться.

Очень лаконично описано, при том, что прогноз по тексту неблагоприятный.
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 июля 2014, 23:31
0
Про прирост населения: единым показателем даны мигранты и естественный прирост. Это так можно, да? Т.е., если умерших будет больше, чем родившихся, — положительная динамика будет всё равно обеспечена?
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 июля 2014, 23:26
0
А как можно было принять доклад, если в последней части «энергосбережение и т.п.» цифры вообще отсутствуют??
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 июля 2014, 23:13
0
А как же. О наболевшем уже поделилась. Продолжим изучение…

Хотелось бы, чтобы специалисты присоединились, — каждый в своей части. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 июля 2014, 22:52
0
Всё понятно. Особенно порадовало значительно увеличившееся количество микроскопов. Нужное дело, конечно, но лишние детали в докладе такого уровня.

Итак, учреждения дополнительного образования и достижения, связанные с их деятельностью описаны в последнем, 19-м пункте. Анализ деятельности занимает 13 строк.

Описан единственный результат: увеличение спроса на 13,7 %.
Если есть рост показателей по ЕГЭ (качественный индикатор), то почему отсутствуют наши достижения по ПОБЕДИТЕЛЯМ И ПРИЗЁРАМ КРАЕВЫХ, ВСЕРОССИЙСКИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ И ТВОРЧЕСКИХ КОНКУРСОВ?

И весь этот качествннный и количественный «прирост» произошёл в условиях, когда, как минимум, трём учреждениям дополнительного образования были ухудшены условия за счёт изъятия значительной части земельных участков?
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 июля 2014, 22:46
0
Лен, не открывается на планшете у меня сам доклад. :(
Может, можно дать ссылку на текстовую версию?

Хотелось бы почитать про учреждения дополнительного образования, если там вообще про это есть. Помню на антинарко челом нам били. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 июля 2014, 22:08
0
Веберется :)) если, значит надо будет работать над импичментом.
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 июля 2014, 21:45
0
Нет, не правильно. Как минимум 3 кандидата будут представлять СВОИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ программы развития города в то время, как Пахомов будет разучивать мантру про агломерацию, спущенную сверху и к нему никакого отношения не имеюшую.
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 июля 2014, 21:41
0
Ну… как сказать. Я честно пыталась вспомнить персональные подвиги во благо города.
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 июля 2014, 21:27
0
К фестивальному не приплетай Пахомова :)- там общественность и гсс первую скрипку, как бы то ни было сыграли. Ему сейчас приписывают этот подвиг, так же как и прочие.

Мы пахали…
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 июля 2014, 19:55
0
Ну про фонтан — это напутствие Ткачёва. Ни идея, ни реализация пешеходного аппендикса мне не нравятся, но многие говорят, что это хорошо. Соглашусь.
А ещё?
При Пахомове снесли ларьки на вокзале, а ул. Навагинская стала пешеходной. Что ещё?
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 июля 2014, 19:46