0
Да нет целей. Я всех вижу первый раз. Сомнительно, что Вы к своей машине так относитесь, что можно положить в ваше отсутствие ЭТО
avatar

Andrei_P

  • 02 июня 2013, 19:56
0
Реально. Есть момент, когда обыскивающий заднее сиденье весь обзор задницей перекрывает на довольно длительный период времени.
а то что там еще куча камер снимала и толпа включая понятых. Риск тут не то слово; самоубийство
avatar

Andrei_P

  • 02 июня 2013, 19:51
0
А вот кто ЭТО туда положил — лично мне совершенно не интересно… Пусть следствие разбирается — кому это нужно было…
а вот это принципиально, положить мог тот кто имел до этого доступ к машине. Первая версия Николая что он видел как полис вытащил пакет из своей рубашки
avatar

Andrei_P

  • 02 июня 2013, 19:45
0
Можно легко допустить, что Руссия заинтересован подбросить, но как? Сам он к машине доступа не имел; ОБНОН не пойдет на это, ИДПС? зачем им это? Денег нет, срок за это большой. Вывод наркотик был в машине. Большинство согласится, что во время обыска нереально положить да и не будь там нарк и обыска бы не было.
avatar

Andrei_P

  • 02 июня 2013, 19:35
0
явно его не из за сюжета… это бред купить всех и подговорить чтоб за этого подбросили
Вот и я о том; проблема давняя и скрытая и родственники не договаривают
avatar

Andrei_P

  • 02 июня 2013, 18:50
0
тут явно что то другое и это факт… его уже увольняли с ТВЦ и тоже он говорил из за сюжета, а на самом деле там очень другая правда была
Из-за этого сюжета? А где это посмотреть почитать?
avatar

Andrei_P

  • 02 июня 2013, 18:46
0
Решения я не видела, но приставы забрали ребёнка у родственников в пользу Русия ПО РЕШЕНИЮ суда…
А как приставы могут еще забрать?
avatar

Andrei_P

  • 02 июня 2013, 18:15
0
Не всегда лишняя огласка идет на пользу. Вот пример: Витас. Ну пьяный за рулем. Ну велосипед переехал; это по факту. Лишение прав + стоимость велосипеда.
Так нет! Куча адвокатов (а им лишь бы денег снять ), две передачи шум; куча версий; Витас не он: хата не моя. Иии: внимание — клевета на полицию, дескать били его и издевались.
По факту — лишение прав + два уголовных дела (до 10 лет лишения свободы грозит)
avatar

Andrei_P

  • 02 июня 2013, 18:12
0
Ваша сильненькая: подброс наркотика из страха быть в чем-то уличенными журналистом? Может его и подбросили, но не во время досмотра (имхо). Но посмотрим: как дальше будет
avatar

Andrei_P

  • 02 июня 2013, 17:53
0
Не все тут понятно; СК так испугался какого-то внештатного неизвестного журналиста? А что СК вообще ОБЯЗАН давать какую-либо инфу журналисту??? С какого перепугу. Его бы послали подальше и не связывались со спектаклем с наркотой. Что- то здесь другое зарыто
avatar

Andrei_P

  • 02 июня 2013, 17:37
0
Ребенок, понятно, у Георгия. Права сейчас видимо у родственников, но учитывая, что они первыми нарушили закон, когда забрали у Георгия ребенка — пусть добиваются возвращения законными методами. А Николая хотели использовать для «шума?» Так он уже был на канале.
avatar

Andrei_P

  • 02 июня 2013, 16:53
0
Журналиста жаль, но что-то мне подсказывает, что он слушал и действовал в интересах только одной стороны. А подкидывать — не хорошо, но ещё вопросы
avatar

Andrei_P

  • 02 июня 2013, 16:45