0
Всех жаеть невозможно, всегда надо выбирать на чьей стороне жалеешь.
Я, например, ни одной секунды не жалею Ходорковского и даже злорадствую по поводу его бед, которые судя по его холённой физиономии, граздо менее тяжёлые, чем у обычных зеков. Да и по его тщательно выбритой и ухоженной роже что-то так сомнительно, что он там в нечеловеческим условиях может так себя содержать, как будто посещает самые топовые спа-салоны.
И к тому же сейчас ни для кого не секрет, что, имея денежки, можно великолепно, в санаторных условиях, там время проводить. И выпить доставят, и хавчик из ресторана, и наркоту, и бабу. Думаю Ходор себе во многом не отказывает и живётся ему там плохо, но лучше, чем многим на свободе. Которым плохо косвенно и из-за его деятельности в экономике нашей страны.
avatar

Dana

  • 25 января 2011, 17:56
0
Есть. Одна куртка же у меня из искусственной норки, но оторочена песцом.
Да и все равно сразу видно, что искусственный мех. И песца с чернобуркой ещё качественно искусственными делать не научились.
Ну каюсь, каюсь. Но хожу и буду ходить. А полгорода в коже ходит и большинство в кожанной обуви. А ежедневное потребление мяса.
нет, этот аспект лучше не раздувать. Я, например, в нём не хорошо себя чувствую, но и отказаться от мясного и кожи с мехами не желаю.
avatar

Dana

  • 25 января 2011, 17:14
0
Ну у меня не сплошные шубы, а куртки, отороченные мехом. Одна вообще очень прохладная, там тонкий искусственый мех на шёлковой подкладочке, капюшон оторочен мехом. Мне очень нравится, когда лицо в мехах. Но эта куртка очень лёгкая. Вчера я в ней замёрзла.
А сегодня я в более тёплой и мехов для украшения там гораздо больше. Но эти куртки достаточно лёгкие. под наши зимы специально. В них сейчас в россии околеешь. там только видимость теплой одежки из-за пышных мехов.
avatar

Dana

  • 25 января 2011, 17:08
0
Да, народ у нас бывает неласковый. А про чаек не поняла. Это дикие птицы, у них своя жизнь. Они вполне и без нас могут прожить.
avatar

Dana

  • 25 января 2011, 16:55
0
Ой, про меха заговорили, вот тут то у меня рожа в пуху. И очень даже. До Сочи жила в более прохладных местах. С раннего детства всегда были натуральные шубки из цигейки, шапочки из зайчиков, лисичек, стала старше, появились шапочки из песца, чернобурки, разок была даже из нутрии, но совем мне не понравилась, подарила родственнице. И вот сейчас, каюсь, каюсь, но не смогла устоять, у меня две зимние курточки с довольно большим присутствием мехов. Я тоже вродетак смущалась на эту тему, но не смогла устоять от таких привлекательных внешне вещиц. Да уж что делать, каждый день ем курочку, мяско, рыбку. Вообщем, вопрос далеко не однозначный. При этом обожаю животных, держу всегда бездомных. И ни за что своим любимцам никакую бяку не сделаю. У меня ещё и рыбки есть.
avatar

Dana

  • 25 января 2011, 16:51
0
Согласна и про зоопарк, и про откормленную таксу.
Ну ладно, когда в зоопарк попадают животные, которых люди готовы выбросить или уничтожить, тогда вроде как во спасение. Но вот на днях смотрела наш старый, пятидеястых или начала 60-х, фильм Что-то там в название «атракцион», ну вообщем про цирк. Так дрессировщик, решивший делать номер с медведем, поехал в тайгу и там как-то, не показывали, целую кучу медвежат отловил. Штук 7. А как у медведицы малыша забрать? Отстрелить её, что ли? А из этих семи он в итоге выбрал через годок одного способного. А куда других дел? Смотрела фильм, вроде как хороший, а такие вопросы не давали спокойно воспринимать ситуацию. А потом этот дрессировщик решил делать номер с горными козлами и снежным барсом и тоже зверски в сети отлавливали несчастных, выдирая из привычной среды обитания на потеху людишкам. Так их жалко было.
avatar

Dana

  • 25 января 2011, 16:40
0
Да я то — понятно. Я и сама написала, что ни за что. Вы, скорее всего, не мне отвечали, а nimble. Но пришло мне.
avatar

Dana

  • 25 января 2011, 16:32
0
Я вы, что, самолично сможете убить беззащитное, любящее вас животное, если решите от него избавиться? Неужели сможете?
Нет, всё-таки лучше выпустить на свободу. В лес-то зачем его уносить? А если вынести к местам общепита или другим людным местам, то всегда найдётся добрый человек, который подкормит или домой заберёт.
Вообщем, если выбирать ответ на ваш ответ: смерть или выкнуть, то я, конечно, лучше за вынести на свободу и предоставить воле божьей. Но убить… Да об этом не может быть даже речи, я скорее себя убью, чем животинку, которая жила у меня в доме и по какой-то причине я вынуждена с ней расстаться.
И ещё раз повторюсь, что большинство бродячих животных именно в нашем городе не влачит жалкое существование. И из-за климата, и из-за того, что у нас всё-таки много добрых людей, которые их подкармливают. А летом ещё и отдыхающие приезжают, которые тоже вносят свою лепту в благополучие бездомных животных.
Вспомните топы здесь же о многочисленных ничейных и в тоже время всеобщих котах на пляжах, у магазинов, в парках и других местах. И на фотках это вполне довольные жизнью животные, откормленные, холённые.
avatar

Dana

  • 25 января 2011, 14:24
0
Почему абстрактных животных. У меня, сколько помню себя с рождения, всегда были кошки, собаки. Я домой их тащила постоянно. У нас был свой дом, так по 20 кошек жило сразу.
И всегда я кошаков с улицы подбираю. Последний раз после смерти тоже подобранного с улицы и прожившего у нас 7 лет, кота, я взяла сразу трёх (семью, все чисто чёрные). Блин, ну и беспорядки они мне сейчас в хате наводят. Вчера пришла, с кресла плед валяется на полу, всё перевёрнуто, выкатили с коридора банку пустую трёхлитровую, крышку аквариума сняли, ну и нагадили в туалет. А я их всё равно люблю.
Хотя абстрактные животные мне на самом деле больше чем абстрактные люди нравятся.
Ну посмотрите, какие они, в основном, красивые, милые. И какие в большей массе некрасивые и херовенькие людишки.
avatar

Dana

  • 25 января 2011, 13:17
0
Крик души, но я с ним согласна. И не только злобные мужики щенков пихают, но и злобные бабушки тоже. Сидим на остановке, рядом, никому не мешая, лежит собачка. Все спокойно к ней относятся, обходят осторожно, чтобы не наступить на хвост или лапу. Тут бабка одна начинает со скамейки шипеть на псинку, иди, мол, отсюда, иди. Псинка не реагирует, тогда бабка встаёт и начинает её выпинывать с остановки. ну мы тут все и разорались, а бабка стала оправдываться, что от собаки на нас блохи перескачут. Ну хрень же!.. Просто у бабки ноги об собаку попинать чесались.
Хорошо, что всё-таки людей. которым жалко животных, гораздо больше. И они, бездомные животные, в нашем городе вполне упитанные. Иной раз даёшь конфетку или булочку собачке, а он нос воротит и не берёт. Пложишь рядом, если лежит-отдыхает, так даже отодвинется, не по вкусу ему этот хавчик.
Всё-таки, согласитесь, а бездомным котам и собакам в нашем тёплом городе гораздо легче живётся, чем в северных городах. Да и в большей массе своей они у нас упитанные и выглядят многие вполне респектабельно. Значит много вокруг людей, которые их кормят.
avatar

Dana

  • 25 января 2011, 11:03
0
Если вы заметили, то я тоже оптимистический человек. И на каждой почти темке, в которую захожу, а я захожу далеко не на все темы, я ёрничаю. Не всем нравится. Но что поделать, негатив как-то острее для многих чувствуются, чем повседневные радости жизни, которые из-за обыденности и не ценят. А потерявши поймут, как было хорошо.
avatar

Dana

  • 24 января 2011, 20:46
0
Да, я читала эти топы и с удовольствием в них участвовала. Они, действительно, позитивные. А niv вообще моя любимица.
Но ваши топы совсем не такие, как их. У девочек всю просто, они на одной волне с населением страны, города, планеты. А вы где-то в космических далях. Случайно как-то сюда вас космическим ветром занесло.
avatar

Dana

  • 24 января 2011, 20:22
0
Да, ЖКХ не самый лёгкий кусок пирога в службе мэра. Конечно, может успеть понадкусывать, но и по башке каждый день и от начальства, и от населения. получать будет.
avatar

Dana

  • 24 января 2011, 17:51
0
Или «взлетел» — как лучше? А то «залетел» можно как-то и по другому трактовать. Вот когда женщины залетают, их замуж берут (иногда).
avatar

Dana

  • 24 января 2011, 17:49
0
Молдой, да ранний. Если будет послушным, далеко пойдёт.
avatar

Dana

  • 24 января 2011, 17:41
0
Ну дай Бог, чтобы не скурвился. Хотя мало шансов.
avatar

Dana

  • 24 января 2011, 17:40
0
Сообщения остро-позитивного характера встречаются крайне редко. Разве что в коллективном блоге МДД,в редких персональных блогах (как правило, «принадлежащих» жизнерадостным молодым женщинам)
Редкие персональные блоги, это, понятно, вы про себя, любимую.
А почему вы решили, что они остро-позитивные? А мне они наоборот остро-депрессивными кажутся, за исключением темы про пивко. Вот там вы нашли понимание.
А все прочие тоскования у компьютерного окошка такие тягучие, просто убийственный, от них даже нехорошо становится, сквозит такая боль и одиночество, непонимание реальной жизни и оновременно большинства окружающих. Жизнь пройти, это не десяток коробок с туфлями перемерить.
avatar

Dana

  • 24 января 2011, 17:07
0
Думаете, что вы лучше? Вы очень-преочень скучная, глубоко непозитивная личность. Сухарь, желающий чтобы всё было только в строю, по команде. Я вас так и никак по другому не могу воспринимать, когда знакомлюсь с вашим творчеством.
avatar

Dana

  • 24 января 2011, 16:57
0
Я скока ему годков-то? Откель парнишка? Где выучивался над нами, грешными, парить? Чей сынок?
avatar

Dana

  • 24 января 2011, 16:35