0
Логика в том, что отказаться должны были бы все партии кроме ЕР которых обворовали

Увы, мудрость типа «мечтать не вредно» — это не про нашу ситуацию. Мечтания в политике не только бесплодны, но и опасны, поскольку уводят активность людей в сторону от жизненно необходимых действий. В результате такого увода сознания и усилий людей в сторону «в дамках» оказываются только жулики и воры, — они этим вполне довольны.
В качестве примера привожу конкретную реалию сегодняшнего дня. На заседаниях ЦИК РФ член комиссии от КПРФ с правом совещательного голоса Сердюков трижды (!) в течение последних 10-12 дней вносил для включения в повестку дня заседания ЦИК вопрос об отставке председателя ЦИК РФ Чурова. Все три раза представители ЛДПР и СР голосовали солидарно с едросами, т.е. «против» рассмотрения вопроса об отставке «волшебника» Чурова. «За» голосовал только член ЦИК с решающим голосом от КПРФ доктор юридических наук Колюшин.
Вот вам простой пример, иллюстрирующий мечту о консолидированных действиях классово различных сил общества.
avatar

DefEr

  • 20 декабря 2011, 21:52
0
ЕР потеряла конституционное большинство, поэтому законы, принимаемые квалифицированным большинством (2/3 от 450 мест в Думе) принимать не сможет. Это уже хорошо.
Однако в сути вы правы — такая Дума не отражает интересов большинства и поэтому толку в ней не очень.
Из всех кандидатов на должность Президента РФ только Зюганов заявил о перевыборах Думы в декабре 2012 года.
avatar

DefEr

  • 20 декабря 2011, 14:42
0
Логика более чем странная — отказаться от мандатов тем, кто их завоевал честно. Непризнание выборов легитимными не следует равнять с отказом от мандатов. Пусть от них откажутся те, кто получил значительную часть из общего количества мандатов жульническим путем. А вы говороите о сдаче мандатов другими партиями.
Давайте последуем вашей логике. Допустим, компартия откажется от мандатов — их 92. Составляет ли это число половину от думских мест? Конечно же, нет. Дума остается работающим органом, но эти 92 мандата перераспределяются между другими думскими фракциями пропорционально их численности. То есть, ЕР получит от этих 92-х мандатов, сданных коммунистами, еще как минимуи 47-50 мандатов. Вы к этому призываете?
Даже если представить себе, что все партии, кроме ЕР, откажутся от мандатов, все равно ЕР, имеющая 238 мандатов, обеспечивает большинство в Думе (238, как вы понимаете, больше, чем 226).
Где ваша логика?
avatar

DefEr

  • 20 декабря 2011, 14:35
0
Меня тоже беспокоит активность провокаторов, Вадимов. Один из них постоянно на соседнем ресурсе вбивает в мозги блогерам выгодное для ПЖиВ враньё о том, что партии, прошедшие в Думу, якобы заявили о своем согласии с результатами выборов. При этом негодяй не приводит никаких доказательств в обоснование своей дезы, как и положено старому прожженному провокатору.
Вам он никого не напоминает? В зеркало давно смотрелись?
avatar

DefEr

  • 20 декабря 2011, 10:04
0
Зачем знакомиться, вас и так каждая собака знает.
avatar

DefEr

  • 17 декабря 2011, 21:14
0
Дохтур, а зачем вы убрали свой автопортрет «Я знаю, как спасти Россию»? Такое милое интеллигентное лицо, отягченное глубоким интеллектом, а вы по скромничали… Не обижайте публику, верните на место.
avatar

DefEr

  • 17 декабря 2011, 21:13
0
Видел вас на одном из фото. Это вы деньги из амбразуры раздавать приходили?
avatar

DefEr

  • 17 декабря 2011, 21:10
0
Что-то д-р Анус не призывает едросов сдать жульнически полученные мандаты.
Ну да, «по-дохтуру» надо сдать мандаты тем, кого едросы обворовали, украв голоса избираьтелей. Как ему хочется, чтобы жулики и воры увеличили свое представительство в Думе!
avatar

DefEr

  • 17 декабря 2011, 21:08

Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/sochi/43616a0fe5ab5a25dcc5a06113d7db7a2fdcc54a.file.comment_list.tpl.php on line 31