К сожалению, это так. У многих руки опускаются, а жулики при власти наглеют из-за безнаказности. Получается замкнутый круг, говоря техническим языком, система с положительной обратной связью. Кстати, такие системы далеко не всегда устойчивы. Эта связь может быть разорвана самими гражданами, не опустившими руки в казалось бы бесперспективной борьбе. В частности, нужно прийти на выборы и сказать своё слово бюллетенем для голосования. И голосовать при этом не сердцем, не ушами, а умом, тогда и возможен положительный для большинства результат.

На этих выборах обязательных видеокамер не будет. У Правительства на это «денег нет». Так что платить деньги Ростелекому, как в прошлый раз, нечем, а бесплатно он делать не будет. Хотя более 200 млн. руб. на «золотой парашют» для бывшего руководителя в своё время нашлись.

Примеров действительно мало, точнее, практически и нет. Должностные лица оберегают нарушителей, когда те фальсифицируют результаты в их пользу. Надзорные органы не исключение.
Сошлюсь на свой собственный опыт. В выборах Президента РФ в 2008 году нашими членами избирательных комиссий и наблюдателями были получены заверенные копии итоговых протоколов голосования на всех участках по Хостинскому району. При сопоставлении данных из этих протоколов с данными, внесёнными в систему ГАС-выборы, производимыми в ТИК Хостинская, оказалось, что по пяти избирательным участкам данные кардинально не совпадают, причём весьма значительно. А именно, произошла кража голосов у двух-трёх кандидатов в пользу одного кандидата, естественно, от «партии власти». Разница доходила от 300 до 502 голосов!
Запомнилось, что на участке, где председателем УИК была зав. детсадом, не только украли около 200 голосов у Зюганова, около 300 голосов у Жириновского, но даже отобрали единственные 2 (два) голоса у кандидата Богданова, приписав ему ноль (такое вот нравственное крохоборство). Мы обратились с заявлением в прокуратуру, приложив копии всех 5-ти протоколов. На следующий день результаты в системе ГАС-выборы неожиданно оказались приведенными в соответствие с представленными нами итоговыми протоколами этих 5-ти УИК. А мы получили ответ, что фальсификации результатов нет, так как территориальная избирательная комиссия Хостинская внесла изменения в итоговый протокол голосования по району в связи с обнаруженной технической ошибкой! То есть, фальсификации итогов голосования вовсе и не было, а произошла не объяснимая никак «техническая ошибка». А уж коль все «ошибочные» данные были исправлены на правильные, то нет оснований для возбуждения дел о фальсификации и поиска тех, кто эту фальсификацию осуществлял.
Пишу так подробно для того, чтобы не было неверного представления о тех правоохранительных структурах, с кем приходится или придётся иметь дело по вопросам «честных» выборов. Практика обращений в суд и другие правоохранительные органы в последующие годы этот вывод подтверждают. Для изменения ситуации нужны коренные преобразования в парадигме государственного строительства.

Нет, количество КОИБов в Сочи не увеличилось. Осталось, как и прежде, всего 10 шт. на весь город из белее чем 220 избирательных участков. А про видеокамеры и говорить нечего. Прошлые выборы, проведённые с видеокамерами на участках, показали (буквально), как нагло на некоторых участках воруют голоса избирателей сами председатели и замы избирательных комиссий. Такого на всеобщее обозрение допустить никак нельзя, «надо посоветоваться с шефом!». Поэтому на этих выборах камер нет. Официальная мотивация — слишком дорогое (по деньгам) удовольствие. Так что так.

За день до выборов: Коллегия присяжных вынесла приговор банде краснодарского депутата-единоросса . Прекрасная агитация за Единую Россию как раз накануне выборов!

«На скамье подсудимых оказались, в основном, далеко не безызвестные на Юге России люди. В заказных убийствах, бандитизме, незаконном хранении оружия и боеприпасов обвинялись 41-летний экс-депутат краевого заксобрания Сергей Зиринов, 40-летний помощник председателя Ставропольского краевого суда Евгений Александрович, 40-летний Амар Сулоев, числившийся безработным — в прошлом знаменитый спортсмен, чемпион мира по боям без правил, 40-летний директор ООО „Лазурный берег“ Анастас Тильгеров, 61-летний Эдуард Полодьян, работавший завхозом на 35-м телеканале города Анапы, а также безработный 43-летний Карник Аспанян».

Для справки: Сергей Зиринов — видный единоросс в Краснодарском крае, многолетний депутат Законодательного Собрания Краснодарского края (фракция «Единая Россия»). Обвиняется в создании преступной группировки, убийствах и завладением объектов чужого бизнеса.

Давно замечено, что у единороссов методичка одна и та же, не меняющаяся годами. Обещать и не выполнять, кормить народ «завтраками» счастливой жизни через 5-10-15 лет (в зависимости от политической ситуации), воровать по-чёрному и ничего хорошего для народа не делать. Но прибегать к услугам новоявленных лакеев для клеветы на достойное советское прошлое и коммунистическую партию. Так что ничем вы нас не удивили и даже не рассмешили этой тупостью мысли и формы её представления.

Да здравствует… А также ускорение

Точно. Ускоряемся в падении в финансовую яму и экономический кризис.

Из Краснодара, конечно, вам всё хорошо видно.

Ну как укажите, какие это участки в Сочи оборудованы видеокамерами. И причём здесь видеокамеры, когда речь идёт об участках с КОИБами. Уводите в сторону от темы и к тому же лжёте, как циник.

Вношу поправку. На этих выборах, т.е. Государственной Думы ФС РФ VII созыва для политических партий, внесённых в бюллетень для голосования, остаётся порог прохождения в Думу значением 5%, а не 3%, как я ошибочно написал выше. Порог 3% обсуждался, но законодательно не прошёл. Приношу свои извинения.
Теперь о том, стОит ли голосовать за мелкие партии, если порог составляет 5%, а не 3%.
Призывы голосовать за мелкие малоизвестные партии в надежде, что они преодолеют этот непреодолимый для них порог 5% и войдут в Думу, лично я считаю совершенно беспочвенным позёрством и пособничеством ПЖиВ.

Странная логика у вас о том, как вести дискуссию, не находите? Мне, значит, надо «убеждать кого-то» (ясно кого, лжеца) в правоте того. что я пишу, кстати, и так со ссылкой на официальный источник, как на аргумент против вранья «оппонента». А вот к моему «оппоненту» у вас другой подход и другая логика — ему не надо подтверждать своё откровенное враньё реальными фактами. Вполне себе убийственная логика, вполне схожая с действиями тех «демократов», что громили СССР, а теперь продолжают громить Россию.

Есть и другой сайт — официальный сайт Государственной Думы. На котором есть раздел, где транслируется в прямом эфире (и делается запись, что позволяет посмотреть и потом) всех, кроме закрытых, пленарных заседаний Госдумы, выступлений депутатов и обсуждение ими вопросов повестки дня. Там без всякого комментирования и вранья, всё как есть на самом деле.

А вы прочитайте внимательно, что пишет этот «оппонент». Про глупцов, в частности, это его выдумка и посыл. Но ни слова о фактах в подтверждение своей наглой лжи, размещённой для всеобщего употребления. И с этим «оппонентом» вы предлагаете вести дискуссию. Кстати, не только он один этим страдает, не так ли? И на каждую либо благоглупость, либо на ложь такой «оппонент» требует дискуссии. Не слишком ли продвинута мания величия?
А по вопросам так наз. «оппонентов» есть объективный ответ. Он на сайте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Интернет никто не отменял. Или и здесь нужно в ротик «оппоненту» готовое положить, а он будет кричать, что всё это не так и настаивать на своём измышленном?

Ну так я же именно вам и отвечаю, а не абстрактным глупцам. Ведь именно глупец спешит вынести свои собственные измышления, не основанные на фактах и знании дела, до общественности. Зачем? Ведь факты говорят совершенно об ином, прямо противоположном тому, что утверждает так лихо глупец.
А если это делает не глупец, то получается, что так поступает либо сознательный жулик, преследующий свои тёмные цели, либо оплаченный за навязываемое обществу враньё некий субъект.

… Вся четверка которая заседала в думе прошлого созыва всегда голосовала одинаково, кроме 2 или 3 одномандатников...

Не надо фантазировать и просто привирать. Достаточно посмотреть на сайте Госдумы результаты голосования по законопроектам, чтобы ваша вольная или невольная ложь вылезла наружу. По всем принципиальным для государства и жителей законопроектам, внесённым ЕР и Правительством, фракция КПРФ имела собственную позицию, далеко не всегда совпадающую с инициаторами законотворчества, и голосовала в этих случаях «против». А уж если говорить про законопроекты, вносимые фракцией КПРФ, то ЕР просто за них не голосовала, т.е. отлынивала от голосования (и это в Думе, оказывается, ей можно!). Например, законопроекты в поддержку «детей войны» КПРФ вносила в Думу четыре раза, и все эти разы именно ЕР их торпедировала, отказываясь голосовать, т.е. манкируя своими прямыми обязанностями. Частенько так поступала и ЛДПР.

"… он 100% не преодолеет 5% рубеж и при этом голос точно не попадет в копилку ЕР..."

В корне неверно. Поскольку все голоса, отданные за мелкие партии и партийки, которые не пройдут в Думу, как не преодолевшие 3% порог (а вовсе не 5%, как было на предыдущих выборах), попадут при распределении депутатских мандатов в Думе именно «победившей» партии. Таковы принципы распределения мандатов в думе по партийным спискам, закреплённые законодательно голосами сами знаете, какой партии. Поэтому призывы голосовать за мелкие партии и партийки, явно не проходящие в Думу, есть не что иное, как агитация, причём обманная, за ПЖиВ ЕР.

Автор, это вовсе не «Лед тронулся!!!». А просто приближается 18 сентября. Старый, проверенный годами предвыборный фокус от мэра-едриста.

Не зря про подонков говорят «Врёт и не краснеет». Типичный едросовский стиль проплаченного мерзавца.

давний соратник давним соратником

Кудрин является давний соратник Владимира Владимировича Путина. Знаете такого?
Благодаря В.В.Путину сейчас Кудрин занимает две важных должности: заместителя начальника в Экспертном управлении Президента, а также в Центре стратегических разработок. То есть, является советником Президента РФ по экономическим вопросам. А вы нам здесь о Чубайсе и Касьянове напомнили. Было и такое, такова история и практика ЕР.