Стр. 6, последняя (кроме приложений).

Стр. 5

Стр. 4

Стр. 3

Согласен. Особенно мне понравилось, как выступая в суде, этот прокурорский работник напирала на то, что Пахомов, будучи нашим главой, просто должен был рассказывать о своей деятельности. Но при этом не вспомнила пом. прокурора, что давно уже наступил и длится период предвыборной агитации.

Страница 1

Янус её знает…
Может однофамилица, в может член семьи. Не разбирался.

По просьбе АлисыОбычной выложу скан заявления. Сейчас подготовлю. Буду выкладывать постранично.

Получает, естественно, из муниципальной казны. Но не является муниципальным служащим! — так суд, самый гуманный, решил.

Если быть ещё более точным, то при явке более 50% для отзыва необходимо набрать более двух третей голосов из числа принявших участие в голосовании.

Прецеденты уже были, на краевом уровне. Избирком Краснодарского края отказал в проведении референдума на территории края, инициированного КПРФ. Я входил тогда (2005 г.) в число 100 членов инициативной группы. Были соблюдены все нормы права, предусмотренные для инициализации референдума. Но решение осталось за избиркомом, он даже не разрешил продолжить это дело. С тех пор юридическая база референдумов не облегчилась. Решение о референдуме принимают избирком и депутаты.
Если у нас в городе найдётся такое же количество желающих «пободаться» с властью с известным «успехом», то мы готовы рассмотреть такую возможность. Но пока её, массовую, не видно.

Уважаемая Алиса!
Штаб кандидата Васильева не мирится и не будет мириться с «пропихиванием» на трон ставленника «партии власти» Пахомова А.Н. Методы будут общеполитические. Как, например, здесь.
Что касается так называемого импичмента, то юридически — это совершенно нереализуемая мера. Достаточно сказать, что по нормам права, «изобретённым» едроссами, для отзыва главы города или депутата нужно созвать городской референдум, в котором, — внимание! — должны принять участие БОЛЕЕ 50% ИЗБИРАТЕЛЕЙ, внесённых в список для голосования.
На каких муниципальных выборах была такая явка, может, кто из ЕР нам объяснит?
Кроме того, решение провести референдум принимает Городское Собрание Сочи. Кому принадлежит там 90% голосующих депутатских мест, нужно ли объяснять?
Поэтому борьба может быть только на политическом поле, но не на правовом. Мы находимся в «правовом», «демократическом» капиталистическом государстве с российской спецификой, и эти многое, если не всё, определяется.

Как тогда вы назовёте действия кандидата Пахомова и ИКМО г. Сочи, арестовавшей тираж газеты «Правда» на выборах мэра в 2009 году за то, что Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов в ней агитировал за кандидата от КПРФ Ю.В.Дзагания?

Вот новый материал о прошедшем суде
www.privetsochi.ru/blog/politics_sochi/48312.html

www.kommersant.ru/doc/2561692

Анатолий Пахомов остался кандидатом
06.09.2014, 00:00

Центральный районный суд Сочи отказал в удовлетворении заявления кандидата на должность главы муниципалитета от КПРФ Игоря Васильева об отмене регистрации действующего мэра Анатолия Пахомова. Суд не обнаружил в действиях кандидата Пахомова нарушений законодательства о выборах, на чем настаивает избирательное объединение КПРФ. Представитель объединения Юрий Дзагания сообщил „Ъ“, что решение Центрального суда Сочи будет обжаловано в апелляционной инстанции.

Претензии кандидата от КПРФ к Анатолию Пахомову сводились к трем пунктам: использование служебного положения, работа в должности главы города вместо ухода в отпуск в агитационный период и подкуп избирателей, выразившийся в раздаче подарков детям из малоимущих семей от имени благотворительной организации «Лига женщин», в чем участвовала супруга мэра Елена Пахомова. Представители избирательного штаба Анатолия Пахомова не признали выдвинутых обвинений и заявили, что федеральное законодательство не обязывает главу города уходить в отпуск во время муниципальных выборов. Что касается публикаций в газетах и сюжетов на телевидении о деятельности Анатолия Пахомова, то, по словам его представителей, СМИ не занимаются агитацией, а выполняют свою функцию информирования населения о деятельности городской власти. Представители штаба Анатолия Пахомова настаивают на том, что глава города в ходе выполнения своих служебных обязанностей не занимался агитацией, не призывал жителей города голосовать за него и не обязывал это делать своих подчиненных. Прокуратура Сочи, участвовавшая в процессе, поддержала позицию штаба Анатолия Пахомова.

Сергей Иванов, Сочи

Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене регистрации Пахомова А.Н.
Мотивированное решение суда получено. Решение будет обжаловано.

Первые репортажи можно прочитать здесь:

Суд в Сочи отказал в иске о снятии с выборов действующего градоначальника
www.kavkaz-uzel.ru/articles/248707/

Отказ суда снять с выборов действующего главу Сочи будет оспорен, заявил кандидат в мэры от КПРФ
www.kavkaz-uzel.ru/articles/248713/

Из-за дефицита времени наши комментарии к ходу заседания суда будут даны на Привете позже.

И я не знаю.
А она есть.

Одна из таких технологий — через домкомом, председателей ТОС и их «активистов» заранее выявляются те избиратели, что на выборы уж точно не пойдут. А затем через «своих людей» в УИК голосуют за них досрочно по спискам, имеющимся в УИК.

Выдача членам комиссии и наблюдателям заверенных копий итогового протокола предусмотрена федеральным и региональным законами. Так что не в партиях дело, когда законы этими партиями давно уже приняты. Но вот с исполнением этих законов теми, кто наделен обязанностями их исполнять, а также исполнение контролировать, мягко говоря, не всё в порядке.
Вишенка, разве я не ясно уже пояснил выше, что копии эти и составляются и заверяются секретарями комиссий с нарушением установленных законодательством норм. Причем, часто совершенно сознательно. И далеко не все члены УИК и наблюдатели в состоянии это обнаружить и заставить председателя и секретаря УИК оформить копии надлежащим образом. К тому же составляются они (протоколы и копии) поздно ночью, а большинство членов УИК уже или навеселе, или им очень хочется домой после длинного трудового дня. Вот они и накидываются на излишне придирчивых, как они считают, наблюдателей.
А пример с десятью правильно оформленными копиями, который я привел выше, разве Вас не убедил, что даже верно оформленные копии далеко не всегда обеспечивают объективное рассмотрение жалоб и заявлений наблюдателей и представителей избирательных объединений?
Идите в наблюдатели, Вишенка! На практике добейтесь соблюдения правил и законов о выборах — ведь это так важно!

Вишенка и Ябеда. Можно и я встряну в диалог двух уважаемых дам?
Первое — по поводу фотографирования итоговых протоколов. Это довольно бессмысленная (с юридической точки зрения) процедура, носящая исключительно морально-нравственный характер. Потому что фотография итогового протокола не является документом, признаваемым избиркомом или судом. Признаются только заверенные копии итоговых протоколов, причем как форма этих копий, так и исполнение заверения бумажной копии строго регламентированы. На практике эти требования никогда не выполняются в полной мере, что приводит в непризнании судом их достоверными документами.
Второе. В Сочи мы неоднократно ловили с поличным лиц за переписыванием итоговых протоколов УИК в помещениях администраций районов, в которых располагаются ТИК, после того, как эти итоговые протоколы не прошли «проверку» на лояльность у представителей орготдела районной администрации. Поясняю: все председатели или секретари УИК, привезшие итоговые протоколы в ТИК для сдачи и ввода в систему ГАС-Выборы, направлят свои стопы сначала в орготдел районной администрации. Это совершенно незаконно, но такова многолетняя (и криминальная) практика. Так вот, несмотря на то, что такие случаи нами «ловились за руку с поличным», ни ТИК, ни ИКМО, ни прокуратура не принимают мер по их пресечению и привлечению фальсификаторов к ответственности. Заявляю это с полной ответственностью, как человек, подавший заявление в прокуратуру с приложением 10 (десяти!) подложных протоколов по Хостинскому р-ну, где всего-то 34 участка.

Но написанное вовсе не означает, что принимать участие в выборах бессмысленно. Необходимо создавать общественное мнение, разоблачающее фальсификаторов и их покровителей. Идти добровольно в наблюдатели, зная хорошо законы и порядок проведения выборов. А вот с этим в Сочи туговато. Поэтому политика, проводимая по принципу «разделяй и властвуй», пока еще применяется не без успеха.