Ходорковский — редкое исключение из общего правила. И то потому, что стал претендовать на абсолютную власть в государственной иерархии. Таких не жалуют в любом, даже самом «демократическом» из современных государств.
Все остальные потанины, дерипаски, абрамовичи не только чувствуют себя совершенно свободными, но таковыми по отношению к обществу и государству, являются. А для остальных, неимущих, граждан — какая уж тут свобода, сами знаете.
0
… народ и есть государство!
Здесь вы не оригинальны. Почти полтора века назад эту идею (народничество) проповедовали т.н. народники и народовольцы. Закончили терактами, ничего путного не добившись. Были предтечей социал-демократов и других политических партий, возникших при развитии капитализма в России.
Пора бы уяснить, что государство — неизбежная машина управления ЛЮБОГО классового общества. Общество без государственности существовать не может, его поглотят или уничтожат.
Здесь вы не оригинальны. Почти полтора века назад эту идею (народничество) проповедовали т.н. народники и народовольцы. Закончили терактами, ничего путного не добившись. Были предтечей социал-демократов и других политических партий, возникших при развитии капитализма в России.
Пора бы уяснить, что государство — неизбежная машина управления ЛЮБОГО классового общества. Общество без государственности существовать не может, его поглотят или уничтожат.
0
… ссср даже более свободным кажется!
Здравый вывод, если только исключить слово «кажется».
Здравый вывод, если только исключить слово «кажется».
0
Голубчик, вам бы поучиться не мешало. Иначе — жертва режима, да и только.
0
Хорошо, что вы оптимист, это радует. А вот насчёт отсутствия свободы в современной России — не согласен. Вполне свободная страна свободных граждан. Только вот границы этой свободы установлены количеством денег. Больших, огромных денег. так что те, у кого они есть, вполне свободны. В том числе, от обяз0ательств перед государством и обществом.
0
я про формацию ссср, а не государство!
Не бывает государства «вообще». Государство — это и есть форма существования общественной формации. Социалистическое государство (СССР, например) — соответствует социалистической общественной формации. Современная Россия — капиталистической формации.
Не бывает государства «вообще». Государство — это и есть форма существования общественной формации. Социалистическое государство (СССР, например) — соответствует социалистической общественной формации. Современная Россия — капиталистической формации.
0
Не повезло вам. Судя по дате ваше службы в Российской Армии, в юношеские годы вы, как личность, формировались «в период перестройки и реформ». Потерянное поколение, как по Ремарку, просто в вас чувствуется. Мне же «повезло» гораздо больше: во время службы в Советской Армии на бетонном полу военнослужащие не спали.
0
Не совсем понял, как это вам удалось развести по сторонам собственный опыт с жизненным. Похоже на раздвоение личности при известном заболевании.
Вы так уверенно пишете про изначальную обречённость государства, в котором родились, что невольно возникает вопрос — вы, случаем, не воскревший граф Калиостро?
Вы так уверенно пишете про изначальную обречённость государства, в котором родились, что невольно возникает вопрос — вы, случаем, не воскревший граф Калиостро?
0
Какая «глубокая» мыслишка, заимствованная из пропагандистских фильмов последнего времени! Я восхищен! Забыли вот только упомянуть про балалайку и медведей — а так всё вполне по-современному, по-голливудски!
P.S. И такую чушь пишет человек, должно быть знающий, что в Сочи в советское время отдыхало (только учтённых) до пяти миллионов трудящихся со всех концов огромной страны под названием СССР. Причём большая часть оздаравливалась в санаториях либо совершенно бесплатно, либо за символические деньги.
P.S. И такую чушь пишет человек, должно быть знающий, что в Сочи в советское время отдыхало (только учтённых) до пяти миллионов трудящихся со всех концов огромной страны под названием СССР. Причём большая часть оздаравливалась в санаториях либо совершенно бесплатно, либо за символические деньги.
0
Не стоит обобщать, исходя из вашего собственного печального опыта. Если вас и не ценили, то, как видно, было за что.
0
Глубоко ошибаетесь, сударь. Традиция советского строя — создавать новые учебные заведения по всей стране. А нынешняя «традиция» — их уничтожать, как и всё производство.
0
А обещанное «счастье» быстро кончилось именно потому, что под этой маркой надо было разрушить социальное государство, для чего требовалось сломать политический строй и основанную на нём систему госуправления. Теперь вот многие локти кусают, но дело сделано…
0
… учителей «ломают», чтобы они в свою очередь тоже учили детей быть бесхребетным быдлом.
Так и есть. И ломает учителей (а заодно и родителей) именно государственная власть. Которой не нужны образованные и даже просто грамотные люди. Тупыми ведь легче управлять — так они считают.
Так и есть. И ломает учителей (а заодно и родителей) именно государственная власть. Которой не нужны образованные и даже просто грамотные люди. Тупыми ведь легче управлять — так они считают.
0
… и гордитесь этим дикарством к тому же. Не повезло вам в жизни с учителями. Или им с вами, что, впрочем, уже не важно.
0
К школе эти рассуждения совершенно неприменимы. Надеюсь, понятно, почему.
0
Правильно пишете, уважаемая учительница! Учитель в нынешние времена совершенно бесправен: и перед самовлюблёнными родителями, и перед самодурами-начальниками. Вопрос только в том, почему так произошло. И здесь без понимания, в чём кардинально наще государство и общество изменилось, не обойтись. Сводить же проблему исключительно к личности того или иного учителя или директора, завуча — значит, обманывать себя и других.
0
Ленин убийца, нашли кого в пример приводить
давайте про Шикельгрубера поговорим талантливого художника
Не стоило бы своё дикарство выставлять так откровенно на продажу.
давайте про Шикельгрубера поговорим талантливого художника
Не стоило бы своё дикарство выставлять так откровенно на продажу.
Под лозунгом «Даёшь бывшую здравницу Сочи на откуп корпорациям и ОАО!» / Социальные и экономические стороны нашей жизни 154
0
А может, в написании слова «заботы» я не случайно ошибся? Что-то подсказывает, что честь и служебный долг госслужащего действительно частенько бывают «забыты».
А вот про засилье «в огромном количестве» «тупой мушьры и политзанятий» вы меня смешите. Голливуд форэва, блин!!!
DefEr