0
Глупости несёте, что не к лицу настоящему казаку.
Среди казаков на Кубани было и есть немало коммунистов. Тех, что землю пахали (и от того не богатые) и от врагов её оберегали Это красные казаки, или «комуняки», как вы их презрительно называете. Значит, сами — белый казак. Белые казака — из тех, кто себя к казачьей знати причисляет или просто приторговывает, крепко были биты красными казаками. Что в Гражданскую, что в Великую Отечественную. Вот вам и вся «любовь», которую вы мне приписываете.

Ненависть не от меня, а от вас исходит. Просто звериная, как в Гражданскую и Отечественную. А санитаров позовите Саньке-хвату, вашему кумиру и полковнику, быстро перекрасившемуся из «красных» казаков в «белые», как только ветер не в ту сторону подул. С такими «полковниками» вы уже далеко уехали, и ещё дальше уедете. Так что не политизируйте то, что всего лишь констатация фактов.
avatar

DefEr

  • 09 мая 2013, 16:32
0
Не вдаваясь в споры о сочинских казаках и казачестве в целом, его роли и месте в истории государства российского, обращусь к теме топика, как она сформилирована автором:
«В канун Дня Победы школа №10, получившая статус школы казачьей направленности, встречала своё знамя».

На мой взгляд, приурочивать «оказачивание» государственной (не частной) школы ко Дню Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне — не стоило!
Вот характерный пример из жизни. Сегодня я участвовал в многотысячном митинге у Мемориала, куда пришёл с копией Знамени Победы, как делаю это уже седьмой год. Двое ребят-подростков спросили меня: «Что это за флаг такой и что он означает?». Объяснил мальчишкам и поинтересовался, в какой школе они учатся. Ответ был такой: "В 10-й школе". Посоветовал им обратиться к директору, чтобы и в этой школе провести урок по смыслу и истории Знамени Победы.
А зайдя сегодня на Привет, увидел этот топик — как раз о той самой 10-й школе, где учатся старшеклассники, не слыхавшие о Знамени Победы. Так неужели школа, встречающая с помпой некое казачье знамя (статус которого мне, например, не ясен), ничего не говорит своим ученикам о таком великом символе нашей истории, как Знамя Победы? Которое, как и его копии, является официальным, т.е. признанным государством, символом великих свершений и событий нашей истории.
Не слишком ли увлеклись губернатор — казачий полковник Ткачёв и его вице- «казачка» Золина окубаниванием многонационального края и Сочи в частности? Да так увлеклись, защищая своё шаткое положение, что о Знамени Победы напрочь забыли?! А может, и не помнили никогда.
Не туда нас тянут горе-руководители. При всём уважении к казакам — защитникам земли русской. И не только к ним, а ко всем другим нациям и национальностям, положивших своих сынов и дочерей за свободу и независимость Советского Союза и его народов.
avatar

DefEr

  • 09 мая 2013, 15:27
0
"все вокруг врут"

Не беру на себя смелость отвечать за всех. И не стригу всех под одну гребёнку. Поэтому не могу ответить на столь истерический выпад. Полагаю, что Вы сами, обладая опытом депутатской работы, можете ответить на свой же вопрос (если считаете его корректным).

Понятно, что ссорится с владельцами ресторанов, кафе, магазинов и ларьков в связи с какими то выплатами в конвертах, вшивыми договорами с рабами или даже в связи с их отсутствием- не «царское дело» для КПРФ.

Если уж вам так всё и понятно, то не стоит тогда задавать вопросы. Иначе отвечать Вам на такие выпады — всё равно, что разговаривать с глухим. Тем более, что Вы уже в третий раз просто истерически требуете своего, а я Вам каждый раз отвечаю. Это последний раз.
Тем не менее, видя Вашу настойчивость, поделюсь опытом работы с теми, о ком Вы так мысленно печётесь — о пролетариате, как вы его понимаете. На примере рабочих, занятых на стройках объектов ЗОИ-2014.
Эта история приключилась достаточно давно, когда масштабное строительство на Красной Поляне только разворачивалось.
Нам стало известно, что российские граждане, работающие на одной из строек Олимпиады, оказались в поистине рабском положении у турецкой фирмы, осуществляющей строительство. Турецкие рабочие получали за ту же работу в 2-3 раза больше, чем прикреплённые к этой турецкой фирме российские рабочие. Пишу «прикреплённые», потому что они были оформлены на работу в одной из российских фирм, которая попросту перепродала их турецкой фирме (сейчас это модно называть аутсорсингом). Кроме ущемления в зарплате, российские граждане подвергались унижениям со стороны турецкого начальства, а выражающие недовольство — травле. Когда я приехал к этим рабочим, то собралось человек 35 этих самых российских рабочих, которые начали мне жаловаться на турецкое начальство. Мужики все дюжие и вовсе не младенческого возраста. Понятно, что оппозиционная партия не может просто так решить этот вопрос, скажем, путём телефонного звонка. Поэтому я предложил нашим рабочим написать заявления в местное отделение КПРФ, а я, в свою очередь, обещал дать этим заявлениям ход (что и было мною сделано). Желающих пойти на такой шаг осталось уже 10 человек из 35, остальные только подбадривали своих более смелых товарищей. Заявления были написаны, и на следующий день мной было подано заявление в прокуратуру города о массовом нарушении Трудового кодекса РФ иностранной фирмой, заявления граждан шли в качестве приложения. Прокуратуре деваться было некуда, дело закрутилось и продвинулось довольно глубоко. Всплыли и другие неблаговидные дела как в турецкой, так и в российской фирме-посреднике.
Но дело так ничем и не кончилось. Знаете почему? Уверен, что догадались: ВСЕ рабочие, написавшие заявления, ОТОЗВАЛИ их обратно. Потраченное время и приложенные усилия не дали практического результата. «Нам выплатили небольшую компенсацию, и попросили забрать заявления» — таким был ответ мне со стороны «пролетариата». И это — не единичный случай.
Поэтому и пишу Вам о том, что политическая партия не должна подменять собой профсоюзы и другие общественные организации. Советское время показало, что партия может стимулировать, направлять и поддерживать самоорганизацию трудящихся, но не подменять профсоюзные структуры. Вы, как в прошлом депутат 90-х годов, сами это прекрасно понимаете, потому что все они (депутаты) орали «Партия, дай порулить!». Потому и написал Вам, что незачем на эту кочку опять громоздиться.
И увольте от дальнейшего разжёвывания для Вас прописных истин — буду очень благодарен. Других дел полно.
avatar

DefEr

  • 02 мая 2013, 16:07
0
Да ответил ведь уже. Сколько можно заворачивать на одно и то же, спотыкаться на одной и той же кочке.
Сейчас нет темы острее и важнее для сохранения города, как курорта, чем не допустить строительства ТЭС на облюбованном этой камарильей месте в Кудепсте. (Вопрос о земле, выделенной под эту станцию, ещё предстоит обсудить и решить). Именно поэтому лозунг «Нет! антинародному проекту строительства ТЭС в Кудепсте!» является политически очень точным и совершенно уместным на Первомайской демонстрации. А Вы всё сворачиваете на профсоюзную деятельность, как на «Отче наш!».
avatar

DefEr

  • 02 мая 2013, 08:58
0
Всеядность, заключающаяся в поддерживании любых партий и общественных движений поражает. Особенно, когда такое звучит из уст бывшего советского опера, сотрудника МВД СССР.
Много Вами написано вопросительных знаков, но ещё больше — восклицательных, означающих утверждение. Значит, ответы Вам известны. А именно, что на этом поле действуют шмаковские профсоюзы, взаимно с властью поддерживаемые друг друга. Шмаковские профсоюзы — это тоже общественная организация, которую, как утверждаете, Вы поддерживаете. Но почему-то ратуете за несовместимое с ними — освобождение труда от ига капитала, говоря знакомым Вам идеологическим языком.
Зато другие профсоюзы, реально борющиеся за права рабочих, например, на заводе ПО «Салют», поддерживает именно КПРФ, — и никто больше. Шмаковские профсоюзы, в отличие от Вас, КПРФ не поддерживает.

Деиндустриализация разрушенного СССР проводилась спешно и безжалостно, имея главной политической целью — уничтожить пролетариат, как класс, являющийся опорой Советской власти и компартии. Бывшие рабочие и инженеры закрытых во время «реформ» промышленных предприятий вынуждены были пойти торговать бюстгальтерами и трусами на торговых галереях и в лотках. В Сочи этот процесс охватил также и врачей, и учителей, и не только их. К тому же Сочи никогда и не был пролетарским городом. Торговля, общественное питание, курортная обслуга — не порождают пролетариат, но порождают мелкобуржуазное мировосприятие. В этом особенности курортного города, тем более такого экономически криминального, как Сочи.

Теперь что касается условий освобождения рабочего класса от ига капитала. В экономической программе КПРФ главное необходимое условие существования и развития государства и общества — национализация природных ресурсов и базовых отраслей промышленности, ВПК, железных дорог, авиасообщений. При сохранении частной собственности в мелком и среднем бизнесе и его развитии на данном историческом периоде. Не совершив эти основные экономические и политические преобразования, не отстранив для этого от рычагов управления государством ныне действующую власть, можно лишь предаваться прожектёрству о «социальном партнёрстве» труженика и эксплуататора в рамках шмаковских профсоюзов.
Но для достижения этого необходимо привести к власти Правительство национальных интересов, в состав которого войдут ориентированные на национальные интересы России специалисты. В своей основе такое Правительство должно быть левым, но не только. Однако в нём не будет места либералам-западникам, правящим Россией два десятилетия.
Только такое развитие событий создаёт условия для снижения эксплуатации наёмного работника, в том числе, пролетариата. Всё остальное — «борьба против рабовладельческой системы» в рамках отдельно взятого предприятия — не более, чем утопия и подмена профсоюзов.

За сим позвольте откланяться.
avatar

DefEr

  • 01 мая 2013, 21:36
0
А что ещё Ленин предлагал в такой ситуации?

Ситуация сейчас совсем не «такая». В 1916-1917 г.г. 15 млн. вооружённых российских мужиков из развалившейся армии, а оставшиеся в деревнях семьи голодают без кормильца, земля не вспахана — это совершенно иная ситуация. Поэтому я и написал, что историю нужно учить и знать не только по школьному учебнику. Но, похоже, безрезультатно.
avatar

DefEr

  • 30 апреля 2013, 11:53
0
Что ж тут извиняться — не стоит. За информацию по конкретному участку спасибо. Это важная информация.
Но есть и иные случаи, когда на участках появляются «липовые» члены УИК и наблюдатели, якобы от КПРФ, с подложными документами. Когда нам об этом сообщают, приходится выезжать и на месте наводить порядок. Такое, в частности, было на президентских выборах в УИК что на Новых Сочи. Некие молодые люди, по внешности студенты, после их разоблачения быстренько ретировались. А до этого наших наблюдателей пред. УИК не допускала к работе, мотивирую тем, что от КПРФ уже есть на участке наблюдатели.
avatar

DefEr

  • 30 апреля 2013, 11:36
0
Спрасибо за информацию. Перепроверим и сделаем выводы.

P.S.
панс. «Нева» — это особый случай. Откровенно бандитский участок, там заправляют братки во главе с пред. УИК из хозяев пансионата. Наблюдателей и членов УИК, особенно женщин, там держат в страхе.
На других участках известны случаи попыток подкупа членов УИК от КПРФ.
Так что в каждом конкретном случае приходится разбираться. Огульно всех нельзя стричь под одну гребёнку.
avatar

DefEr

  • 30 апреля 2013, 11:29
0
Вы знаете, «теоретиков», пьющих чаи дома и за столом (и в интернетах — по современному) критикующих компартию за действительные, а более всего за мнимые грехи, всегда и во все времена хватало. Так что одним больше или меньше — значение не имеет. Как написал по такому поводу В.В.Маяковский «Уж мы обойдёмся без ваших похвал — вы только труду не мешайте». А Вы не пробовали сделать что-либо практически, например, поднять людей на защиту их жизненных интересов, не дожидаясь, когда это сделает партия? Как в Кудепсте, например, или Имеретинке? Думаю, что если бы имели такой опыт, то и рассуждали бы здесь по-другому.
Но вот откровенно хамить и клеветать на лидера партии, повторяя при этом инсинуации ПЖиВ, как-то не к лицу человеку, позиционирующему себя поборником социальной справедливости. Тем самым, Вы льёте воду на мельницу тех, кто всеми силами охраняет своё «право» грабить государство и всех трудящихся. В.И.Ленин очень точно писал, что обезумевший от такой жизни обыватель склонен к слишком категоричным оценкам и политическому шараханию.
Историю полезно изучать не только по школьному учебнику, к тому же осмысливая исторические и национальные условия событий. Надеюсь, Вы из школьного возраста уже выросли?
avatar

DefEr

  • 30 апреля 2013, 11:06
0
Очень интересно пишите про членов УИК. Только как то безадресно, конкретно таких не называя. Но тема интересная. Отсюда вопрос: «В каких УИКах такое наблюдали и на каких выборах?». Сообщите, и меры будут приняты.
avatar

DefEr

  • 30 апреля 2013, 10:45
0
Замечание хоть и верное, но не следует осуждать простых людей строго.
По-бандитски захваченное государство пропагандирует и формирует криминальный образ жизни. Отсюда и ставшие привычными обороты речи, пришедшие в язык из криминального мира. Конечно, их употреблять ни один воспитанный и образованный человек не должен.

Но… Кто у нас может позволить себе публично сказать «Замучаетесь пыль глотать!», «замочить в сордире!», «нафиг не нужно»? Вопрос риторический, ибо все знают, что так на официальном (публичном) уровне говорит президент великого государства. А российский министр культуры (теперь уже бывший) на телевидении вёл и ведёт передачу «Культурная революция», пропагандируя «русский» мат.
Разве непонятно, зачем это делается? Результат — в лексике и сознании школьников, «воспитанных» на этих и других примерах.
Это беда всеобщая, а не только автора топика. Поэтому будем к ней снисходительны, ведь по сути событий она права.
avatar

DefEr

  • 30 апреля 2013, 10:36
0
Из официально зарегистрированных СМИ только журналист интернет-издание «Сочинские новости.РФ» прибыл на место столкновения. Его краткий репортаж можно прочитать здесь
avatar

DefEr

  • 29 апреля 2013, 16:38
0
В настоящее время группа активистов из Кудепсты находится в прокуратуре города Сочи. В приёме этих граждан прокурором города М.Большедворским отказано. Удалось побеседовать с его заместителем Шмойловым. Оформляется письменное заявление в прокуратуру о случившемся.
avatar

DefEr

  • 29 апреля 2013, 16:32
0
Депутат Госдумы РФ С.П.Обухов на правил депутатские запросы в четыре адреса:
Генеральному прокурору Чайке,
Министру МВД Колокольцеву,
начальнику УВД по городу Сочи Умнову,
прокурору города Сочи Большедворскому.

Вот текст этого запроса.

Депутатский запрос

В мой адрес поступили сообщения, что с 10.00 29 апреля 2013 года г. Сочи в микрорайоне Кудепста идет противостояние больших групп жителей города Сочи, представителей ЧОП «Барс» и сотрудников полиции во главе с начальником полиции ОВД по Адлерскому району Галкиным Александром Васильевичем. Строители под прикрытием охранного предприятия БАРС и полиции пытаются восстановить разрушенный паводком временный мост через р. Кудепста в районе ул. Искра д. 68.

Со слов Галкина А.В., полиция Адлерского района города Сочи получила приказ в оказании содействия незаконному строительству в микрорайоне и установке временного моста через реку Кудепста, несмотря на отсутствие у строителей правоустанавливающих документов. Жители микрорайона противодействуют нарушениям законодательства и своих конституционных прав и свобод.

Если эти сведения верны, то представители полиции Адлерского района и ЧОП «Барс», по-моему мнению, действуют как незаконные бандформирования, прикрывающие незаконную предпринимательскую деятельность ООО «ГазЭнергоСтрой».

Противостояние жителей Кудепсты и ООО «ГазЭнергоСтрой» имеет длительную историю в связи с попытками незаконного строительства промышленного объекта в этом курортном поселке. В настоящее время в Правительстве РФ рассматривается по запросу Г.А.Зюганова вопрос об исключении проектируемой Кудепстинской ТЭС из списка олимпийских объектов в связи с невозможностью его возведения к моменту открытия Олимпиады-2014. Ранее, по моим запросам в Прокуратуру и МЧС сообщалось о запрете производства работ в реке до окончания нерестового периода. Полиция ОВД Адлерского района фактически потворствует нарушителям законодательства, содействуя представителям «ГазЭнергоСтроя» в их незаконной деятельности, игнорируя тот факт, что строители не имеют соответствующих правоустанавливающих документов.

На основании статей 7 и 14 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», прошу Вас провести проверку по сообщениям о незаконном строительстве моста в поселке Кудепста, а также неправомерным действиям правоохранительных органов города Сочи и принять соответствующие меры прокурорского реагирования по недопущению нарушения действующего законодательства РФ, а также привлечении виновных должностных лиц полиции, ЧОП «Барс», «ГазЭнергоСтроя» к ответственности.

О результатах рассмотрения и принятых мерах прошу проинформировать Государственную Думу ФС РФ.

Депутат Государственной Думы С.П.Обухов.
avatar

DefEr

  • 29 апреля 2013, 16:29
0
1. Сейчас не 1890 г. и Сочи — далеко не Варшава. Как можно сравнивать?
2. Эти лозунги — не эквивалентны. Но неоднократно мы выходили и с тем, и с другим. Где Вы были в это время?
3. Возможно, Вам со стороны лучше видеть, каким должен быть у нас Первомай. Но не забудьте, что людям к тому же нужен ещё и праздник. В обществе накопилась огромная усталость и апатия от любых общественных, а тем более политических акций.

Только что Левада-центр опубликовал данные последнего соцопроса. Впервые более половины граждан — 51% — считают ЕР партией жуликов и воров. Так что результаты есть и в работе оппозиции, и в пробуждении сознания. Но это ещё не значит, что они (граждане) готовы сейчас поддержать лозунг «Даёшь Советскую Социалистическую Россию!».

Хотеть не вредно. Горазде труднее осознать, что и от меня что-то зависит, а тем более — на это активно поработать.
avatar

DefEr

  • 29 апреля 2013, 14:05
0
Я бы не стал называть этих людей аристократами. Номенклатурой — да, и то со скрипом. Пахали на государство и общество со всей отдачей, как и большинство других трудящихся. И страна росла и крепла.
До тех пор, пока, повторюсь, к власти пробрались те, кто посчитал себя аристократами. Тут и началось, и поехало!
А что уж говорить про этих, нынешних? Просты эти аристократы, как амёбы: «чтобы ещё приватизировать?»
Вот вам и аристократическое правление в России.
avatar

DefEr

  • 26 апреля 2013, 21:42
0
Какая глубокая мысль о том, из чего складываются цены! Надеюсь, Вы согласитесь, что эти компоненты цен присущи не только городу Сочи, но и другим городам и регионам.
Поэтому давайте сравнивать. В 2003 году все мы перешли на 100% оплату коммунальных услуг. Каждый год они (тарифы) растут и каждый год — растут существенно выше уровня инфляции. К тому же, в разных регионах по разному. Так, в Краснодарском крае последнее повышение платы за услуги горячего водоснабжения составляет 150% от предыдущего уровня, принятого за 100%. Это — наибольший рост в России. Даже в холодной Новосибирской области рост составил 142%, а в Еврейской АО — 132%.
Средняя стоимость продажи 1 гигакалории тепла в Краснодарском крае составляет 2006 руб. (для г. Краснодара — 1507 руб.). У северных наших соседей: в Ростовской области — 1138 руб., в Волгоградской области — 1032 руб.
А в Сочи? См. ниже:

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2
к приказу региональной энергетической
комиссии – департамента цен и
тарифов Краснодарского края
от 30 ноября 2012 года № 45/2012-т

Тарифы на горячую воду

№ п/п Наименование организации коммунального комплекса Тарифы на горячую воду
с 01.01.2013 по 30.06.2013 с 01.07.2013 по 31.12.2013 с 01.01.2014 по 31.12.2015
МУП «Сочитеплоэнерго»
1 Тариф на горячую воду (без НДС)
Компонент на тепловую энергию, руб./Гкал 2372,76 2582,62 2722,79
Компонент на холодную воду, руб./м3 21,23 23,39 25,57
2 Тариф на горячую воду для населения (с НДС)
Компонент на тепловую энергию, руб./Гкал 2799,86 3047,49 3212,89
Компонент на холодную воду, руб./м3 25,05 27,60 30,17

Начальник отдела цен и
тарифов на теплоэнергию О.А.Губа

Как Вам нравится платить по 3 тыс. руб. за 1 гигакалорию на отопление, при средней по Краснодарскому краю в 2 тыс. руб.? Задайтесь вопросом — почему так?
avatar

DefEr

  • 26 апреля 2013, 21:20
0
Не передёргивайте. Не пытайтесь убедить, что наёмный работник (халявщик, по-вашему) разоряет трудягу-работодателя.
В развитых странах существует государственная система защиты трудящихся, установленная законодательно или тарифными соглашениями профсоюзов с работодателями. Работодатель не может там платить работнику меньше установленной нормы. Разве Ваш «невоспалённый ум» этого ещё не уяснил?
avatar

DefEr

  • 26 апреля 2013, 16:35
0
Как можно так смело отвергать факты? Написанное Вами время проведения одного и другого мероприятия — неверно! Вы упорно пытаетесь изменить время пикетирования по ЖКХ. Зачем?
Ещё раз пишу для всех:
Пикетирование по проблемам ЖКХ состоится с 11 часов до 14 часов 27 апреля по адресу ул. Конституции, 22.
avatar

DefEr

  • 26 апреля 2013, 16:28