ПриветСочи

izuver, спросить Вас хотела.
Не считаете ли Вы, что пугать детдомовца, пытавшегося защитить свои права и права других жителей, казенным домом — занятие изуверское?

В создавшейся ситуации начинать надо с оценки действий Горлова на предмет превышения им должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
С какой стати Горлов собирался воду людям отключать? На каком основании?

Не знаю — кто это ссорит

Да ладно?!

Если бы даже в Крыму был проведен настоящий референдум...

… всё бы в итоге всё равно зависело от отношения к ситуации США и Западной Европы.
Например, Косово признано лишь шестидесятью с чем-то государствами.
Государств, которые Косово не признали, в два с лишним раза больше.
А кто на это внимание обращает и вообще об этом помнит?
Так и с Крымом было бы.

Нас четверть века ссорят и разобщают. Очень в этом преуспели.

В Законе ничего не сказано ни про «непризнанное...», ни про «односторонний порядок...»

В законе использовано обобщающее понятие «иностранное государство».
Значит, подразумевается любое иностранное государство.
В том числе непризнанное/ частично непризнанное/ частично признанное.
Таких много.
Представьте, что Приднестровье завтра в РФ попросится. Четверть века непризнанным существует… И что тогда? :)

Пояснили бы заодно, как тот референдум прошел, какой грех совершен был…

Кому интересно, найдет историю написания Конституции РФ 1993 г. в Интернете.
Материалов и аналитики — море.

Т.е. иностранное государство (Украина) по Конституции РФ!!! должно было выступить с инициативой о принятии Крыма и Севастополя в РФ…

Нормы Федерального конституционного закона «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации» формально не нарушены — ведь сначала был проведен общекрымский референдум о статусе Крыма.
На основании официальных результатов референдума и Декларации о независимости, принятой Верховным Советом Крыма, была в одностороннем порядке провозглашена независимая Республика Крым, подписавшая с Россией договор о вхождении в состав РФ.
Другое дело (писала уже об этом на Привете) — слишком поспешно всё было сделано.
Сначала, наверное, нужно было по Косовскому варианту до конца пройти (то есть до международного признания Крыма как независимого государства). А уж потом присоединять. Не рискнули…

И зачем Вы про Конституцию вспомнили…

Чтобы обосновать необоснованность Вашего утверждения о том, что

ст. 8 Декларации… Ей же прямо противоречит прошлогодний Крымнаш…

А вот Вы зачем про Конституцию РФ вспомнили то, чего в ней нет? :))
Цитируете ведь не Конституцию РФ, а Федеральный конституционный закон «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации».