Есть здесь и справедливые замечания, есть и надуманные, а есть и пустые оскорбления в адрес Надежды Ивановны и её многолетней деятельности. Как-то обидно становится за женщину, которая всю жизнь работает в образовании, которая из ПТУ смогла создать филиал Российского университета дружбы народов, кстати недавно, после успешного лицензирования, он получил статус института. О каком лишении лицензии вы говорите?! Друзья, не пустословьте, берегите свой имидж объективных журналистов! Что касается коррупции, это, конечно, проблема №1 причем во всех учреждениях РФ. Взятки в институтах брали и в мое время, но их ведь можно не давать!!! Просто учить всё надо и самому диплом писать — это ведь так интересно! Тем более, вы сами говорите, что не смотря на то, что в вузах встречаются плохие преподаватели и взяточники, в любом учебном заведении можно встретить и достойных людей, настоящих знатоков своего дела. Главное — иметь желание научиться. Я на собственном примере убедился, что и в коррупционной России можно учиться на отлично, благодаря своему труду.
Да, Надежда Козлова очень требовательный и жесткий руководитель, настоящий перфекционист. Терпеть не может лентяев! Я имел опыт работы под её началом, но не могу пожаловаться на несправедливость её суждений. Да, бывало очень обидно выслушать от Надежды Ивановны всю правду о своей плохо выполненной работе. Но спустя время понимаешь: а ведь она была права. Зато если всё сделано правильно, она не скупится на похвалы и премии. Кнутом и пряником, что называется. На счет деятельности Общественной палаты г. Сочи видно, что не все желаемые вопросы удается прорабатывать. Согласен с тем, что можно было бы более ярко реагировать на снос ярмарки, на что-то еще. Но что толку, если даже Президент России не реагирует на письма граждан. Отец моего друга попал под снос и, мало того, поджег магазина. Написали коллективную жалобу Президенту и — никакой реакции. Что тут говорить о понимании местных властей! Общественная палата, в этом смысле, не волшебный инструмент. Но насколько видно, ей все же удается влиять на власть и многие рекомендации Общественной палаты все же учитываются местной властью. Конечно, если бы председатель Общественной палаты был бы еще и депутатом городского собрания, то было бы легче реализовывать рекомендации экспертов Общественной палаты. Из того, что мне известно лично, когда мои друзья, инициативные люди решились таки обучать народ, как можно управлять собственным жильем, не переплачивать за коммунальные услуги и т.д., сама Надежда Ивановна договаривалась о предоставлении помещений для народных школ, сопровождала этот проект до полной его реализации. Я считаю, что роль Общественной палаты очень важна, тем более на пути формирования гражданского общества. А что такое гражданское общество? Это, прежде всего, свобода слова, но слова объективного, взвешенного. У меня предложение — прежде чем хоронить Общественную палату, давайте попробуем для начала туда обратиться со всеми вашими предложениями. Давайте предложим сделать независимую газету, которая бы не просто критиковала существующую власть, а показывала бы пути решения. Посмотрим на реакцию, и потом уже будем делать соответствующие выводы.
И помните: опуская других, сами не возвыситесь. Работать надо!