0
Так адыгов завидки взяли. Они и у себя хотят олимпийское строительство учудить. Пока не выходит. Но если пробьются со своими хотелками, и вовсе некуда ездить будет.
0
Септик.
0
На самом деле практически ни один проект не был сделан по результатам инженерных изысканий. Делали, как типовые. Поэтому приходилось переделывать по нескольку раз. А то и строить мимо проекта. Например, эти картинки Горной Карусели в русле Мзымты — это строительство мимо проекта. Потому что у них не предполагалось изменение русла реки и создание насыпных территорий, кроме берегоукрепления. По совмещенке разбили на этапы. Проектирование шло на основании топоосновы, а далее инженерные изыскания проводились едва ли не за день до начала строительства, после чего корректировались чертежи. Поэтому гос.экспертизу по факту этот объект вообще не проходил. Хотя, конечно, на все этапы есть положительное заключение. Может быть, разве кроме вантового моста. Там пришло 3 или 4 раза делать перепроектирование. И так абсолютно все. Ну, разве что за малым исключением. Особо ответственно к строительству подошел Газпром. Но у них и не так много объектов. Отчасти Роза Хутор. По крайней мере, нижняя база. Хотя тоже русло реки заузили, несмотря на возражения специалистов. Олимпстроевские объекты — это полный п… ц. И хуже всего, наверное, ОАО Красная Поляна. Это вообще не поддается определению.
А, да. Еще краевые объекты и городские. Особенно городские. Эти вообще всех переплюнули по непрофессионализму.
А, да. Еще краевые объекты и городские. Особенно городские. Эти вообще всех переплюнули по непрофессионализму.
0
Я думаю, у этого письма есть некая предыстория. Потому что иначе данное инструктивное письмо выглядит очень странно.
0
А это, наверное, по тому же убеждению, как у одной моей знакомой. На упрек в том, что она не читает книг, а потому ей нечему будет научить ребенка, она ответила, что главное, чтобы ребенок был сыт и одет. А книги — это не важно. Сам прочитает, если захочет.
0
А какая разница? Разве в Сочи зажигалок нету?
0
На увеличение заработной платы должно быть соответствующее бюджетное финансирование. Отсюда вопрос: а управление культуры администрации города Сочи довело до подведомственных учреждений соответствующие денежные средства по соответствующей статье бюджетных расходов на текущий год? Или предполагается увеличение оплаты труда за счет внебюждетных средств, полученных самим учреждением в качестве доходов?
0
Разочарование не от способов строительства, а от того, что прекраснейший уголок России испохабили до неузнаваемости и до состояния, когда исправить ничего нельзя.
0
Куда пересадили? В лес?
Рубка была бы не проблемой, кабы рубили бы с умом. И строили бы с умом. А не лепили эту урбанистическую жуть, глядя на которую мысли о том, что это курорт, в принципе не появляются.
Рубка была бы не проблемой, кабы рубили бы с умом. И строили бы с умом. А не лепили эту урбанистическую жуть, глядя на которую мысли о том, что это курорт, в принципе не появляются.
0
Ага, продукт жизнедеятельности недалеких умов.
0
А ужос тут состоит еще и в том, что, как увидит любой мало-мальски знакомый даже не с гидрологией, а с поведением горных рек человек, построили эти дома в зоне разлива реки. Левый берег закрыли габионами, правый подняли путем создания насыпной территории и тоже прикрыли гибионами. Русло заузили. Дома «на песке». Воды Мзымты будут постоянно на этой излучине бить в сторону построенных гостиниц. А при высокой воде вообще прямо через них попрут.
0
Какой ужас!
0
Да, Олимпстроем создана карта опасных природных явлений. Пришлось, когда все начало благополучно ползти и обваливаться (какие бы там радужные картины нам Дохтур не рассказывал — факт). Теперь нужна массированная инженерная защита. Которая местами и вовсе невозможна. Например, укрепить ползущую дорогу к финишной зоне Роза Хутор, а также сползающую в обрыв Горную олимпийскую деревню вообще не получится. Если только затормозить на время проведения олимпийских игр. А дальше не известно, что с этим делать.
0
А этих Дохтуров и иже с ними своеобразное мышление. С одной стороны, деньги отрабатывают, которые им на работе платят. А с другой. Еще на заре олимпийской инициативы объезжали пока еще никаким строительством не тронутые территории нацпарка. Совместно с инициативной группой товарищей (которые нам совсем не товарищи) из Олимпийского комитета России. Грушевая поляна, заповедные земли (кто был, тот знает), густо поросшие лесом. Красота! И тут представитель из этого чертового комитета: Красота какая! и дальше без остановки: Как много можно тут будет построить!
Так странно они понимают красоту… Мозги у них такие. Нестандартные.
Так странно они понимают красоту… Мозги у них такие. Нестандартные.
0
На эти денежки неплохо все эти годы существовал Олимпстрой.
0
Строитель — не проектировщик. А выбор места посадки объекта и проектирование — это основа строительного объекта. Дальнейшая реализация проекта зависит от этого. Не спорю, что толковых строителей на олимпийских стройках много. Но этого я не могу сказать ни про Олимпстрой, ни про краевой ОлимДеп. Удорожание проектов произошло прежде всего из-за бездарного выбора места посадки объектов и такого же проектирования. Если Вы лично строитель с олимпийской стройки, то Вы должны быть в курсе, НАСКОЛЬКО рабочие проекты отличались от первоначального проекта, а также то, что практически все строительство велось вообще мимо проектов.
0
То есть то, что это хрень, Вы не оспариваете?
0
И чего Вы мне эту хрень древнюю подсовываете?
0
А Вы, Дохтур, небось в Оргкомитет Сочи-2014 перешли на работу, да? Очень это в духе Чернышенко врать в глаза и удивляться, что кто-то видит иное.


Infern0