0
То есть те, кто дожил до старости априори не великие?
avatar

Infern0

  • 20 сентября 2013, 15:54
0
Вокруг дачи на Бочаровом ручье ФСБшники создали силовое поле, которое отталкивает облака. У них оттуда прямая связь с Космосом — энергетический канал. )))))
avatar

Infern0

  • 18 сентября 2013, 19:14
0
Сбер реально наглеет. Например, мне потребовалось перевести некоторую сумму на счет юр.лица в Сбербанке. В самом Сбере за эту услугу берут 2-3% — говорят, процент зависит от того, какой договор с юр.лицом. В ВТБ за эту же операцию — 1%, а в Мастер-банке — 0,5%. Выходит, что положить деньги на счет в Сбере юр.лица через тот Сбербанк дороже, чем перечислить в Сбер из другого банка. И в чем логика?
Кроме того, меня просто бесит их реклама выгодных кредитов, которые якобы 14,5%. Якобы оформить кредит в магазине — это дороже. Да ничего подобного! В магазине у вас беспроцентный кредит (на самом деле процент есть — это т.н. страховка по кредиту, но он маленький), а в Сбере потребительский кредит в 14,5% вы никогда не получите — минимум 19% и то держателям зарплатной карты.
Ни один другой уважающий себя банк так нагло не врет и так много не берет за услуги.
avatar

Infern0

  • 18 сентября 2013, 17:09
0
Ничего не изменит, т.к. с того момента, как эти объекты вошли в состав нацпарка — они земли нацпарка. И ничего с региональными властями не согласовывается — нет оснований. Это равноценно тому, что, допустим, вы купили дом. Вас прописали в этом доме, но старую запись о владельце не ликвидировали, хотя он уже не владелец. В данном случае речь идет не о смене владельца, а о ликвидации записи, утратившей актуальность.
avatar

Infern0

  • 14 сентября 2013, 12:22
0
А давайте не будем придумывать. Схема зонирования открыта, приказ об ее утверждении есть на сайте нацпарка и в системе Консультант. Это раз. Во-вторых, если смотреть документы обоснования, то там есть и схемы, и сведения о зоне, в которой находится объект.
avatar

Infern0

  • 14 сентября 2013, 12:19
0
Сходите на сайт Сочинского НП и посмотрите. Все обозначенные территории на сайте — это объекты экскурсий и объекты показа. Снятие с них режима особо охраняемой природной территории регионального значения ничего для них не изменит, т.к. они как были особо охраняемой природной территорией федерального значения, так ею и останутся.
avatar

Infern0

  • 14 сентября 2013, 09:44
0
Потому что нельзя передать кому-то то, что и так ему принадлежит. Еще раз объясняю — это территория нацпарка с 1983 года.
avatar

Infern0

  • 14 сентября 2013, 09:42
0
Государственная экологическая экспертиза проводится только после общественных слушаний, каковые сейчас и проводятся.
avatar

Infern0

  • 14 сентября 2013, 09:15
0
Режим был изменен в 1983 году, когда был создан Сочинский НП. Всего-навсего устраняется несоответствие режимов, т.к. одна и та же территория не может быть одновременно памятником природы регионального значения и национальным парком — особо охраняемой территорией федерального значения.
avatar

Infern0

  • 14 сентября 2013, 09:14
0
Читайте документ внимательно. По городу Сочи с указанных в топике объектов снимается статус особо охраняемых природных территорий регионального значения в связи с тем, что они уже давно входят в состав особо охраняемой природной территории федерального значения — Сочинский национальный парк. Чем Вы, собственно, недовольны?
avatar

Infern0

  • 13 сентября 2013, 23:27
0
Не понимаю тех, кто возмущается по поводу того, что апельсиновым настоем натерся ребенок с аллергией. Это, простите, вина не девочки, а родителей ребенка-аллергика. Которые знали, что у него аллергия, но разъяснительную работу с собственным ребенком не провели. Не объяснили доходчиво, чего ей можно, а чего не следует делать.
avatar

Infern0

  • 11 сентября 2013, 18:55
0
Доктор, может, мне здесь вывесить картинку с границами оползневых участков горной зоны, которую Олимпстрой регулярно обновляет, т.к. опасность схода селей и оползней на олимпийские объекты до чрезвычайности велика? Так сказать, для возвращения неуемного оптимизма в русло реального взгляда не вещи.
avatar

Infern0

  • 09 сентября 2013, 21:03
0
Были переговоры на правительственном уровне с инвесторами по поводу ски-пасса на Красной Поляне. Но инвесторы наотрез отказались. Типа, им невыгодно.
Оно и понятно. Как потом привлечешь фирму Рога и копыта, которая за неоправданные тарифы будет оказывать «услуги».
avatar

Infern0

  • 28 августа 2013, 23:55
0
Начнем с того, что, пожалуй, нигде, кроме России, в нацпарках земли всяким инвесторам в аренду не предоставляются. Там туризмом занимается государство. И если нанимает фирму, то на услуги и на строго оговоренных условиях.
avatar

Infern0

  • 28 августа 2013, 23:50
0
Да даже если, допустим, оплата, то не эта же сумасшедшая сумма! Не понятно в принципе, из чего она складывается. Там оборудования всего-то — сетка и фонарики. А услуги гида стоить столько никак не могут.
avatar

Infern0

  • 28 августа 2013, 18:16
0
Зачем закрыли первый тоннель, не в курсе. А обходной путь для дублирования, т.е. для разгрузки траффика.
avatar

Infern0

  • 28 августа 2013, 18:06
0
Для таких действий есть одно красивое русское слово. Но оно непечатное )))))
avatar

Infern0

  • 28 августа 2013, 16:35
0
Могут и отказаться на том основании, что это коммерческая тайна.
avatar

Infern0

  • 28 августа 2013, 16:30
0
Формально они полностью правы. Региональные ООПТ находятся в ведении администрации Краснодарского края, все необходимые документы получены. Придраться не к чему. Но мне известно, что еще 2 года назад профильным департаментом администрации края был проработан проект корректировки границ памятника природы. Причем, с добавлением площадей. Сделано глуповато, на мой взгляд. К тому же захватили кусок нацпарка. В принципе, 2 варианта: 1. Активизировать корректировку границ и контролировать со стороны общественности. 2. Настаивать на присоединении участка памятника природы к Сочинскому нацпарку. При этом надо учитывать, что второй путь более муторный и длительный.
avatar

Infern0

  • 28 августа 2013, 16:28
0
Ага, хотелось бы узнать от ООО «Роза Хутор» из чего складывается стоимость услуги и какова там себестоимость от указанной суммы, а какова прибыль.
avatar

Infern0

  • 28 августа 2013, 16:21