0
Советую вам прежде чем спускаться с Благодати посмотреть как идет строительство водовода, чтобы оценить масштабы бедствия в лесу. А затем таким же большим репортажем поделитесь пожалуйста с общественностью
0
Ошибся, точнее так:
0
Вот видите. Терминология — это очень важно. Я говорю о бюджете и жизни города Сочи. Ясно, что налоги остаются не все, но это вопрос из другой категории. А пока я как раз собрал статистику по доходности городского бюджета с учетом дотаций:
0
Не уверен. Надо уточнять. Разные штрафа по разному распределяются.
0
См. выше приведенную ссылку, в бюджете есть графа «Штрафы», ну вот к примеру в 2013 г мы получим 103 млн Штрафов, санкций, возмещения ущерба.
0
Чтобы доказать, что я вру, скажите в каком году бюджет Сочи собирал 16 млрд рублей (надеюсь понятно, что мы говорим о деноминированных) налогов? Просто назовите год.
Иначе ваше заявление о лжи голословно. После того как озвучите год, я согласен изучить детально бюджет за этот период времени, и если я был не прав, то публично это признаю.
Иначе ваше заявление о лжи голословно. После того как озвучите год, я согласен изучить детально бюджет за этот период времени, и если я был не прав, то публично это признаю.
0
Если по решению суда выплачивается штраф в многократном размере взятки согласно УК, то эти средства поступают в виде доходов. Как распределяются штрафы по бюджетам разного уровня я ответить сейчас не готов.
0
Можешь.
0
И правильно делаете. Давайте дождемся конца года и тогда снова подымем вопрос о ВВП, рецессии и т.п. Уже на фактах. Хорошо?
0
Ну вот опять. Кто-то вам где-то что-то говорит. Какая рецессия? Какое снижение ВВП? Да слабый рост, ждали больше, но выше чем в Западной Европе. И уж точно не рецессия. Верьте фактам, а не домыслам.
0
Я пишу очень простую вещь, ее не трудно понять. В 2013-2015 году собственный доход г Сочи с учетом налоговых и неналоговых поступлений будет стабильно выше 6 млрд рублей. Той частью, которая является налогоми естественно поделились с краем и федеральным бюджетом, но к вопросу это не имеет никакого отношения.
Поэтому когда вы называете меня троллем, то как раз сами себя таковым и обозначаете.
Я оперирую только достоверной информацией.
Скажите мне в каком году казна города Сочи собрала 16 млрд рублей налогов?
Цифры, которые вы требуете закрыты.Структура бюджета за любой год — открытая информация. Я отвечу вам: никогда Сочи не собирал 16 млрд рублей налогов.
Поэтому когда вы называете меня троллем, то как раз сами себя таковым и обозначаете.
Я оперирую только достоверной информацией.
0
Давайте с вами заключим пари.
В начале 2014 возьмем разницу в фактической и планируемой собираемости налогов за 2013
Затем тоже самое посчитаем в начале 2015 и 2016. Я готов заключить пари, что в случае сохранения неизменными макроэкономических показателей (те причины, которые указываете вы, не являются таковыми) процентное соотношение в каждом году будет сопоставимым.
В начале 2014 возьмем разницу в фактической и планируемой собираемости налогов за 2013
Затем тоже самое посчитаем в начале 2015 и 2016. Я готов заключить пари, что в случае сохранения неизменными макроэкономических показателей (те причины, которые указываете вы, не являются таковыми) процентное соотношение в каждом году будет сопоставимым.
0
Скажите мне в каком году казна города Сочи собрала 16 млрд рублей налогов? Конкретный факт.
Я прошу оперировать фактами, а вы пишете:
Я прошу оперировать фактами, а вы пишете:
Так же известно процентовка отчислений от сборов налогов.Что это? О чем речь? Пустословие.
Основные налогоплательщики зарегены в других городах.Факт. Давайте выписки, статистику по юр. лицам и т.п.
0
Ольга, посмотрите внимательно Решение Городского Собрания Сочи №187 там помимо тех общих данных, что я обобщил есть гораздо более детальные данные. Если их внимательно изучить, то станет понятно что скрывается за каждым пунктом. Так же как и то, что ничего катастрофически не изменится.
0
Ольга, посмотрите внимательно Решение Городского Собрания Сочи №187 там помимо тех общих данных, что я обобщил есть гораздо более детальные данные. Если их внимательно изучить, то станет понятно что скрывается за каждым пунктом. Так же как и то, что ничего катастрофически не изменится.
0
Обслуживание государственного и муниципального — чего не поняла, жилищного фонда долга.
Извиняюсь.
Это хороший пункт. Долги кончатся.
Извиняюсь.
Это хороший пункт. Долги кончатся.
0
0
Текущие субсидирования направлены на капитальное строительство, объем которого очевидно резко уменьшится. Этого же все и ждут. Это никак не трындец)
0
Посмотрите внимательно структуру расходов бюджета. Что катастрофически изменится, что наступит трындец городу?
Ничего, город продолжит жить своей жизнью.
Ничего, город продолжит жить своей жизнью.
Iskander