+2
Не пробовали ещё раз прочитать саму статью?
+6
не припомню, чтобы где-то в законе или кодексе было написано, что защищая собаку можно бить оппонента и размахивать арматурой. Может напомните где это написано.
+6
я удивляюсь со скандальных особей женского пола элементарно не знающих нормы закона
+1
но факт остаётся фактом, даже если вы подскачите выше своей головы
+4
за его образ отвечает справка о вменяемости и разрешение на оружие.
+5
Мужик купил оружие самообороны для защиту своей жизни и здоровья и применил его при нападении некого хулиганствующего гражданина, который его ударил и угрожал ударить второго арматурой. Не надо перевирать событие преступления.
+3
имеет право согласно закона носить при себе
+4
троллинг меня не интересует
+4
то есть какому-то быдлу можно бить подкаблучников? Это в каком законе написано?
+1
я про хозяина который совершил хулиганские действия ударив оппонента.
+4
речь о хулигане который нанёс удар первым и получил по заслугам.
+4
Да уж лучше пусть вас неадекватные собаки кусают и хулиганствующее быдло бьёт в пах, может успокоитесь и прекратите смешить народ своими умозаключениями.
+2
читаю между строчек в ваших гневных опусах в защиту хулигана с неадекватным псом
+3
и на них тоже если это животное угрожает жизни и здоровью. С какого хрена оно должно меня кусать?
+1
а вот защитница собак выше говорит, что не надо было стрелять, а надо было покусать и собаку и мужика.
+5
А хозяин с собакой хай дальше творит беспредел! Он будет всегда правый, пока кто нибудь его навсегда не остановит имея связи выше, чем у него.
+11
Ага! Хай собака покусает и мужик меня посильнее побьёт. Если выживу напишу заявление и сниму побои.
+3
Какие на хрен обходы и дороги, когда всех замов в Мэрии пересадили. Уже какой год обещают какие-то феерические надземные переходы в Лоо, но больше, как на пару светофоров фантазии и не разворованных средств хватило. И на том спасибо, а могли и это скомуниздить!
0
а платить кто за эвакуацию будет?
REMIX