+1
Пока нет заборов! Я бы так сказала.
+3
Время покажет ;)
+3
И налоговая наверняка заинтересуется, некая управляющая компания открыла бизнес на федеральной земле, взымает плату с людей…
+4
Ну пока моя логика коррелирует с законом! Нарушению прав неопределенного круга лиц в нарушение Статьи 6 Водного кодекса!
+4
А по моей, забор со второго фото надо снести, а отгораживать от набережной территорию ЖК!
+2
0
Да и построено большая часть объектов, хочу вам напомнить, компанией с государственным участием! А потом продано частным инвесторам, наверняка за копейки.
+5
Ну услышьте меня, набережная находится на федеральной земле посмотрите кадастровую карту. Облагородили, спасибо, но доступ закрывать не имеете права! Я же не говорю про забор закрывающий доступ на территорию, ну не попадет на территорию пожарная машина или скорая помощь, тут уж действительно частные собственники решили — будем рисковать своими жизнями и здоровьем, это их право. Но зарится на федеральную собственность, просто некрасиво. А было до этого дело кому-то раньше или нет, это не важно! Вот этот же ЖК делает дорогу бетонную, он и ее забором отгородит? Облагородили они набережную нижнего министерского озера — тоже забор поставить надо? Так же по вашей логике?
+3
Раз у вас такое негативное отношение к любителям «халявки», объясните мне — есть федеральная земля (набережная реки), ее себе отгородили частные собственники, не платят налог за эту землю, не платят аренду за эту землю. Вот где любители «халявки» ИМХО!!! Частная компания облагородила федеральную набережную, для того что бы поднять цену за квадратный метр и естественно, каждый влитый кубометр бетона и все остальные затраты были компенсированы застройщику при продаже квартир. Теперь федеральная набережная убирается за счет жильцов и естественно логично отделить ее как частную территорию, это же и законно и логично и правильно и все так делают!?
+2
К любому месту реки? Или только возле моря?
0
А вдруг там 0 ноль?
+2
Многие санатории в Сочи пытались отгородить таким образом проход к морю, но это оказалось не законным, несмотря на затраты на обслуживание и инфраструктуру.
+1
Сумму могли бы по набережной показать.
+1
А кто за этим вообще должен следить? Может начать с администрации города?
0
К озеру пока нет.
+2
У Вас тоже подход к расчету расстояний хитрый, наверное вы заинтересованное лицо? Вы обмеряете длину русла, тогда как подход закрыт на гораздо большую длину заборами от дороги.
+3
Логика в том, что прямой проход закрыт, поставлен забор!
+1
Это как на пляж Маяк пройти через лазаревское?
+3
Пройти к детским площадкам не проблема, там народ ходит каждые 2 секунды. А вот присваивать народное достояние нехорошо! Раз вы там не живете, наверное у вас есть платежка, где можно посмотреть пункт об оплате содержания набережной?
annyamalysh