+1
Резюме.
Дед торговал в неположенном месте. Не смертельно. Бывает. Зачастую здравый смысл отсутствует в законах. Да и заплыть за буйки это не сравнить с убийством. А назвать можно в обоих случаях — Нарушение закона. Дед торговал мясом (нормальной свининой с говядиной или кошатиной с собачатиной или человечиной или с трихинилезом ) требующего особых условий хранения и продажи и в этом есть фактор что не для закона а для нашего (покупателей) здоровья. Случай где не у соседа покупают с доверием а в большом городе неизвестные.
Вы можете сказать что кто не хочет тот и не покупает. А кому хочется тот и купит. Согласен. Но дед нарушил закон дважды (один раз заплыл за буйки а второй раз открутил гайку с рельс) и ему не истерить надо было а договариваться.
Не захотел договориться а полицмейсерам галки по службе нужны. Увы. Может быть медом остался торговать и без последствий. А то сейчас на него всех фемидовских собак спустят.
avatar

avStar

  • 26 января 2017, 17:10
0
не пиз… и.
В законе упомянываются только сдатчики в заготконторы. То есть получающие доход от сбора в общественных лесах и тд.
avatar

avStar

  • 26 января 2017, 16:14
0
Красная линия: самый короткий путь Харбин-Вашингтон.
Но это совсем не значит, что это «единственно возможная» траектория полета.
С таким же успехом можно и пустить ракеты в восточном направлении, через Тихий океан, но тогда ПРО корейско — американское их перехватят.

Так что, налицо соглашение КНР и России.
Нам же это размещение по барабану, китайцы достают Россию из любой точки Китая.
avatar

avStar

  • 26 января 2017, 16:05
0
МИД России раскритиковал решение разместить комплексы ПРО США в Южной Корее. В Москве опасаются, что подобные действия приведут к подрыву сложившихся стратегических балансов в регионе и за его пределами

Размещение американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Южной Корее негативным образом скажется на ​глобальной стратегической стабильности, говорится в заявлении МИД России. Вашингтон и Сеул ранее договорились о размещении системы для перехвата баллистических ракет к 2017 году.

«С самого начала обсуждения данного вопроса мы последовательно и неизменно указывали на опасные последствия, которые неизбежно повлекло бы за собой принятие подобного решения, призывали наших партнеров отказаться от неверного выбора. К сожалению, эти призывы остались неуслышанными», — заявили в МИДе.
В ведомстве указали, что наращивание потенциала азиатско-тихоокеанского сегмента глобальной ПРО со стороны США при поддержке союзников «ведет к подрыву сложившихся стратегических балансов как в регионе, так и за его пределами».

«Подобные действия, чем бы они ни аргументировались, самым негативным образом сказываются на глобальной стратегической стабильности, о приверженности которой так любят рассуждать в Вашингтоне», — пояснили в Москве. Ведомство также предупредили об угрозе обострения региональной напряженности и создании новых трудностей для разрешения ситуации на Корейском полуострове, в том числе его денуклеаризации.

В Москве выразили надежду, что США и Корея «смогут еще раз взвесить все обстоятельства и не допустить непродуманных действий»

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/08/07/2016/577f4f4f9a7947b76cdd23ae
avatar

avStar

  • 26 января 2017, 15:55
0
Истинная причина по китайским ракетам.

Россия и Китай договорились о принятии совместных мер, направленных против развертывания на Корейском полуострове американской системы ПРО THAAD. Об этом со ссылкой на заявление, распространенное после шестых российско-китайских консультаций по безопасности в Северо-Восточной Азии.

Москва и Пекин планируют разработку совместных контрмер, направленных на защиту интересов России и Китая в регионе. Обе стороны призвали США и Южную Корею остановить развертывание системы ПРО в интересах сохранения стратегического баланса сил на Дальнем Востоке.

В июле 2016 года Вашингтон и Сеул договорились о размещении американской системы ПРО THAAD на территории Южной Кореи. THAAD рассчитана на перехват баллистических и иных ракет на больших высотах.

Москва выступила с критикой этого решения, отметив, что оно приведет к подрыву региональной стабильности. Первый заместитель начальника главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил России Виктор Познихир заявил, что американская ПРО может применяться для уничтожения спутников, находящихся на низких орбитах, и представляет собой угрозу для свободного использования космического пространства. Председатель КНР Си Цзиньпин также осудил действия США и Южной Кореи, отметив, что размещение системы ПРО на Корейском полуострове может «интенсифицировать разногласия» в Северо-Восточной Азии.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/587880d19a7947d501c197fa

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/587880d19a7947d501c197fa
avatar

avStar

  • 26 января 2017, 15:53
0
в уйгурском округе ставить

и то. Хватит ракет средней дальности
avatar

avStar

  • 26 января 2017, 15:36
0
Да у него мозгов нет. Хватает только чтоб либерастные агитки повторять.
Даже если поверить тому вбросу тайванской желтой газетенке.
Дальность тех межконтинентальных ракет 12 — 15 тыс км. Это до США. При этом разместили в точке самой ближней к США (радиус поражения улучшили). А что в том краю в России уничтожать по такой дальности. Тайгу? Тундру? Чукчей? Ни один дурак ракет с такой дальностью не будет размещать у границ против которого предположительно предназначены. Легкая добыча ПРО ракета на взлете когда набор высоты и скорости. В отличие когда она наберет скорость несколько км в сек. Возможность диверсий и упреждающего удара места базирования тактическими ракетами. Если против России то надо в уйгурском округе ставить.
avatar

avStar

  • 26 января 2017, 15:24
0
То есть ты из тех кто смотрит в книгу а видит фигу.
Ответ тебе написан. Никто не поднимает грозди повыше и не закрывают от дождя определенные сорта. Им это не нужно. Другие сорта требуют постоянной обрезки и тд
Из-за дремучести ты свободен. Можешь меня больше не беспокоить
avatar

avStar

  • 25 января 2017, 21:46
0
Каждому сорту свои условия более подходящие для произрастания и плодоношения
avatar

avStar

  • 25 января 2017, 21:15
0
Урожайность больше. Качество лучше. Сахаристость больше. Конечно это подходит не для всех сортов (например которые выведены для шпалер). Требует меньше времени для ухода (трудозатрат).
avatar

avStar

  • 25 января 2017, 21:04
0
а что за сорт винограда?
Мелкий с полногтя. Филетового цвета с налетом на ягоде как у изабеллы. Кислосладкий. С косточкой. Ножка грозди усики гребни сухие и темнокрасного цвета. Поспевал в сентябре.
Рос рядом с домом. Никто никогда за ним не ухаживал. Всегда был хороший урожай.
avatar

avStar

  • 25 января 2017, 21:00
0
«Черкесы выкорчевывали лес, сажали молодые деревья (шелковицу, ольху), очищали от нижних ветвей, и по ним давали виться лозе. Через каждые 7-10 лет лозу снимали и очищали от сухих и старых побегов; дерево, на котором она вилась, освобождали от лишних ветвей, затеняющих лозу листьями, повторяя это через три года. Старые лозы иногда достигали 3-6 дюймов толщины и, обвивая огромные вековые дубы, душили их в своих объятиях». («Основы хозяйства в Сочинском округе» (1897) Иван Клинген)
avatar

avStar

  • 25 января 2017, 20:42
0
Сочи и виноград.

Возделывавшиеся горцами сорта винограда были местного происхождения. Восемь из них со — 36 хранилось вплоть до середины 1950-х гг. (данные проф. Н. А. Тхагушева). Среди них он на­зывает такие, как «Санохурай» или «Санокепль кичмайский», «Санеф» — «Кичмайский белый», «Санатх» («Виноград хватающий»), а также «Бе- чепль» — «Лиса бурая» и «Чунэ» — «Воловье око».

Агроном Клинген отмечает широкое возде­лывание на побережье в прошлом винного со­рта винограда почти черного цвета, с мелкими ягодами, сбитыми в плотную кисть, кисловатого на вкус («Санатх»). Этот сорт известен шапсугам и в настоящее время, хотя сейчас его вытеснила «Изабелла», преобладающий в садах сочинцев сорт винограда (в исследованиях конца XIX в. упоминается как не имевший широкого распро­странения у горцев).



Особенность местного виноделия заключалась в том, что виноградное сусло выдерживалось не в кувшинах, а в деревянных чанах. По окончании процесса брожения его без выжимки сливали в кувшины и в них выдерживали до готовности. Кувшины закапывали в землю. О древности ви­ноделия говорит и тот факт, что глиняные кув­шины с вином часто находили при вскапывании земли, о чем сообщает, в частности, Дж. Белл (1837-1839).

По утверждению современников, адыгские и убыхские вина по своим вкусовым качествам и другим достоинствам не уступали лучшим французским и греческим винам. Особенно много хорошего вина приготавливали убыхи, «которое они называют «сана»,— сообщает один из источников.

Еще длительное время после выселения гор­цев, новые поселенцы находили в земле большое количество красноглиняных кувшинов местной работы от 10 до 20 ведер емкостью каждый.
avatar

avStar

  • 25 января 2017, 20:14
+3
Кому дает а у кого забирает. И с налогами вы ошиблись.
Сетевой ритейл выжигает мелкую розницу а она дает больше рабочих мест.
avatar

avStar

  • 25 января 2017, 15:22
0
В 70-х и 80-х в районе Магри — Макопсэ совхоз выращивал столовый виноград Кардинал.
Крупная фиолетово-красная ягода. Очевидно этот сорт для нашей местности подходящий
avatar

avStar

  • 25 января 2017, 12:21
0
Одноразовый ган! он.

FMISHA
Зарегистрирован: 24 января 2017, 00:17
Последний визит: 25 января 2017, 01:07
avatar

avStar

  • 25 января 2017, 12:01
0
нет. То что я помню было просто. Лозу кинули на дерево с земли и приказали мне наблюдать каждый год урожай. Шелковица была. Я потом лез на крышу дома и оттуда добирался как лис до винограда столового сорта. Сладкого с большими ягодами. отличного вкуса и многочисленного. При этом внизу с тех же лоз было жалкое подобие.
avatar

avStar

  • 24 января 2017, 18:22
+1
REMIX. Вас из дурки давно выпустили или вы просто дурак или платный дурогон. Других вариантов нет во вселенной
avatar

avStar

  • 24 января 2017, 18:13
0
прям заплакал.
Тебя — REMIX праведника взять в оборот то на 10 лет получишь. Только там реально пострадавшие будут и негодующие от твоего беззакония
avatar

avStar

  • 24 января 2017, 18:08