опочки! блуждая по ЖЖ наткнулся на выложенные копии решений по Новикову с каментами.
все лежит здесь
0
+1
хм… так как бы между прочим… Насколько мне позволяет память, одного судебного решения подтверждающего незаконость действий-бездействий мэра, достаточно, что бы инициировать процедуру его отзыва и прекращения полномочий. Но это так… лирика…
Продавцы "Чайки" скооперировались // В Сочи состоялось собрание продавцов закрытого рынка "Чайка". / Новости проекта www.PrivetSochi.ru 49
0
Мордастенький с дочкой. — Кучерена.
Читал как то его интервью, где выяснилось, что большинство своих уголовных дел он проиграл. Правда какие это были дела!
Читал как то его интервью, где выяснилось, что большинство своих уголовных дел он проиграл. Правда какие это были дела!
Продавцы "Чайки" скооперировались // В Сочи состоялось собрание продавцов закрытого рынка "Чайка". / Новости проекта www.PrivetSochi.ru 49
0
небольшой комментарий. Как то не ожидал…
Я работаю, лишь на тех, на кого сочту нужным работать, с кем мне интересно работать и кто мне за это будет платить.
Есть два или три дела, где я помогаю людям бесплатно. Или за символическую плату.
Касаемо суд по иску Натальи Калиновской, то хочу заметить, что несмотря на формальное поражениев Верховном суде, имеретинцам (и в том заслуга Наташи в первую очередь) удалось заставить власть услышать. И в коне концов, не нытьем, так катанием, имеретинцам удалось понудить власть отказатся от проекта строительства второго грузового порта.
ИМХО, но это победа.
Касаемо, гр-н Падвы и Астахова. В этом деле от них было бы мало толку, т.к. ярмарка действительно была расположена на Чайк незаконно.
Но незаконность размещения ярмарки, ничтожна, по сравнению с той незаконностью, которую допустила администрация и УВД при сносе ярмарке на Чайке, на 4-м и 2-м блоке торговой галереи.
С точки зрения права, это ни в какие ворота не лезет.
Я работаю, лишь на тех, на кого сочту нужным работать, с кем мне интересно работать и кто мне за это будет платить.
Есть два или три дела, где я помогаю людям бесплатно. Или за символическую плату.
Касаемо суд по иску Натальи Калиновской, то хочу заметить, что несмотря на формальное поражениев Верховном суде, имеретинцам (и в том заслуга Наташи в первую очередь) удалось заставить власть услышать. И в коне концов, не нытьем, так катанием, имеретинцам удалось понудить власть отказатся от проекта строительства второго грузового порта.
ИМХО, но это победа.
Касаемо, гр-н Падвы и Астахова. В этом деле от них было бы мало толку, т.к. ярмарка действительно была расположена на Чайк незаконно.
Но незаконность размещения ярмарки, ничтожна, по сравнению с той незаконностью, которую допустила администрация и УВД при сносе ярмарке на Чайке, на 4-м и 2-м блоке торговой галереи.
С точки зрения права, это ни в какие ворота не лезет.


civilist