0
Но форма правления все равно нужна, просто какая?
Человечество еще не эволюционировало до самоорганизации и общество без лидера обойтись не может.
avatar

garmonik

  • 17 декабря 2009, 13:19
0
Рано или поздно, это понятно, но не понятно от чего…
avatar

garmonik

  • 17 декабря 2009, 12:47
+3
Вот мне всегда было это не понятно, что значит панику не сеять, не волноваться за собственную жизнь?
Или когда по чей-то оплошности, некомпетентности, халатности происходит заболевание или распространение инфекции, об этом узнает первым власть, на этот момент конечно сообщить в массы такую новость власть не может, им надо свои тылы прикрыть, найти виновных, создать очередную ложь, которую не возможно будет раскрыть, и только потом, если эта инфекция не обошлась частными случаями, власть решает заявить народу о печальных новостях, но разве не этот момент является истинным лицом паники (ужаса и страха)?
Я согласен с большинством, что паника в чистом виде это ужасно, но я думаю на определенных стадиях, паника носит, определенный характер и если бы информация всегда была доступна вовремя, то и паника носила бы характер рассудительный, скажем просто чувства инстинкта самосохранения.
avatar

garmonik

  • 17 декабря 2009, 10:55

Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/sochi/43616a0fe5ab5a25dcc5a06113d7db7a2fdcc54a.file.comment_list.tpl.php on line 31