0
просветите. креста там раньше не было. потом решили строить ТЭЦ, люди встали в штыки, перед мостом, ведущим к месту застройки, протестующие поставили распятие. есть другая инфа? приму к размышлению
avatar

ingwer

  • 19 августа 2012, 03:12
0
попробую предвосхитить Ваши чаяния… мне за каждый коммент платят! обычно же к этому все подобные ветки обсуждений сводят?
avatar

ingwer

  • 19 августа 2012, 03:06
0
крест на Кудепсте был воздвигнут не просто так. его спецом туда воткнули в недалеком прошлом, чтоб СПРОВОЦИРОВАТЬ ДЕМОНТАЖ. этот значимый для многих людей символ изначально обрекли на последующее низложение, преследовали целью усилить негативную реакцию общественности на строительство ТЭЦ. это нечестная игра, и в попрании креста более виноваты его воздвигнувшие, нежели спилившие.
avatar

ingwer

  • 19 августа 2012, 02:58
0
вы не улавливаете смысл. люди, не способные устроить порядок в своем дворе никак не способны навести порядок в стране. а больше всех кричат те, у кого ничего не выходит, кому лень/не хватает ума шевелиться, кто винит в своем неблагополучии не себя. о каком порядке в правительстве они могут вести речь?
avatar

ingwer

  • 19 августа 2012, 02:43
0
позор это еще и тонны ненавидящих российское «патриотов», которые любят обобщать и льют дерьмо на всех и вся, которые никогда не видят хорошего, а если и заметят, то найдут, как очернить. это те, кто привык в неудачах обвинять кого угодно, кроме себя, кто считает, что Россия начинается с попов и ментов, а не с них самих. те, кто считает, что делает важное дело брызгая слюной в интернетах, вместо того, чтоб собрать соседей и навести чистоту в заплеванном дворе. как то так, вот мое скромное мнение.
avatar

ingwer

  • 19 августа 2012, 02:23
0
угомонитесь. вы и рыбку съесть хотите, и чешую продать. в приличных демократичных государствах вроде не притесняют людей по нац.признаку и ориентации? вы же как у них хотите, если здесь не тем намазано?
avatar

ingwer

  • 19 августа 2012, 02:07
0
разожгли конфликт между теми, кто за, и кто против. раньше бензопилами кресты не валили. хотя храмы взрывали, было дело.
avatar

ingwer

  • 19 августа 2012, 01:53
0
да любой храм не катит, если там деньги берут за услуги. вопрос не в этом. девки выступили, гуано забурлило, теперь особо одаренные пилят кресты и то ли еще будет. но виноват путин.
avatar

ingwer

  • 19 августа 2012, 01:44
0
это кто такие? друзья сочинского чуда, который кабацкие песни поет? его еще все тетки любят… михайлов кажись…
avatar

ingwer

  • 19 августа 2012, 01:41
0
вы реально его недооцениваете) он, как минимум, умыл оппозицию, поставив на одну ступеньку с эксцентричными бесталанными панкушками. пока оппозиция одобряэ пусек ее имидж подпорчен сношением с медвежатами. вот так, на голубом глазу, верить, что презик публично свел с девками счеты может только очень наивный, либо не обременяющий себя размышлениями чел.
avatar

ingwer

  • 19 августа 2012, 01:38
0
и через две недели пуськи придумали бы очередную треш-выходку? девки определенно нарывались на произошедшее, и они пришли бы к своей славе рано, или поздно. знаете, может куры во влагалищах выглядят либерально и современно, но приятней и этичней, когда подобное не предоставляют на обсуждение широкой публике.
avatar

ingwer

  • 19 августа 2012, 01:28
0
нахера они тогда вообще свой протест выказали, если не хотели огласки? резон выпячиваться, асоциально креативить, гнать волну и желать остаться в тени одновременно? да, полезли в ХХС, подрыгались на камеры, думали никто и не заметит… умора)
avatar

ingwer

  • 19 августа 2012, 00:57
0
в церковь не хожу, попов не жалую. но эти сучки своей выходкой стравили «интеллигенцию» и «верующих», хотя обе стороны весьма условно подходят под определения. теперь на РПЦ массово наезжают все, кому не лень. читай ненавидят. девки разожгли таки, пусть сидят. мало ли, что они хотели доказать, получилось так, как есть, значит и приговор адекватный.
avatar

ingwer

  • 19 августа 2012, 00:46
0
обремение: постройка новой поликлиники.
avatar

ingwer

  • 18 августа 2012, 11:41
0
видимо, вы и саму суть троллинга плохо понимаете. Lurk more.
avatar

ingwer

  • 16 августа 2012, 18:30
0
Вы альтернативно одаренная? Перечитайте еще раз комментарии, я уже все сказала в них. И учите матчасть, как говорится, чтоб не возникали глупые вопросы.
avatar

ingwer

  • 16 августа 2012, 18:26
0
смесь меня не смутила. все остальное — да, странное сочетание в тяжелой финансовой ситуации. свои домыслы Вы пытаетесь выдать за мое мнение.
avatar

ingwer

  • 16 августа 2012, 15:57
0
200 грамм судака стоят 55 рублей. говядины 60 рублей. индейки 45 рублей. приблизительно. мясные 100гр консервы Тема стоят 40-60 рублей. за те же деньги мама позволит себе доесть за ребенком порцию мяса без крахмала и остальных сомнительных добавок. то же с овощами. другое дело, если у них нет возможности готовить пищу, но это совсем жуть. с ребенком без денег, газа и электричества… такие вещи лучше сразу в посте упоминать, чтоб демагогию не разводили.
avatar

ingwer

  • 16 августа 2012, 15:53
0
200 грамм удобно готовить, остальное можно съесть самой, вот и вся хитрость.
avatar

ingwer

  • 16 августа 2012, 15:37
0
в последний раз. отсутствие лактации по причине отсутствия лактации невозможно. только по причине ошибок кормящей возникает подобная ситуация. только от кормящей зависит, есть у нее молоко, берет ли ребенок грудь, хватает ли ребенку молока. этот процесс при правильном подходе ПОЛНОСТЬЮ регулируется без всяких сторонних вмешательств, снадобий, чаев и прочей фигни. для успешного ГВ нужны мать и ребенок без абсолютных медицинских противопоказаний. иначе человечество просто не выжило бы, в конце концов. однако, в настоящее время, большинство мам выбирают смеси, обосновывая все проблемами с ГВ, в которых виноват кто угодно, кроме самих мам. все.
avatar

ingwer

  • 16 августа 2012, 15:36