0
А пост убрали, наверное, потому что первоначальные слова были слишком дерзкими. Думать надо не эмоциями когда топик ваяете.
+1
Приехала машина — как можно быстрее убирайтесь с проезжей части, тем более с детьми. В попутном она направлении движется или во встречном — ДЕТЯМ подавайте пример инстинктов самосохранения. И не подавайте пример борьбы с машинами. Все равно проиграете.
+1
Ату ее, ату!!! Всей сворой кидайся! Нашлась виновница сего происходящего!
0
А я всегда вопросы задаю по очереди. Приятно наблюдать как человек сам себя загоняет в тупик и ловушку…
0
тогда какого лешего там должно быть преимущество у пешеходов на проезжей части ???
0
«Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
А у него на полосе пешеход, внезапно для водителя оказавшийся на проезжей части, поэтому чтоб пешехода не задавить и тот ушел с проезжей части, он и сигналил для предотвращения ДТП.
А у него на полосе пешеход, внезапно для водителя оказавшийся на проезжей части, поэтому чтоб пешехода не задавить и тот ушел с проезжей части, он и сигналил для предотвращения ДТП.
0
Периметр — это сумма всех сторон.
0
Да там выше всяческие обзывания в адрес этого гражданина. Он может ведь и обидеться. ((((
0
1. Он должен тупо ехать в потоке транспорта в самой длинной пробке и логически не вычислить более приемлемый маршрут?
2. То что он ехал по встречной полосе это не видно. Он мог ехать в попутном за вамми- это только Ваши слова.
3.В чем нарушая? Он вам посигналил в соответствии с ПДД для предотвращения ДТП плюс чтобы ваши дети в будущем не оказывались на проезжей части и не лезли под машины, а принимали меры не попасть под колеса.
4. Он на проезжей части имеет преимущество. Ходите по тротуару и примите меры чтоб там машины не стояли.
Все очень просто!
2. То что он ехал по встречной полосе это не видно. Он мог ехать в попутном за вамми- это только Ваши слова.
3.В чем нарушая? Он вам посигналил в соответствии с ПДД для предотвращения ДТП плюс чтобы ваши дети в будущем не оказывались на проезжей части и не лезли под машины, а принимали меры не попасть под колеса.
4. Он на проезжей части имеет преимущество. Ходите по тротуару и примите меры чтоб там машины не стояли.
Все очень просто!
0
Конкретно пункт, дающий это определение… Если не трудно, конечно — весь.
0
Да и за такие слова в его адрес тоже можно дождаться неприятностей… ((((
0
Повторяю снова — что такое ДВОРОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ,
0
Так это другой вопрос. Виновен тот кто стоит на тротуаре. А не тот кто едет по проезжей части. И нечего его задерживать и делать виноватым. Разбирайтесь с тем кто стоит на тротуаре. Логично?
+2
Уважаемая. Про моральный аспект я не говорю — я буду делать так, как в зависимости от ситуации позволяет моя совесть. А по ПДД там никто ничего ВАМ не должен.
+2
О чем я и говорю. А ей все вокруг виноваты кроме нее. Идет по дороге — и говорит расступитесь все — я еду и мне все должны. На тротуаре должны. Там никто ей ничего не должен, только если сам захочет ее пропустить по моральным соображениям. но -НЕ ДОЛЖЕН!
0
Читать и думать научитесь а не просто копировать
0
Мне пожалуйста не из комментария, а из закона — Что такое придомовая территория?
0
И кстати комментарии это чьи. И что такое комментарии? Закон? Подзаконный акт? Или комментарий субъективно настроенного лица?
Какого -то персонажа с другим Ником ваши пояснения мне напоминают.
Я уже позабавилась.
koekto23