Antana, чего тут говорить про менталитет — извечная тема любых обсуждений в России. Будто бы мы из другого теста слеплены. :) На самом деле англичане почти такие же «свиньи» как и мы с вами, просто у них службы следят за чистотой и порядком. Лучше уж написать «с менталитетом наших властей...» — тогда картина проясняется. И мне уже подобная идея не кажется реализуемой. "… хорошо бы какую-нить техзону так облагородить..." — согласен, можно сделать лучше. Такие громоздкие сооружения (аквапарк, аттракционы) — это ни к чему, а вот в кафе посидеть на пирсе очень даже приятно. Взять, хотя бы бар в самом конце главного пирса в Лазаревском. Опять же, я никому не навязываю свои ощущения и представления о красивом отдыхе. Это моя, исключительно субъективная точка зрения. А будут подобные сооружения в Сочи или нет — покажет время.

Antana, я ни над кем не издеваюсь — ведь стоит же знаменитый Brighton Pier в океане, где шторма покруче наших и все у них там по уму сделано — канализация, сток, освещение, развлечения, ночные клубы и т.д. Мой брат бывал на нем — говорит впечатления от прогулки по такому сооружению СУПЕР! Почему бы не мыслить в этом направлении?

Кафешки очень симпатичные и пляжей нисколько не портят своим видом (это +). А вот насчет размещения кафе — здесь было бы идеальным сделать мощные, широкие волнорезы уходящие в море на приличное расстояние, где и могли бы разместиться кафе, рестораны. Обставить это дело зелеными насаждениями, лавочками, фонарями — сделать волнорезы одной из достопримечательностей курорта. Представляете, какой вид открывался бы на набережную с моря!!! Только не нужно говорить, что это нереализуемо / нецелесообразно. В бюджет шли бы немалые деньги от аренды территорий под кафе.

lostjet:

Кто же против того, что нужно обновлять, реконструировать, реставрировать и т.д.? Но другой вопрос как правильно это делать. Увиденного на фотографиях мне хватило, чтобы дать СВОЮ оценку происходящему. Полностью согласен с incubus — насчет альбиции. В Турции каждое дерево пронумеровано даже в лесу, а здесь только щепки летят. С таким подходом можно превратить город в Казахскую степь. Зачем уничтожать посаженное кем-то? Дооформить уже имеющиеся растения нельзя было?

lostjet — мы тут не ОРЁМ, как Вы выражаетесь, а высказываем каждый свое мнение. Не надо выступать в роли провокатора. Все прекрасно понимают необходимость обновления парков, скверов и зеленых уголков, но пожалуйста, не в ущерб природе!!! Я думаю, со мной согласится бОльшая часть здесь присутствующих.

Да нахера же растения выпиливать-то? Неужели нельзя дооформить все это посадкой новых. Понятно, что реконструироваться все будет с высадкой «малолеток», которым потом расти лет 50 до состояния тех, которые выпилили. Вот имбицилы!!! А про альбицию — слов нет! Около нее туристы только и торчали с фотоаппаратами!

pritt, ты молодец, что не стушевался. Другое дело, что эти подонки чувствовали себя безнаказанно — значит у них есть связи и, возможно, в милиции в том числе. Касательно того, что 50 человек просто стояли и смотрели — это у нас настолько слабая гражданская позиция стала!!! Мы все боимся, что, ввяжись мы в подобную передрягу — не сегодня-завтра нагрянут к нам братки домой или будут выслеживать «за углом». Но, уверен, что этих «козлов» можно было бы всей толпе из 50 человек морально задавить. Если бы все отреагировали сразу и набросились бы на них с криками, они бы просто испугались давления и ретировались бы. Таких уродов нужно давить как клопов. Это нелюди!

Да я согласен, не нужно путать шансон и блатняк. Трофим — человек большого таланта, Михайлов — в той же обойме. Не сказать, что я поклонник их творчества, но к фильмам их музыка очень подошла бы и они имеют право на существование, потому что не несут в своем творчестве разрушающей, деморализующей нагрузки. В противоположность шансону — блатняк!!! Ребятки, поющие блатату, задумайтесь сколько молодежи вы затянули в это болото под названием «Жизнь по понятиям». Слава Богу, на мой взгляд, эта тенденция постепенно уходит. Видимо, не модно становиться сидеть «на кортах в подъезде без высшего образования и без царя в голове».

reStiler, я как раз и подразумевал то, о чем вы написали.

Что вы так налетели на автора статьи. Он, между прочим сделал верное замечание по поводу хамства коренных жителей. Естественно, это относится не ко всем и не только к г. Сочи — подобное отношение для многих стало уже нормой жизни. Мы перестали уважать друг друга, порой ненавидим, даже не зная за что, а просто так, потому что нам кто-то, когда-то внушил, что «так надо». «Даешь бой понаехавшим» — вот лозунг, возникающий в голове нашего человека в попытке отстоять «свою территорию» и, тем самым, самоутвердиться на поле полного невежества, неуважения и неумения контролировать свои мысли и поведение. С этим нужно бороться, но только «клин клином» здесь не подходит. Здесь нужно терпение и постоянный диалог с окружающими. Воспитание культуры речи и общественного поведения. Как бы мы ни хаяли Советские времена, а культура общения была на высоком уровне.

ВОТ это отжиг — не по-детски!!! :))) Работаю переводчиком. Когда видишь подобное, такое веселье наступает. Я прямо не могу, чесслово!!! Ice-cream in ass — это да-а-а, это по-нашему!!! Нужно этот шедевр Задорнову отправить — он любит всё такое.

reStiler, а разве не с зеленстроем должны согласовываться проекты по размещению тех или иных объектов с целью предотвращения губительного воздействия на зеленые насаждения?

skynet, Будь я строителем, постарался бы те юкки и пальмы на в грунт заровнять, а аккуратно бы выкопал и посадил рядышком, если уж они оказались на пути. Есть такое понятие, как здравый смысл. У нашего человека, увы, он подчас отсутствует полностью. С таким подходом мы так и останемся «немытой Россией». В Европе, в частности, в Англии (по своему опыту знаю), люди не только о себе думают, но и об окружающих и о будущих поколениях заботятся, потому как понимают, кроме них этого делать не будет никто.

ИДИОТЫ-СТРОИТЕЛИ!!! Вот балбесы — куда же администрация смотрит и зеленстрой?

2 mavr:
Австралия, кстати, очень продвинутая страна, с веселыми людьми, где улыбаются совсем не как в США — искренне и с душой а не за деньги, но это отступление от темы.

А если затронуть вопрос о «понаехавших». Есть закон, по которому гражданин РФ имеет право свободно перемещаться в пределах своей страны и покупать себе недвижимость и г.Сочи не исключение. Копните свою родословную — ваши предки наверняка сюда тоже не пешком пришли, а точно также в свое время «понаехали». Так что, этот вопрос поднимать, по меньшей мере, глупо.

Ничего плохого в расширении набережной не вижу — это место должно собирать как можно больше туристов. А вот с пляжами нужно придумать что-то оригинальное. Предлагаю сделать пляжи таким образом, чтобы каждый мог выбрать для отдыха «свой». Насыпной материал использовать различный между волнорезами. Кому-то нравится полежать на песочке, кто-то любит гальку, а есть любители «булыжников». Можно использовать песок различных оттенков. Предчувствую, что сейчас в меня полетят «кирпичики». :) А еще можно волнорезы сделать широкими, с поручнями, в виде полноценных пирсов, с лавочками, кафешками, зелеными насаждениями, а не эти бетонные «уроды».

Почему на этом сайте такое негативное отношение к строительству новых, современных многоэтажек? Уверен, что внешнее благоустройство у этого здания будет на уровне. По крайней мере это лучше «панельных уродищ» с вонючими подъездами. Единственное, хотелось бы, чтобы приняли закон, по которому, застройщик, вынужденный вырубить зеленые насаждения производил бы их посадку в пересчете 1 к 10. Тогда, думаю, проблем с озеленением у нас не будет. Касательно того, что сейчас строится много высоток — так от этого никуда не денешься — урбанизация! Жаль, конечно, что эти высотки вырастают на месте исторически-ценных зданий! Могли бы делать как в развитых странах, где эпохальные строения не трогают. Взять, к примеру Сидней — там высотки стоят впритык к старинным зданиям и никак это облику города не вредит, даже наоборот, история города видна как на ладони.