0
Для отчетности!
avatar

kvazimodo

  • 09 апреля 2011, 21:34
0
Да уж лучше чем пятнадцатиэтажные пятнадцатиэтажки!
avatar

kvazimodo

  • 09 апреля 2011, 21:30
0
Они мимо Лермонтово все в Лазаревку рванут?
А в Центральный район сейчас я сам только по великой нужде езжу.
avatar

kvazimodo

  • 09 апреля 2011, 21:28
0
Ну как не было, если говорят, что сегодня утром был сюжет по ТВ и Пахомов предъявлял претензии к выходцам с Северного Кавказа.
avatar

kvazimodo

  • 09 апреля 2011, 17:49
0
Волковка. Микрорайон «Бетонный мост».
avatar

kvazimodo

  • 09 апреля 2011, 17:45
0
Да нет, я ведь писал:
делаю снимки из окна в разное время года.
вот и выложил: Лето, зима. весна.
avatar

kvazimodo

  • 09 апреля 2011, 17:45
0
Я тоже делаю снимки из окна в разное время года.






№ 2 и № 3 сделаны сегодня.
avatar

kvazimodo

  • 09 апреля 2011, 14:34
0
не спорьте со специалистом
террористом?
avatar

kvazimodo

  • 09 апреля 2011, 11:19
0
Вы в какой стране живёте? А как же с принципом: Лучше переб… деть, чем недобдеть? У нас перекосы бывают в разные стороны: от полного раздолбайства до «Обжегшийся на молоке на воду дует».
avatar

kvazimodo

  • 09 апреля 2011, 11:09
0
Помните как взорвали папу Рамзана Кадырова? Как я помню, взрывчатка была заложена в тело железобетонных конструкций трибуны. Очевидно вот для того, чтобы не повторилось…
avatar

kvazimodo

  • 09 апреля 2011, 10:32
0
1. Лет через 50 это фото наши потомки будут рассматривать с таким же интересом, с каким мы рассматриваем фото времен ВОВ и последующих лет.
2. Кошки с одуванчиками тоже нужны!
avatar

kvazimodo

  • 07 апреля 2011, 11:13
0
Отвесы на шнурке еще при мне уходили в прошлое: внедрялись оптические центриры.
Какая разница: нивелир, теодолит, тахеометр, буссоль или гирокомпас? Всё равно в окуляр нужно смотреть полусогнувшись.
avatar

kvazimodo

  • 06 апреля 2011, 17:36
0
Не правы вы, ребята.
Кто-нибудь из Вас работал с геодезическими приборами?
Мне в молодости приходилось. После напряженного неподвижного стояния в полусогнутом виде в теле возникают неприятные ощущения. После этого возникает желание делать разные движения и принимать может быть непривычные позы. Это особенность профессии. Не знаю как сейчас, а в моё время геодезистам после полевых работ предстояла еще и камералка. Короче сутулость и сколиоз это профессиональная болезнь. Автор фото просто поймал момент, когда парень немного разминал суставы и мышцы.
avatar

kvazimodo

  • 06 апреля 2011, 15:52
0
Полностью согласен ajax и с Sasha-Sobol. В то же время считаю, что так дело оставлять нельзя. Законный выход — суд. Так как
договор о благотворительности — это ей спустили сверху
, а ни мы ни родители не знают с какой высоты его спустили, то единственное формально действующее лицо — Новак Л. С. Ей останется или брать всё на себя, или «переводить стрелки» на того, кто «спустил». А этот выбор уже зависит от степени её тупости или остроты.
А родителям что: в договоре две «Стороны» одна из них «Благотворитель» может его подписывать а может и не подписывать. Со всеми последствиями. Обратите внимание: другая сторона т.е. «Благополучатель» не подписалась и печати на бланке нет!
avatar

kvazimodo

  • 06 апреля 2011, 13:59
0
Вот каков интеллектуальный уровень, уровень культуры и морали у заведующей этим садиком Новак Л. С.? Ведь это открытый и узаконенный нашей властью шантаж в чистом виде!
Разве Новак Л. С. представитель власти? Она обыкновенный наемный работник. По моему представлению (если бы родители были более сплоченными) можно завалить суд заявлениями на незаконные поборы со стороны работника бюджетного учреждения. Два-три десятка судебных процессов с дальнейшими апелляциями и кассациями не оставят госпоже Новак Л.С. времени на выполнение своих прямых обязанностей, что даст возможность ставить вопрос о соответствии занимаемой должности. Правда это требует времени.
avatar

kvazimodo

  • 06 апреля 2011, 12:34
0
Я эту О.С. Скорикову знаю полтора десятка лет. «Планете», в смысле обслуживания не завидую!
По моим сведениям жители дома Делегатская, 14 заключили с ней договор, а потом с трудом избавились от этой «Альтернативы+». В этом названии нужно несколько минусов ставить!
avatar

kvazimodo

  • 05 апреля 2011, 14:17
0
Пехота или Варивода?
avatar

kvazimodo

  • 05 апреля 2011, 13:56
0
Севером он бы не отделался! Расстреливали за лампасы на штанах и за казачью фуражку в хате. За шашку — на месте без суда и следствия!
avatar

kvazimodo

  • 04 апреля 2011, 21:11
0
Как же они могут прийти к единому мнению, если одни работают в тиши кабинетов с бумагами, а родителей и дедов других чекисты окружали в станицах и поголовно расстреливали из пулеметов?
Я не на стороне людей, встречавших фашистов с цветами, но понять их можно и предателями назвать язык не поворачивается.
К тому же после войны, не смотря на нашумевший художественный фильм «Кубанские казаки», репрессии возобновились.
avatar

kvazimodo

  • 04 апреля 2011, 20:43
0
Продолжение:
Жестокость расказачивания по Я. М. Свердлову и его единомышленникам объясняется не только условиями гражданской войны, но и тем, что значительную часть проводников этой политики на местах осуществляли лица не русского происхождения (евреи, прибалты, мадьяры, чехи, словаки и другие), которым были чужды культура, история и боевые традиции российского Казачества.
(Расказачивание – А. П. Федотов и другие «КАЗАЧЕСТВО, ЗНЦИКЛОПЕДИЯ» М. 2008.)
«В силу приказа о красном терроре, на Дону расстреляны десятки тысяч безоружных людей. Население стонало от насилий и надругательств. Нет хутора и станицы, которые не считали бы свои жертвы красного террора десятками и сотнями. Дон онемел от ужаса… Восстания в казачьих областях вызывались искусственно, чтобы под этим видом истребить казачество», – писал в своём воззвании к казакам и в письме Ленину в августе 1919г. Ф.К. Миронов. Но глас его оказался гласом вопиющего в пустыне. Голос Филиппа Кузьмича Миронова смолк в казематах Бутырской тюрьмы…
(РЦХИДНИ ф. 5, оп. 2, д. 160, л. 22-23; ЛОСЕВ Е. Миронов. М. 1991, с. 349, 340-341).

Вспоминая события тех лет, М. А. Шолохов пишет (письмо А. М. Горькому (Пешкову) от 6 июня 1931 г.):
«Алексей Максимович! …Некоторые «ортодоксальные» «вожди» РАППа обвиняли меня в том, что я будто бы оправдываю восстание, приводя факты ущемления казаков Верхнего Дона. Так ли это? Не сгущая красок, я нарисовал суровую действительность, предшествовавшую восстанию; причем сознательно упустил такие факты, служившие непосредственной причиной восстания, как бессудный расстрел в Мигулинской станице 62 казаков-стариков или расстрелы в станицах Казанской и Шумилинской, где количество расстрелянных казаков (бывшие выборные хуторские атаманы, георгиевские кавалеры, вахмистры, почетные станичные судьи, попечители школ и проч. буржуазия и контрреволюция хуторского масштаба) в течение 6 дней достигло солидной цифры – 400 с лишним человек. Наиболее мощная экономическая верхушка станицы и хутора: купцы, попы, мельники, отделывались денежной контрибуцией, а под пулю шли казаки зачастую из низов социальной прослойки. И естественно, что такая политика, проводимая некоторыми представителями советской власти, иногда даже заведомыми врагами, была истолкована как желание уничтожить не классы, а казачество».
(Шолохов М. А. Собр. соч. в 8 тт. Т. 8. М., 1980. С. 31).
А Реввоенсовет Восточного фронта (Иосиф Ходоровский) на основе Постановления Оргбюро издал 28 февраля 1919-го года Инструкцию (для секретного и служебного пользования), войскам фронта, направленную на поголовное истребление Оренбургского и Уральского Казачества:
«1. Все, оставшиеся в рядах казачьей армии после 1 марта, объявляются вне закона и подлежат беспощадному истреблению.
2. Все перебежчики, перешедшие на сторону Красной Армии после 1 марта, подлежат безусловному аресту. ЧК предписывается строжайшим образом расследовать обстоятельства их перехода.
3. Все семьи оставшихся в рядах казачьей армии после 1 марта объявляются арестованными и заложниками.
4. Объявленные заложниками поступают на учёт местного Совета: членам указанных семей и их имуществу производится учётная перепись.
5. Выезд семьям и их членам, объявленным заложниками, безусловно, воспрещается.
6. Все члены семей, объявленные заложниками, дают, во исполнение пункта 5, подписку.
7. В случае самовольного ухода одной из семей, объявленных заложниками, подлежат расстрелу все семьи, состоящие на учёте данного Совета.
8. Имущество расстрелянных конфискуется и распределяется среди беднейшего населения.
9. Все сражавшиеся против Красной Армии с оружием в руках и перебежчики, перешедшие после 1 марта, и освобождённые из- под ареста, лишаются права голоса, находясь на положении деревенской буржуазии.
10. Казаки в возрасте свыше 45 лет, не имеющие сыновей в Красной армии и не стоящие на стороне Советской власти должны быть расстреляны.
11. Расстреливать на месте вместе с семьями казаков, не сдавшихся в плен по истечении недельного срока».
(РЦХИДНИ с. 60, 69 70.)
avatar

kvazimodo

  • 04 апреля 2011, 17:37